Senat Stanów Zjednoczonych ma 15 września przeprowadzić proceduralne głosowanie w sprawie ustawy CLARITY, jednak projekt wciąż nie ma publicznie deklarowanego poparcia żadnego senatora Demokratów. Ustawa wymaga 60 głosów, aby przejść dalej, co oznacza konieczność uzyskania co najmniej sześciu głosów Demokratów, ponieważ Republikanie dysponują 53 mandatami w Senacie.

Zmieniona ustawa licząca 630 stron obejmuje ponad 114 postanowień zgłoszonych przez Demokratów, choć budzące spory przepisy dotyczące etyki pozostały w dużej mierze niezmienione. Platformy prognostyczne Polymarket i Kalshi oceniają prawdopodobieństwo przyjęcia ustawy do końca roku na około 20%.

Przedstawiciele Białego Domu apelują o ponadpartyjne poparcie

Patrick Witt, dyrektor wykonawczy White House Digital Asset Advisory Council, ostrzegł, że nieudane głosowanie nad rozpoczęciem procedowania ustawy może zamknąć obecne okno legislacyjne. W wypowiedzi dla Semafor Witt powiedział, że wynik nie zadowoliłby żadnej ze stron, i zastanawiał się, kiedy ustawodawcy mogliby ponownie rozważyć ten projekt.

Sekretarz skarbu Scott Bessent osobno wezwał senatorów do zatwierdzenia wniosku proceduralnego. Ostrzegł, że brak postępów osłabiłby przywództwo Stanów Zjednoczonych w dziedzinie aktywów cyfrowych.

Ustawa CLARITY ustanowiłaby ramy regulacyjne dla aktywów cyfrowych i podzieliłaby odpowiedzialność za nadzór między Securities and Exchange Commission (SEC) a Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Jej przepisy dotyczące protokołów zdecentralizowanych finansów określałyby również, kiedy niektóre protokoły muszą zostać zarejestrowane oraz które agencje opracowałyby związane z nimi wymogi.

Zmieniony tekst pozostawia przepisy etyczne w centrum sporu

Sen. Cynthia Lummis opublikowała zmienioną wersję liczącą 630 stron po uwzględnieniu ponad 114 postanowień zgłoszonych przez demokratycznych ustawodawców. Ustawa zawiera również przepisy dotyczące protokołów niezdecentralizowanych finansów.

Zgodnie ze zmienionym tekstem protokoły, których funkcje, działanie lub zasady mogą zostać istotnie zmienione przez jedną osobę albo skoordynowaną grupę, podlegałyby obowiązkowi rejestracji. Ustawa zobowiązuje CFTC i Departament Skarbu do opracowania zasad dotyczących tych protokołów. Nakazuje również regulatorom ocenę wymogów odnoszących się do papierów wartościowych, towarów i przeciwdziałania praniu pieniędzy.

Jednak zmieniona ustawa pozostawia najważniejsze przepisy etyczne w dużej mierze niezmienione. Demokratyczni ustawodawcy wskazali te przepisy jako główną przeszkodę w przyjęciu ustawy. Departament Sprawiedliwości zachowałby podstawowe uprawnienia do egzekwowania zasad dotyczących konfliktu interesów.

Perspektywy przyjęcia pozostają niepewne

Politico poinformowało, że zmieniona ustawa nadal nie ma publicznego poparcia Demokratów. Polymarket i Kalshi szacują prawdopodobieństwo jej przyjęcia przed końcem roku na około 20%.

Ustawa przeszła przez Izbę Reprezentantów w lipcu po tym, jak została przedstawiona w maju 2025 roku. Jeśli Senat odrzuci wniosek proceduralny, ustawodawcy mogliby powrócić do projektu podczas sesji lame duck albo w ramach przyszłego Kongresu.

Witt i Bessent wezwali ustawodawców do kontynuowania negocjacji przed 15 września. Nadchodzące głosowanie proceduralne jest bezpośrednim testem legislacyjnym dla ustawy, a nierozstrzygnięte przepisy etyczne pozostają kluczową kwestią dla senatorów rozważających jej poparcie.

Źródło: Cryptofrontnews