Ustawa CLARITY może wrócić podczas posiedzenia kaczej sesji Kongresu
Najważniejsze informacje
- •Ustawa CLARITY nie przeszła wtorkowego głosowania nad clôture w Senacie, nie osiągając 60 głosów potrzebnych do zakończenia debaty zgodnie z regułą filibuster.
- •Adrian Wall z Digital Sovereignty Alliance powiedział, że senatorowie obu partii poinformowali go o rozważaniu kolejnej próby promowania ustawy podczas kaczej sesji.
- •Wall określił wtorkowy wynik jako poważny cios, ale zaznaczył, że próba podczas kaczej sesji będzie skomplikowana i mało prawdopodobna.
- •Jeśli próba podczas kaczej sesji się nie powiedzie, ustawa będzie musiała zostać ponownie wniesiona w następnym Kongresie, ponieważ niezakończone projekty nie przechodzą dalej.
- •Ustawa CLARITY, przyjęta przez Izbę Reprezentantów w lipcu 2025 roku, ma na celu ustanowienie federalnych ram dzielących nadzór nad aktywami cyfrowymi między regulatorami papierów wartościowych i towarów.
Ustawa CLARITY może otrzymać kolejną szansę w Kongresie podczas posiedzenia lame-duck po wyborach, mimo że w tym tygodniu nie przeszła w Senacie — według Adriana Walla, dyrektora zarządzającego Digital Sovereignty Alliance.
Wall powiedział w środę, że rozmawiał bezpośrednio z senatorami obu partii, którzy rozważają kolejną próbę promowania ustawy o strukturze rynku krypto przed końcem obecnej kadencji Kongresu. Wypowiadał się podczas występu w programie Chain Reaction na X.
„Jest apetyt, aby wprowadzić ten projekt nawet podczas kaczej sesji Kongresu” — powiedział Wall. „Czy to łatwe? Nie. Będzie to bardzo skomplikowane. To próba o niewielkich szansach powodzenia.”
Dodał, że o takiej możliwości usłyszał od samych senatorów, a nie od pracowników Kongresu. „Słyszałem to bezpośrednio od senatorów obu stron [...] mówiących, że mają strategię zaangażowania drugiej strony, aby sprawdzić, czy jest ostatnia szansa, żeby to zrobić” — powiedział Wall.
Wypowiedzi te nastąpiły po wtorkowym nieudanym głosowaniu nad clôture w Senacie, które pozostawiło ustawę CLARITY poniżej wymaganych 60 głosów potrzebnych do dalszego procedowania. Clôture to procedura służąca zakończeniu debaty nad projektem ustawy, a wymóg 60 głosów wynika z reguły filibusteru w Senacie, na mocy której mniejszość senatorów może zablokować większość ustaw przed ostatecznym głosowaniem. Ewentualna ponowna próba podczas kaczej sesji musiałaby przekroczyć ten sam próg — tę samą przeszkodę, na której projekt zatrzymał się w tym tygodniu.
Wall określił wtorkowy wynik jako „poważny cios”, ale powiedział, że niekoniecznie oznacza to koniec ustawy. Jeśli kolejna próba podczas kaczej sesji nie powiedzie się, mówił, następny Kongres mógłby „wziąć pióro” do pracy nad ustawą o strukturze rynku krypto. Oznaczałoby to świeży start, a nie kontynuację: projekt, który nie zostanie uchwalony do końca kadencji Kongresu, nie przechodzi automatycznie dalej, więc ustawa musiałaby zostać ponownie wniesiona i przejść cały proces od nowa.
Sesja lame-duck to okres po wyborach, w którym ustępujący Kongres nadal może rozpatrywać i uchwalać ustawy przed zaprzysiężeniem nowo wybranych członków, co czyni tę sesję ostatnią okazją obecnego Kongresu do działania w sprawie tego projektu.
Ustawa CLARITY, która wcześniej przeszła przez Izbę Reprezentantów w lipcu 2025 roku, jest projektem dotyczącym struktury rynku, mającym na celu ustanowienie federalnych ram regulacyjnych dla aktywów cyfrowych, określając sposób podziału nadzoru między regulatorami papierów wartościowych i towarów w Stanach Zjednoczonych. Ten podział jest sednem ustawy: od klasyfikacji aktywa cyfrowego zależy, jakie przepisy danego regulatora będą do niego miały zastosowanie, a głównym celem projektu jest rozstrzygnięcie tej kwestii w ramach jednego federalnego systemu.
Digital Sovereignty Alliance to niedochodowa organizacja rzecznikowa współpracująca z ustawodawcami i regulatorami w zakresie polityki dotyczącej aktywów cyfrowych.
