Akcjonariusz Circle Internet Financial złożył federalny pozew przeciwko prezydentowi Donaldowi Trumpowi, kryptowalutowemu przedsięwzięciu jego rodziny World Liberty Financial oraz Steve'owi Witkoffowi, specjalnemu wysłannikowi USA na Bliski Wschód.

Sprawa została wniesiona w czwartek do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii i wymienia również kilka podmiotów stowarzyszonych z World Liberty. Pozew koncentruje się na USD1, stablecoinie powiązanym z Trumpem, i zarzuca, że zagraniczne pieniądze przepływające przez ten token pozbawiły USDC firmy Circle możliwości konkurencji. Stablecoiny to tokeny cyfrowe zaprojektowane tak, aby utrzymywać stałą wartość względem walut takich jak dolar amerykański, a emitenci konkurują o przepływ transakcji przez nie przechodzący — rynek, który ten pozew stawia obecnie w centrum sporu konstytucyjnego.

Czego domaga się pozew

Powód, J. Benjamin Greenberg, oświadcza, że posiada 10 000 zwykłych akcji Circle — firmy emitującej USDC, jeden z największych stablecoinów na rynku. Greenberg zarzuca, że Trump, Witkoff i World Liberty stworzyły ścieżkę umożliwiającą rządom zagranicznym przepływ pieniędzy przez USD1, określając to porozumienie jako „bezczelne korupcje”, które pozbawiło Circle „możliwości konkurencji” na rynku stablecoinów. Zarzut jest godny uwagi, ponieważ pochodzi od indywidualnego akcjonariusza, a nie od samego Circle.

W centrum sprawy znajduje się MGX, firma inwestycyjna z Abu Zabi powiązana z rodziną królewską Zjednoczonych Emiratów Arabskich. W 2025 roku MG zainwestowało 2 miliardy dolarów w giełdę kryptowalut Binance przy użyciu stablecoina USD1. W lutym Wall Street Journal poinformował, że inny instrument inwestycyjny wspierany przez szejka Tahnoon bin Zayeda Al Nahyana zgodził się kupić 49% udziałów w World Liberty za 500 milionów dolarów.

„Przyjmując setki milionów dolarów od rządu zagranicznego, prezydent i jego firmy przekierowały interesy od [Circle]”, zarzucił Greenberg w pozwie.

Żądane środki

Greenberg domaga się, aby sąd uznał, że Trump naruszył Klauzulę Emolumentów Zagranicznych Konstytucji, która zakazuje federalnym urzędnikom przyjmowania prezentów, płatności lub innych korzyści od rządów zagranicznych bez zgody Kongresu. Żąda również zakazów, które uniemożliwiłyby Trumpowi i Witkoffowi prowadzenie podobnych interesów finansowych bez zgody Kongresu.

Pozew dodatkowo żąda rozliczenia płatności od państw zagranicznych na rzecz prezydenta i jego firm, nakazu zmuszającego firmy do zwrotu tych płatności oraz odszkodowań compensacyjnych i karnych.

Zach Witkoff, syn Steve'a Witkoffa, jest współzałożycielem World Liberty. Trump i jego trzej synowie również są współzałożycielami tego przedsięwzięcia kryptowalutowego.

Transakcje kryptowalutowe stają się tematem kampanii

Trump poinformował, że kryptowalutowe przedsięwzięcia jego rodziny przyniosły mu 1,4 miliarda dolarów w 2025 roku. Public Citizen, grupa działająca na rzecz ochrony konsumentów, poinformowała, że te same przedsięwzięcia kosztowały inwestorów około 4,7 miliarda dolarów.

Działalność kryptowalutowa to jedna z kilku transakcji, które przyciągają uwagę opinii publicznej do prezydenta. Inne obejmują przyjęcie samolotu od rządu Kataru.

Do wyborów do Kongresu w 2026 roku pozostało mniej niż dwa tygodnie, a w niektórych stanach rozpoczęło się już głosowanie wcześniejsze. Demokraci ubiegający się o reelekcję wykorzystują transakcje kryptowalutowe Trumpa, aby przyciągnąć wyborców. W zeszłym tygodniu senator Mark Warner wydał spot kampanijny, w którym stwierdził, że prezydent zarobił „ponad 600 milionów dolarów samodzielnie z memcoina”. Nowy pozew dodaje front prawny do walki politycznej, która toczy się już podczas kampanii wyborczej.

Odpowiedzi firmy i Białego Domu

Rzecznik Circle oświadczył, że firma „nie zainicjowała, nie kierowała, nie autoryzowała ani nie uczestniczyła w złożeniu pozwu”. Firma odmówiła dalszego komentowania toczącej się sprawy. Rzecznik World Liberty nie odpowiedział na prośbę o komentarz.

Rzeczniczka Białego Domu Kelly powiedziała, że Trump nie ma „konfliktu interesów” związanych z jego inwestycjami kryptowalutowymi i określiła pozew jako „bezpodstawny”.

Sprawa znajduje się na najwcześniejszym etapie: żaden sąd nie rozstrzygnął zarzutów, a żądane uznanie, zakazy i odszkodowania pozostają w toku przed sądem, gdy zbliża się dzień wyborów.

Ten artykuł opiera się na materiałach Blockonomi.