Akcjonariusz Circle pozywa Trumpa, zarzucając niekonstytucyjne zyski z kryptowalutowych umów z ZEA o wartości 2 mld dolarów
Najważniejsze informacje
- •J. Benjamin Greenberg, akcjonariusz Circle i były pracownik, wniósł w czwartek pozew przeciwko prezydentowi Trumpowi, zarzucając niekonstytucyjne zyski związane z kryptowalutami.
- •Pozew zarzuca, że członek rządzącej rodziny ZEA zgodził się wpłacić 500 milionów dolarów do World Liberty Financial w naruszeniu Klauzuli Zagranicznych Emolumentów Konstytucji.
- •Zgodnie ze skargą funduszwestycyjny rządu Abu Zabi przekazał 2 miliardy dolarów przez stablecoina USD1 firmy World Liberty Financial, a Trump miał rzekomo zapewnić dostęp do układów AI oraz ułaskawienie w zamian za inwestycję.
- •Prezydent Trump, World Liberty Financial oraz amerykański poseł specjalny na Bliski Wschód Steve Witkoff zostali nazwani pozwanymi, a zarzuty nie zostały jeszcze zweryfikowane przez sąd.
- •Pozew dodaje front prawny do kontroli ze strony Kongresu, gdy Clarity Act pozostaje zablokowana, a niektórzy ustawodawcy powołują się na obawy dotyczące kryptowalutowych przedsięwzięć rodziny Trumpa.

Akcjonariusz Circle, firmy fintech stojącej za stablecoinem USDC, wniósł pozew przeciwko prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi, zarzucając niekonstytucyjne zyski z transakcji kryptowalutowych powiązanych ze Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi.
Pozew został wcause w czwartek przez J. Benjamina Greenberga, akcjonariusza Circle i byłego pracownika spółki. Zarzuca on, że członek rządzącej rodziny ZEA zgodził się wpłacić pół miliarda dolarów do World Liberty Financial, kryptowalutowego przedsięwzięcia wspieranego przez Trumpa, w bezpośrednim naruszeniu Konstytucji USA. Konstytucja zakazuje urzędnikom federalnym przyjmowania płatności lub prezentów od rządów zagranicznych bez zgody Kongresu — zakaz ten znany jest jako Klauzula Zagranicznych Emolumentów.
Działanie prawne przypada w momencie, gdy amerykańscy regulatorzy kontynuują prace nad przepisami przyjaznymi kryptowalutom, mimo że ustawodawcy w zeszłym miesiącu zablokowali przełomowe ustawodawstwo dotyczące aktywów cyfrowych, które prezydent Trump wspierał. Kilku ustawodawców wstrzymało poparcie dla projektu ustawy — Clarity Act, która ma ustanowić ramy regulacyjne dla aktywów cyfrowych — twierdząc, że rodzina Trumpa nielegalnie zarobiła na przedsięwzięciach kryptowalutowych. Nowy pozew dodaje front prawny do tej kontroli, gdy ustawa pozostaje zablokowana.
„Korupcja, której dotyczy sprawa, nie jest subtelna i nie jest ukryta” — zarzuca pozew. „Od powrotu do urzędu prezydent Donald J. Trump i jego rodzina zbudowali firmę kryptowalutową i zaprosili państwa zagraniczne do przekierowania pieniędzy niego poprzez wpłaty na nią. Zagraniczne pieniądze odpowiedziały.”
Zgodnie ze skargą fundusz inwestycyjny utworzony przez rząd Abu Zabi przekazał prezydentowi również 2 miliardy dolarów za pośrednictwem produktu stablecoinowego USD1 firmy World Liberty Financial. Stablecoiny to cyfrowe tokeny zaprojektowane tak, aby utrzymywać stałą wartość względem tradycyjnej waluty, takiej jak dolar amerykański. World Liberty Financial to projekt finansów zdecentralizowanych, współzałożony przez prezydenta i jego synów. Trump zaprzestał udziału w projekcie po objęciu urzędu w 2025 roku.
Pozew z czwartku zarzuca dalej, że prezydent przyznał władzom emirackim dostęp do zaawansowanych układów sztucznej inteligencji i ułaskawił skazanego przestępcę w zamian za inwestycję kryptowalutową. Pismo powołuje się na lutowy artykuł Wall Street Journal, który opisał transakcję.
„Chociaż prezydent przebrał swoje korupcyjne układy w język nowej technologii — tokeny i stablecoiny, spółki holdingowe i zyski z rezerw — to słownictwo nie może przesłonić, czym to jest: najstarszej formy korupcji publicznej, urzędnika publicznego przyjmującego pieniądze od mocarstwa zagranicznego” — mówi dalej pozew.
Skarga zarzuca, że prezydent „skorumpowanie” zarobił 2 miliardy dolarów na tych transakcjach. Prezydent Trump, World Liberty oraz amerykański poseł specjalny na Bliski Wschód Steve Witkoff zostali nazwani pozwanymi. Zarzuty to twierdzenia zawarte w piśmie sądowym i nie zostały jeszcze zweryfikowane przez sąd.
Trump walczył o urząd na platformie wspierania branży kryptowalut i otrzymał od sektora znaczne wsparcie finansowe, ale niektórzy waszyngtońscy ustawodawcy krytykowali sposób, w jaki rodzina Trumpa czerpie zyski z przedsięwzięć związanych z aktywami cyfrowymi. Trump i Biały Dom konsekwentnie zaprzeczają jakimkolwiek konfliktom interesów. W sierpniu, przed głosowaniem nad Clarity Act, prezydent stwierdził, że demokraci krytykujący kryptowalutowe przedsięwzięcia jego rodziny zarabiali na handlu akcjami. Sprawa będzie teraz przebiegać przez sądy, gdzie jej bieg będzie się toczyć równolegle z debatami kongresowymi nad Clarity Act.
Ten artykuł po raz pierwszy pojawił się na Bitcoin Magazine i został napisany przez Mathew Di Salvo.