Komik wyśmiał senator Cindy Hyde-Smith (R-MS) po jej porażce w wyborach do Senatu stanu Missisipi — wyścigu, w którym zbagatelizowała obawy wyborców dotyczące rosnących cen wołowiny, doradzając wyborcom, aby „wybrali inne białko”. Ta wypowiedź została obrócona przeciwko niej przez jej zwycięskiego kontrkandydata, prokuratora okręgowego Scotta Coloma, który wezwał mieszkańców Missisipi w wiralowej reklamie wyborczej do „wybrania innego senatora”.

Komik Walter Masterson odwiedził biuro kampanii Hyde-Smith po ogłoszeniu wyniku, przekazując pracownikom wiadomość o jej przegranej bezpośrednio przed kamerą.

„Słyszeliście wiadomości?” — powiedział Masterson, wchodząc do biura. „Ogłosili wynik.”

Po stwierdzeniu, że „Cindy przegrała”, Masterson żartował z pracowników w biurze: „Dziękuję wam. Więc jednak wybrali inną... Jakie to jest białko? No proszę.”

W innym momencie dodał: „Wybrali nowego senatora. Dobra robota, Scott.”

Nagrywając spoza budynku biura, Masterson zażartował, że „jeszcze zabawniejsze jest to, że nagraliśmy ten film dwa dni przed ogłoszeniem wyniku”. Jeden z jego współpracowników dodał: „Skłamaliśmy, a teraz oni wszyscy w panice sprawdzają wiadomości. Publikujemy to, jakbyśmy wygrali. Trzeba mu tylko trochę zwiększyć tętno przed zawałem.”

Hyde-Smith przyznała porażkę Colomowi w środę, kiedy jego zwycięstwo stało się matematyczną pewnością. Uznanie porażki nie jest prawnie wymagane zgodnie z amerykańskimi procedurami wyborczymi, ale zazwyczaj sygnalizuje, że kampania kończy wysiłki na rzecz kwestionowania wyniku.

Jej kampania wcześniej sygnalizowała w trakcie liczenia głosów, że zamierza walczyć dalej. „Po spisaniu zdecydowanej większości głosów z dnia wyborczego przewaga wynosi zaledwie kilkadziesiąt głosów” — napisał zespół Hyde-Smith. „Mamy tysiące niewliczonych głosów, w tym głosy affidavit i korespondencyjne, które zgodnie z prawem Missisipi nadal muszą zostać przetworzone i zweryfikowane.” Głosy affidavit są wykorzystywane, gdy uprawnienia wyborcy nie mogą zostać potwierdzone w lokalu wyborczym, i są liczone dopiero po tym, jak urzędnicy wyborczy je przetworzą i zweryfikują.

Jej przedstawiciele kontynuowali: „Nasza kampania uważnie monitoruje pozostałe liczenie. Jesteśmy pewni, że kiedy każdy legalnie oddany głos zostanie w pełni i dokładnie policzony, mieszkańcy Missisipi wybrali Cindy Hyde-Smith na kolejną kadencję.”

Część demokratycznych krytyków oskarżyła Hyde-Smith o opóźnianie uznania wyniku jako taktyki zastraszania.

„Nie znam Cindy Hyde-Smith ani tego, jak może osobiście zareagować na to, czy rozumie matematykę i czy jest uparta, oporna, czy naprawdę próbuje doliczyć każdy głos, co byłoby w porządku i, jak wiem, częścią procesu, gdy wyścig jest bardzo, bardzo wyrównany” — powiedział demokratyczny strateg Dan Kanninen w środę w MS NOW. „Sądzę jednak, że szczególnie na Południu istnieje po prostu historia stosowania taktyk zastraszania wyborców, aby nie brali udziału w wyborach. I rozmawialiśmy o tym drugiego dnia w kontekście głosów affidavit, gdzie wykorzystują dane kredytowe Experian, aby umieszczać ludzi na liście nieaktywnych. Chodzi o to, że kiedy się zjawiasz i jesteś czarnym wyborcą, myślisz, że jesteś aktywny, jesteś na złej liście, i może wracasz do domu, bo wydaje się, że nie warto wypełniać głosu affidavit.”

Kontynuował: „I wszystko, od gróźb [prokuratora generalnego] Todda Blanche'a po, jak uważam, przedłużanie tego typu długiego, ciągłego procesu, gdy [wiadomo, kto] jest zwycięzcą, jest częścią przynajmniej instynktu dotyczącego strategii: stawiania barier, podważania wiarygodności wyborów i ostatecznie zatrzymywania ludzi w domu, aby nie brali udziału w tych wyborach.”

Źródło: Alternet