Miliarder i kapitalista podwyższonego ryzyka Chamath Palihapitiya ostrzegł, że Bitcoin mógłby ostatecznie zostać zhakowany przez sztuczną inteligencję i stracić całą swoją wartość. Ta prognoza wpisuje jednego z najwybitniejszych inwestorów technologicznych Doliny Krzemowej w poczet autorów jednych z najbardziej bessowych długoterminowych przewidywań dotyczących największej kryptowaluty świata.

Ostrzeżenie Palihapitiyi: AI mogłoby zhakować Bitcoina

Palihapitiya, założyciel Social Capital i były wczesny pracownik Facebooka, argumentował, że dostatecznie zaawansowana AI mogłaby kiedyś złamać kryptograficzne zabezpieczenia Bitcoina i sprowadzić jego cenę do zera. To prognoza długoterminowa, a nie krótkoterminowa prognoza cenowa: przedstawił ją jako ostateczny rezultat, a nie bezpośrednie zagrożenie.

Ostrzeżenie jest tym bardziej uderzające, że Palihapitiya wcześniej publicznie wspierał Bitcoina. Tego rodzaju prognoza od uznanego inwestora technologicznego ma znaczenie dla wielu zwykłych posiadaczy, którzy zwracają uwagę na to, co wybitne głosy mówią o ich aktywach.

Teza ta wymaga również ostrożnej lektury. Palihapitiya powiedział, że Bitcoin zostanie ostatecznie zhakowany, a nie że jest podatny na ataki już dziś. Domniemany horyzont czasowy liczony jest w latach lub dekadach i wiąże się z tym, jak zdolne staną się systemy AI — a nie z żadną słabością zidentyfikowaną w obecnej sieci Bitcoina. W istocie przewiduje on, że AI będzie ostatecznie zdolna zhakować Bitcoina, łamiąc algorytmy kryptograficzne chroniące sieć, i że gdyby ten scenariusz się zrealizował, zaufanie do bezpieczeństwa Bitcoina mogłoby się załamać, a jego cena spaść do zera.

Dlaczego zagrożenie ze strony AI mogłoby być problemem dla bezpieczeństwa Bitcoina

Bezpieczeństwo Bitcoina opiera się na algorytmach kryptograficznych — funkcji skrótu SHA-256, która zabezpiecza proces wydobycia, oraz cyfrowych podpisach na krzywych eliptycznych, które ustalająność środków. Są to problemy matematyczne tak trudne, że żaden znany komputer nie jest w stanie rozwiązać ich wystarczająco szybko, by ukraść środki lub sfałszować transakcje, a sieć wytrzymała, ponieważ komputery klasyczne po prostu nie mają mocy obliczeniowej, by złamać tę matematykę. Żaden zademonstrowany dotąd system AI nie złamał ich.

Obawa podniesiona przez Palihapitiyę polega na tym, że AI, zwłaszcza w połączeniu z przyszłym postępem obliczeniowym, mogłaby zmienić tę równowagę. Gdyby system AI stał się zdolny do złamania kryptografii chroniącej portfele i transakcje Bitcoina, mógłby potencjalnie fałszować transakcje, opróżniać portfele lub podważać zaufanie, które nadaje Bitcoinowi wartość.

To nie jest nowa obawa teoretyczna w środowisku bezpieczeństwa. Badacze od dawna wskazywali kryptograficzną odporność jako obszar, którym sieć Bitcoina może ostatecznie musieć się zająć — debata ta historycznie koncentrowała się wokół komputerów kwantowych, a nie AI. W 2024 roku amerykański Narodowy Instytut Norm i Technologii (NIST) sfinalizował pierwsze standardy kryptografii postkwantowej — algorytmy zaprojektowane tak, aby wytrzymać ataki przyszłych maszyn kwantowych. Tym, co czyni wypowiedzi Palihapitiyi godnymi uwagi, jest wniosek, jaki z nich wyciąga: ta ścieżka prowadzi do spadku Bitcoina do zera, a nie jedynie do osłabienia sieci.

Założyciel Binance, Changpeng Zhao (CZ), również wypowiadał się na temat ryzyka związanego z AI i bezpieczeństwem kryptowalut, choć argumentował, że obawy przed hakowaniem przez AI pomijają większe ryzyko w kryptowalutach — jedno, które jego zdaniem zasługuje na większą uwagę branży.

Sieć Bitcoina nie jest statyczna. Deweloperzy mają możliwość proponowania i wdrażania aktualizacji w drodze procesu konsensusu — mechanizmu, z którego sieć już korzystała, przy uaktualnieniach takich jak Segregated Witness w 2017 roku i Taproot w 2021 roku. Gdyby pojawiło się wiarygodne zagrożenie oparte na AI, sieć mogłaby teoretycznie zaktualizować swoje standardy kryptograficzne przed wystąpieniem naruszenia. Czy ten proces przebiegłby wystarczająco szybko — to otwarte pytanie, które ostrzeżenie Palihapitiyi w sposób dorozumiany podnosi.

Co ta prognoza mogłaby oznaczać dla inwestorów w Bitcoina

Scenariusz ceny równej zeru dla Bitcoina należy do najbardziej skrajnych prognoz, jakie inwestor może przedstawić. Większość analityków bessowych przewiduje ostre korekty lub przedłużoną stagnację. Przewidywanie ostatecznego upadku do zera wymaga wiary, że model bezpieczeństwa Bitcoina całkowicie zawiedzie i że żadna ścieżka odzyskania ani aktualizacji go nie uratuje.

Prognoza Palihapitiyi jest dokładnie tym — prognozą. To scenariusz, który jego zdaniem mógłby się rozegrać w wystarczająco długim horyzoncie czasowym, a nie pewność. Wielu wiarygodnych technologów i deweloperów Bitcoina kwestionowałoby tę tezę, argumentując, że sieć może i dostosuje swoje fundamenty kryptograficzne, zanim jakiekolwiek zagrożenie ze strony AI osiągnie poziom krytyczny.

Bitcoin pozostaje największą kryptowutą pod względem kapitalizacji rynkowej według CoinGecko, z globalną bazą posiadaczy obejmującą zarówno indywidualnych inwestorów detalicznych, jak i spółki notowane na giełdzie. Ostrzeżenie o jego długoterminowym bezpieczeństwie ma więc konsekwencje wykraczające daleko poza spekulacyjnych traderów. Dla kogoś, kto posiada niewielką ilość Bitcoina, jest to przypomnienie, że długoterminowa ocena ryzyka jest równie ważna jak śledzenie codziennych ruchów cen.

W krótkim terminie cena Bitcoina wykazała, że może testować kluczowe poziomy wsparcia w każdej chwili, a wiarygodne krótkoterminowe zagrożenie dla bezpieczeństwa wywarłoby znacznie większą presję na ceny niż jakiekolwiek wydarzenie makroekonomiczne. Ostrzeżenie Palihapitiyi nie jest tego rodzaju bezpośrednim zagrożeniem, ale rodzi pytanie o dłuższym horyzoncie: jak powinien wyglądać model bezpieczeństwa Bitcoina w ciągu najbliższych kilku dekad.

Dla wszystkich, którzy śledzą cenę Bitcoina w krótkim terminie, sygnały z wykresów i kluczowe poziomy techniczne pozostają bardziej bezpośrednim punktem odniesienia. Ostrzeżenie Palihapitiyi jest zachętą do myślenia o dekadach, a nie dniach. Uczciwy wniosek jest taki, że nikt nie wie dzisiaj, czy AI kiedykolwiek osiągnie opisane przezeń możliwości, ani czy deweloperzy Bitcoina dostosują się na długo zanim taki scenariusz stanie się realistyczny. Po stronie bezpieczeństwa konkretne sygnały do obserwacji to postępy w standardach kryptografii postkwantowej oraz wszelkie propozycje aktualizacji schematów podpisów Bitcoina w drodze jego procesu konsensusu. Ta prognoza stawia na stole poważne pytanie — jedno warte obserwacji, gdy możliwości AI wciąż się rozwijają.

Dla kontekstu dotyczącego tego, jak Bitcoin jest obecnie wycenian i handlowany, strona Bitcoina na CoinMarketCap śledzi dane rynkowe w czasie rzeczywistym, w tym cenę, wolumen i kapitalizację rynkową.

Zastrzeżenie: Niniejszy artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych wiążą się ze znacznym ryzykiem. Zawsze przeprowadzaj własne badania przed podjęciem jakichkolwiek decyzji finansowych.