Amerykańska Komisja Handlu Kontraktami Terminowymi (CFTC) ostrzegła — jak wynika z doniesień — platformę rynków predykcyjnych Kalshi, że może ona w najbliższej przyszłości stanąć w obliczu zarzutów egzekucyjnych z powodu rzekomego niewłaściwego powiadamiania regulatorów o dziesiątkach nowo wprowadzonych produktów. Ostrzeżenie nastąpiło po wielomiesięcznym dochodzeniu w sprawie procedur składania produktów i powiadamiania regulatora, zgodnie z doniesieniami Bloomberg, o czym informuje Coin Bureau.

Chociaż regulator — jak relacjonują media — sygnalizował możliwość rychłej akcji egzekucyjnej, formalne zarzuty nie zostały postawione. Dochodzenie koncentruje się na tym, czy Kalshi wywiązała się z wymogów regulacyjnych przy przekazywaniu informacji o nowych kontraktach i powiadamianiu CFTC przed wprowadzaniem kolejnych produktów.

Ponieważ Kalshi działa pod nadzorem CFTC, proces powiadamiania stanowi część standardowych ram zgodności określających, w jaki sposób regulowana platforma wprowadza nowe kontrakty — co czyni mechanizm tych zgłoszeń kluczową kwestią w sporze.

Wielomiesięczny przegląd procedur powiadamiania o produktach

Dochodzenie objęło procedury Kalshi dotyczące składania nowych produktów i powiadamiania regulatora o dziesiątkach kontraktów. Kluczową kwestią jest to, czy operator rynku predykcyjnego prawidłowo stosował wymagany proces powiadamiania przy wprowadzaniu tych ofert.

Według informacji przytoczonych przez Bloomberg ostrzeżenie CFTC wskazuje, że dochodzenie mogłoby przejść do etapu egzekucji. Jednak doniesienia o możliwych zarzutach nie oznaczają, że regulator formalnie wniósł przeciwko firmie akt egzekucyjny. Ta różnica jest istotna, ponieważ obecny spór koncentruje się na rzekomych uchybieniach proceduralnych i w powiadamianiu, a nie na oficjalnie ogłoszonych zarzutach.

Dochodzenie — jak wynika z doniesień — trwa od kilku miesięcy, a regulator bada, jak firma obchodzi się ze zgłoszeniami nowych produktów.

Kalshi opisuje sprawę jako błąd proceduralny

Kalshi określiła kwestię jako błąd proceduralny dotyczący garstki kontraktów i oświadczyła, że wiele badanych kontraktów nigdy nie wszedł do obiegu. Firma utrzymuje, że sprawa ma charakter proceduralny, i deklaruje, że podejmuje już kroki w celu jej rozwiązania.

Taki opis różni się od szerszego zakresu dochodzenia regulacyjnego, które — według doniesień — dotyczy procedur powiadamiania obejmujących dziesiątki nowych produktów. Reakcja Kalshi koncentruje się na tym, jak kontrakty zostały zgłoszone i przekazane regulatorom, a nie sugeruje, że wszystkie produkty objęte badaniem przez śledczych były aktywnie oferowane użytkownikom.

Brak formalnych zarzutów egzekucyjnych

Mimo doniesień o ostrzeżeniu CFTC nie ogłosiła formalnie zarzutów przeciwko Kalshi. Możliwość akcji egzekucyjnej pozostaje związana z badaniem przez regulatora kwestii, czy platforma należycie wywiązała się z obowiązków powiadamiania o produktach.

Sprawa pozostaje zatem na etapie, w którym regulator — jak relacjonują media — ostrzegł przed możliwymi zarzutami, a Kalshi przyznała, że doszło do uchybienia proceduralnego, i oświadczyła, że je rozwiązuje. Według Bloomberg dochodzenie dotyczy dziesiątek powiadomień o produktach; Kalshi opisuje sprawę jako dotyczącą garstki kontraktów, z których wiele nigdy nie wszedł do obiegu. Formalne zarzuty nie zostały ogłoszone.

Dalszy bieg sprawy może zależeć od tego, czy CFTC przekształci doniesione ostrzeżenie w formalny akt oskarżenia, oraz jak oceni kroki naprawcze, które Kalshi deklaruje, że już rozpoczęła.

---

Źródło: Hokanews. Artykuł autorstwa Victorii Hale, z odwołaniami do doniesień Bloomberg i Coin Bureau.