Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bada handel oparty na AI, podczas gdy Ripple, Coinbase i inne firmy krypto naciskają na SEC w sprawie jaśniejszych zasad dotyczących papierów wartościowych. Te wydarzenia następują w sytuacji, gdy niepowodzenie Senatu w advancedowaniu Clarity Act pozostawia otwarte pytania dotyczące handlu tokenami, kontraktów inwestycyjnych i transakcji na rynku wtórnym. Uczestnicy branży ostrzegają, że wytyczne SEC mogą się zmienić wraz z przyszłym kierownictwem, podczas gdy federalne ustawodawstwo mogłoby zapewnić trwalszą pewność prawną.

Organ regulacyjny ds. towarów omówi AI i rynki finansowe podczas swojego inauguracyjnego Frontier Forum on Super Intelligence.

CFTC gromadzi liderów branży do dyskusji o AI

Innovation Task Force CFTC zorganizuje forum w środę, zbierając liderów ze świata finansów, technologii i krypto. Dyskusje będą dotyczyć tego, jak zaawansowana AI mogłaby przekształcić amerykańskie rynki finansowe i jak regulatorzy powinni nadzorować handel oparty na AI, w tym systemy autonomiczne.

Przedstawiciele Tempo, Hedera i Chainlink wezmą udział obok dyrektorów z Ornn, Liquid Compute i OneChronos. Uczestniczyć będzie również Investment Company Institute, reprezentujący regulowaną branżę funduszy.

Tymczasem firmy krypto badają blockchain i stablecoiny na potrzeby autonomicznych transakcji AI. Współzałożyciel Gemini Cameron Winklevoss wcześniej argumentował, że krypto mogłoby służyć maszynom bardziej bezpośrednio ludziom. Ten nawias daje środowemu forum dodatkowe znaczenie dla branży krypto, ponieważ autonomiczna aktywność maszyna-maszyna będąca przedmiotem dyskusji to ten sam przypadek użycia, któremu mają służyć płatności oparte na blockchainie.

Ripple i Coinbase zabiegają o jaśniejsze zasady SEC

Proponowane przez SEC Regulation Crypto Assets przyciągnęło listy z komentarzami od firm poszukujących jasności po tym, jak Clarity Act nie zdołała przejść w Senacie w zeszłym miesiącu. Choć wiele firm poparło propozycję, wyraziły obawy dotyczące tego, kiedy tokeny przestają być powiązane z kontraktami inwestycyjnymi. Pytały również, jak regulatorzy potraktują handel na rynku wtórnym, aktualizacje sieci i skup tokenów.

Listy z komentarzami są standardowym etapem procesu regulacyjnego SEC, dając firmom zewnętrznym formalny kanał do wnioskowania o zmiany przed ostatecznym przyjęciem propozycji.

Clarity Act miała na celu rozwiązanie tych kwestii poprzez przepisy obejmujące kwalifikujące się tokeny i aktywa pomocnicze.

Walka prawna Ripple o XRP uwypukliła spory dotyczące stosowania prawa o papierach wartościowych do tokenów. Coinbase stanął również przed pozwem SEC w 2023 roku dotyczącym rzekomego handlu niezarejestrowanymi papierami wartościowymi, ale agencja wycofała sprawę w 2025 roku.

Listy z komentarzami uwypuklają pozostałą niepewność prawną

W swoim liście z komentarzami Coinbase zażądał wyższego limitu pozyskiwania funduszy dla ofert tokenów oraz jaśniejszych zasad dotyczących airdropów i nagród sieciowych. Oddzielnie kancelaria Cahill Gordon & Reindel złożyła 20 października list podpisany m.in. przez prawnika ds. papierów wartościowych Lewisa Cohena. Kancelaria ostrzegła, że niezależni uczestnicy wciąż nie mają pewności co do zobowiązań na rynku wtórnym i wezwała do dodatkowego bezpiecznego portu.
Jednak SEC nie może zapewnić pewności na poziomie federalnego ustawodawstwa poza swoimi uprawnieniami ustawowymi. CEO Bullish Tom Farley podniósł tę obawę w podcaście Crypto in America, ostrzegając, że przyszły przewodniczący SEC mógłby szybko odwrócić inicjatywy agencji. Poleganie na działaniach agencji, jak powiedział, niesie większe ryzyko niż posiadanie prawa federalnego. Pozostawia to zaległe listy z komentarzami i zatrzymaną Clarity Act jako dwie dźwignie — rulemaking i ustawodawstwo — które ukształtują, ile pewności prawnej ostatecznie zyskają amerykańskie rynki tokenów.