Rasistowski wpis w mediach społecznościowych autorstwa Bo Frenchego, republikańskiego kandydata na komisarz kolei stanu Teksas — urzędu ogólnostanowego, który mimo swojej nazwy reguluje branżę naftową i gazową stanu — wywołał gorącą debatę wśród republikanów, w trakcie której doświadczony strateg GOP Karl Rove powiedział, że zagłosuje na kandydata Demokratów, co skłoniło prezydenta Donalda Trumpa do nazwania Rove'a „RINO” (Republican In Name Only). Według demokratycznego insidera Christophera Hale'a katolicki biskup, który zganił Frenchego, jest teraz celem gniewu ruchu MAGA.

Po zwycięstwie University of Texas w meczu futbolu amerykańskiego French udostępnił zdjęcie kibiców celebratingch zwycięstwo na University of Texas w Austin — i obraził się, że byli to Amerykanie pochodzenia indyjskiego. We wpisie na X z 13 września French napisał: „Słyszałem, że tegoroczna uroczysta promocja UT wyglądała tak. Nie wierzyłem. Problem jest oczywiście teraz znacznie poważniejszy, niż ktokolwiek wyobrażał sobie.”

Biskup Michael Olson z Fort Worth zdecydowanie potępił wpis Frenchego na X, pisząc: „To rasistowska i grzeszna retoryka, która dąży do krzywdzenia i dzielenia. Niepokojące jest to, że pochodzi od kandydata na urząd publiczny. Wymagane są przeprosiny.”

Przesłanie biskupa spotkało się z ostrą reakcją republikanów z ruchu MAG i obrońców Frenchego.

Twórca teorii spiskowych związany z MAGA Jack Posobiec był wśród tych, którzy pospieszyli z obroną Frenchego, mówiąc do Olsona: „Każdy naród na świecie ma prawo określać odpowiedni poziom imigracji, Biskupie. Chrystus nigdy nie nakazał, aby wszystkie narody świata przyjmowały nieograniczone ilości imigracji zagranicznej. W rzeczywistości wybrani urzędnicy mogą publicznie omawiać te kwestie w republike.”

Hale udokumentował falę ataków: „Pod postem Olsona w odpowiedziach nazywano go apostatą, który powinien «dołączyć do Prevosta w Rzymie i modlić się do Pachamamy», pasterzem, który troszczy się «bardziej o wilki niż o własne owce». Jedno konto pouczyło go, że «rasizm nie jest grzechem».”

„To ostatnie zdanie to istota całej walki, a Olson zdaje sobie z tego sprawę” — napisał Hale w swoim newsletterze, Letters from Leo. Zauważył, że biskup udzielił wywiadu Kevinowi Clarke'owi z czasopisma America, opublikowanego w piątek, i powtórzył swój zarzut. Odmowa przeprosin przez Frenchego — oraz decyzja o pozyskiwaniu funduszy na fali zamieszania — pozostawiły biskupa „zszokowanego i zaniepokojonego.” Zdjęcie, jak powiedział Olson, było „punktem politycznej eksploatacji”, a jego logika była prosta: „nie wiadomo, czy ci młodzi ludzie są obywatelami, czy nie. Wiadomo jedynie, że mają inny odcień skóry.”

W odczycie biskupa, dodał Hale, były to „nawet nie słowa-burzgomany” (dog whistle). Studenci na zdjęciu „byli dyskwalifikowani z uczestnictwa w społeczeństwie amerykańskim — nawet w czymś takim jak mecz futbolu amerykańskiego, tak ważnym w Teksasie — ze względu na kolor skóry.”

Hale wskazał również, że niektórzy republikanie z Teksasu nie bronią rasistowskiego wpisu Frenchego, ale nadal wspierają jego kampanię. Przy wyścigu, który zostanie rozstrzygnięty w listopadzie, przedstawił milczenie czołowych republikanów stanu jako kwestię kluczową:

„Katolicki biskup z Fort Worth powiedział w trzech zdaniach więcej, niż gubernator Teksasu zdołał przez tydzień” — argumentował Hale. „Nazwano go apostatą za to, a on odpowiedział udzieleniem wywiadu, w którym powtórzył swoje słowa, powoli, dla potomności. Tak wygląda pasterz, gdy wilki są wewnątrz ogrodzenia. Republikańska Partia Teksasu być może jeszcze znajdzie swój głos przed listopadem. Kościół w Teksie nie czekał.”

Niniejszy materiał został pierwotnie opublikowany przez Alternet.