AktualnościKryptoByła dyrektor generalna Alameda Caroline Ellison obejmuje pełnoetatowe stanowisko w Manifund

Była dyrektor generalna Alameda Caroline Ellison obejmuje pełnoetatowe stanowisko w Manifund

Autor: Cryptopolitan·

Najważniejsze informacje

  • •Ellison rozpoczęła okres próbny w Manifund 13 lipca, a 10 sierpnia objęła pełnoetatowe stanowisko.
  • •Do jej obowiązków należy ulepszanie systemów, logistyki i obsługi klienta, natomiast decyzje dotyczące finansowania projektów pozostają poza jej zakresem.
  • •Opisane w artykule ograniczenia SEC i CFTC obejmują lub ograniczają role związane z kierownictwem spółek, handlem i rejestracją, ale nie dotyczą jej stanowiska technicznego w prywatnej organizacji charytatywnej.
  • •Manifund poinformował o sfinansowaniu 486 projektów, zebraniu $17.2 million oraz przekazaniu $5.46 million za pośrednictwem podmiotów ponownie przyznających granty.
  • •Zatrudnienie wywołało debatę na temat przejrzystości oraz tego, czy przeszłe działania Ellison powinny wpływać na jej powrót do pracy zawodowej.
Była dyrektor generalna Alameda Caroline Ellison obejmuje pełnoetatowe stanowisko w Manifund

Caroline Ellison, była dyrektor generalna Alameda Research, która po upadku FTX współpracowała z prokuratorami, objęła pełnoetatowe stanowisko w Manifund, nonprofitowej platformie grantowej.

Współzałożyciel Manifund Austin Chen poinformował w ogłoszeniu organizacji, że Ellison pomoże ulepszyć infrastrukturę finansowania platformy oraz zbadać, jak skuteczniej kierować środki filantropijne. Rozpoczęła okres próbny 13 lipca, 10 sierpnia przeszła na pełne zatrudnienie, a przez pierwsze dwa miesiące pracowała pod pseudonimem „Carol”.

Charakter nowego stanowiska Ellison ma kluczowe znaczenie dla reakcji społeczności kryptowalutowej. Nie wraca ona do pracy przy biurku tradingowym ani nie przejmuje odpowiedzialności za zarządzanie skarbcem. Zamiast tego zajmuje się infrastrukturą techniczną, logistyką i obsługą klienta.

Jednym z jej pierwszych zadań było stworzenie narzędzia do uzgadniania danych, które wykryło błędnie zaraportowane transakcje w bazie Manifund o łącznej wartości „5-6 cyfr”.

Infrastruktura techniczna zamiast zarządzania portfelem

Manifund opisuje się jako otwarta platforma łącząca darczyńców charytatywnych ze zbierającymi fundusze. Według strony internetowej organizacja finansuje projekty na trzy sposoby: poprzez publicznie ujawniane propozycje wspierane przez darczyńców; podmioty ponownie przyznające granty zgodnie z instrukcjami darczyńców; oraz rynki certyfikatów wpływu, na których darczyńcy przekazują środki na projekty zwycięskie lub w inny sposób zasługujące na finansowanie.

Organizacja twierdzi, że sfinansowała 486 projektów, zebrała $17.2 million na różne inicjatywy i przekazała $5.46 million za pośrednictwem podmiotów ponownie przyznających granty.

Ellison odpowiada za infrastrukturę wspierającą tę inicjatywę. Powiedziała, że będzie nadal pracować nad ulepszaniem systemów technicznych Manifund, operacji i funkcji obsługi klienta. Wybór projektów, które otrzymają finansowanie, nie będzie należał do jej obowiązków.

Stanowisko nieobjęte wskazanymi ograniczeniami regulacyjnymi

To rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ Ellison nadal podlega ograniczeniom związanym ze sprawą FTX, giełdy kryptowalut współzałożonej przez Sama Bankmana-Frieda.

W grudniu 2025 roku amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd złożyła propozycje ostatecznych wyroków za zgodą stron, które zakazywałyby Ellison pełnienia funkcji członka zarządu lub dyrektora przez 10 lat oraz nakładały zakaz określonych działań na okres pięciu lat. Szczegóły przedstawiono w komunikacie procesowym SEC.

W odrębnym oświadczeniu wydanym w sierpniu Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary poinformowała, że Ellison podlega również pięcioletniemu zakazowi handlu oraz 10-letniemu zakazowi rejestracji. Ograniczenia te opisano w oświadczeniu CFTC.

Stanowisko techniczne i operacyjne w prywatnej organizacji charytatywnej wykracza zatem poza zakres ograniczeń opisanych przez te agencje. Ellison przyznała się w grudniu 2022 roku do winy w związku z zarzutami oszustwa i zmowy związanymi z FTX. Później współpracowała z prokuratorami i zeznawała przeciwko Bankmanowi-Friedowi. Ellison rozpoczęła odbywanie dwuletniej kary pozbawienia wolności w listopadzie 2024 roku, a w styczniu 2026 roku została zwolniona.

Związki Manifund z FTX Future Fund

Powołanie Ellison jest szczególnie wrażliwe ze względu na powiązania Manifund z FTX Future Fund. Chen powiedział, że miał „znaczny dług” wobec funduszu, który wspierał początkową inicjatywę Manifold, dodając, że większość koncepcji Manifund opierała się na tym funduszu.

SEC zarzuciła, że Alameda wykorzystywała sprzeniewierzone środki klientów FTX do handlu i innych inwestycji. W tym kontekście powołanie Ellison wykracza poza zwykłą decyzję kadrową.

Układ ten rodzi również pytania dotyczące przejrzystości. Manifund promuje przejrzystość swojej działalności, a Chen przyznał, że pozwolenie Ellison na pracę przez kilka miesięcy pod pseudonimem oznaczało, iż organizacja „poszła na kompromis w kwestii przejrzystości”.

Sprawdzian odbudowy reputacji

Chen powiedział, że jego decyzja wynikała z wiary w możliwość odkupienia win.

„Wierzę w odkupienie.” — Austin Chen, współzałożyciel Manifund

Argumentował, że Ellison przyznała się do niewłaściwego postępowania, pracowała nad zrekompensowaniem strat wierzycielom i odbyła karę pozbawienia wolności.

Ellison opisała to stanowisko w podobny sposób: „Jestem bardzo wdzięczna Austinowi za danie mi drugiej szansy i ocenianie mnie na podstawie moich obecnych wyników w pracy, a nie przeszłości.” — Caroline Ellison

Nie wszyscy zgodzili się z tą decyzją. Cate Hall, była dyrektor generalna Astera Institute, określiła ją w reakcji na ogłoszenie jako „naprawdę fatalny osąd”.

Ten spór pokazuje, dlaczego powołanie przyciągnęło uwagę. Ellison nie wraca do finansów kryptowalutowych, ale jej rola w Manifund sprawdza, jak daleko może sięgać odbudowa reputacji po upadku FTX.

W przypadku Manifund wynik będzie zależał mniej od symboliki zatrudnienia Ellison, a bardziej od tego, czy darczyńcy uznają, że przejrzystość, mechanizmy kontrolne i rezultaty organizacji uzasadniają zaufanie, o które prosi ich Chen.