Manifund ujawnił, że była prezes Alameda Research, Caroline Ellison, dołączyła do organizacji po tym, jak początkowo pracowała pod pseudonimem „Carol”. Opublikowany 11 września komunikat ujawnił jej tożsamość, ale nie oznaczał daty jej zatrudnienia.

Jak wynika z komunikatu Manifund, Ellison rozpoczęła okres próbny 13 lipca, a 10 sierpnia przyjęła pełnoetatową posadę. W tym czasie publikowała materiały i wspierała użytkowników jako „Carol”. Do jej obowiązków należy rozwój platformy finansowania, obsługa operacyjna i klienta oraz badanie sposobów kierowania środków na cele filantropijne.

Manifund nie oznacza powrotu do branży kryptowalut

Ellison nie wróciła do giełdy kryptowalut, firmy handlowej ani działalności powierniczej. Manifund jest organizacją charytatywną 501(c)(3), która prowadzi publiczne propozycje grantowe, zbiórki funduszy i programy ponownego przyznawania grantów. Na stronie organizacji widnieje 486 finansowanych projektów, $17.2 million skierowanych do projektów oraz $5.46 million rozdysponowanych za pośrednictwem organizacji ponownie przyznających granty.

Organizacja ma jednak związek z FTX. Współzałożyciel Manifund, Austin Chen, napisał, że FTX Future Fund zapewnił Manifold finansowanie zalążkowe i wpłynął na model filantropijny, który później przyjęło Manifund. Ta historia pomaga wyjaśnić, dlaczego zatrudnienie osoby związanej z FTX ma znaczenie dla darczyńców i beneficjentów grantów Manifund, mimo że organizacja nie jest platformą kryptowalutową.

Narzędzie uzgadniające wykryło błędy, ale nie potwierdza kontroli dostępu

Manifund poinformował, że Ellison stworzyła narzędzie uzgadniające, które zidentyfikowało kilka nieprawidłowo zarejestrowanych transakcji o wartości od pięciu do sześciu cyfr. Jeśli błędy zostały wykryte i skorygowane zgodnie z opisem, narzędzie mogło poprawić dokładność dokumentacji organizacji.

Wykrycie nieprawidłowego zapisu różni się jednak od zapobieżenia nieautoryzowanej płatności przed jej realizacją. Komunikat Manifund nie opisuje struktury zatwierdzania płatności ani zakresu dostępu Ellison do systemów płatniczych. W rezultacie dostępne informacje publiczne nie pozwalają czytelnikom ocenić tych kontroli.

Sama przejrzystość nie dowodzi rozdzielenia finansowego

Manifund określa się jako organizacja wyjątkowo przejrzysta, twierdząc, że jej propozycje grantowe, oceny, finanse, kod źródłowy i notatki ze spotkań są publiczne. Organizacja przyznała, że używanie pseudonimu przez Ellison stanowiło kompromis w odniesieniu do tej zasady, choć Chen powiedział, że nadal popierał tę decyzję.

Publiczne propozycje i kod źródłowy ułatwiają kontrolę niektórych obszarów działalności Manifund. Same w sobie nie pokazują jednak, w jaki sposób organizacja oddziela uprawnienia do płatności, prowadzenie dokumentacji i niezależną kontrolę.

Granice tych ról są szczególnie istotne w przypadku małego zespołu, ponieważ w zatwierdzanie, rejestrowanie i kontrolowanie tej samej transakcji może być zaangażowanych mniej osób. W ogłoszeniu rekrutacyjnym Manifund z 3 września zespół określono jako „2ish FTE”, a wśród zadań operacyjnych i finansowych wymieniono wypłaty grantów, przychodzące darowizny, księgowość oraz współpracę z audytorami.

Historia Ellison związana z FTX nadaje tej roli znaczenie

W 2022 roku Ellison przyznała się do winy w związku z zarzutami oszustwa, zmowy i przestępstw związanych z praniem pieniędzy, dotyczącymi FTX i Alameda Research. Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych poinformował, że przyznała się do udziału w działaniach, które oszukały klientów i inwestorów FTX, zanim rozpoczęła współpracę z prokuraturą.

Jej przyznanie się do winy i współpraca wyjaśniają, dlaczego jej tożsamość ma znaczenie dla darczyńców i beneficjentów grantów. Komunikat Manifund odnosi się do tych obaw, ale nie określa, w jaki sposób organizacja podzieliła obowiązki operacyjne i finansowe po jej zatrudnieniu.

Wcześniejszy przegląd sprawy FTX przygotowany przez Coindoo opisuje różne losy zaangażowanych w nią członków kadry kierowniczej. Ta historia prawna stanowi kontekst dla kontroli, ale nie pokazuje, jak Manifund działa obecnie.

Kolejne ujawnione informacje mogłyby dotyczyć operacji

Manifund ujawnił tożsamość Ellison i wyjaśnił, dlaczego początkowo używał pseudonimu. Organizacja mogłaby rozwiać pozostałe wątpliwości, wyjaśniając, czy znaczące wypłaty wymagają więcej niż jednej zgody, kto może modyfikować dokumentację finansową oraz w jaki sposób prace uzgadniające są niezależnie weryfikowane.

Takie szczegóły dałyby darczyńcom i beneficjentom grantów wyraźniejszą podstawę do oceny zabezpieczeń platformy niż ogólne oświadczenie o przejrzystości.