Senat Kalifornii przyjął projekt ustawy, który zakazywałby osobom pełniącym funkcje publiczne emitowania memecoinów — krok przedstawiany przez zwolenników jako zabezpieczenie etyczne, a przez sceptyków jako wąska regulacja, której rzeczywisty wpływ pozostaje niepewny.

Projekt, rejestrowany w Legislaturze Stanu Kalifornia jako Assembly Bill 2409, wymierzony jest w emitowanie memecoinów przez osoby piastujące urzędy publiczne. O postępach projektu poinformował Cointelegraph, który określił głosowanie w Senacie Kalifornii jako najnowszy etap prac nad tą inicjatywą.

Co przewiduje przyjęty przez Senat Kalifornii projekt ustawy o memecoinach

W swojej istocie ustawa zakazywałaby urzędnikom publicznym emitowania memecoinów. Przyjęcie projektu przez Senat oznacza, że inicjatywa uzyskała aprobatę jednej izby ustawodawczej, a nie że stała się prawem; historia prac nad projektem dokumentuje towarzyszące mu kroki proceduralne. W ramach powiązanych materiałów zobacz: Najlepsze przedsprzedaże krypto 2026: XRP i Litecoin wnoszą trwałość, IceBull przynosi etap 1.

Zgodnie z komunikatem biura z kwietnia 2026 r. dotyczącym postępu trzech kluczowych projektów ustaw, inicjatywa jest jednym z kilku przeprowadzanych przez proces legislacyjny projektów członka Zgromadzenia Stanowego Avelino Valenci (D-Anaheim). W ramach powiązanych materiałów zobacz: Rząd Wielkiej Brytanii odnotował 240 kryptomilionerów w 2025 r.

Dlaczego aktywność urzędników w segmencie memecoinów budzi czujność

Projekt łączy w sobie kwestie promocji krypto i pełnienia funkcji publicznych — memecoin wprowadzony na rynek przez urzędnika mógłby rodzić pytania o konflikt interesów i zaufanie obywateli. Zwolennicy zaostrzenia nadzoru argumentują, że gdy urzędnik pełniący urząd emituje token, powstają pozory, a potencjalnie także rzeczywista podstawa czerpania zysków z zajmowanego stanowiska. W ramach powiązanych materiałów zobacz: Capital B pozyskuje 24,5 mln USD na skarbiec bitcoinowy z udziałem Adama Backa.

Krytycy takich rozwiązań zazwyczaj ripostują, że memecoiny są już i tak zmiennymi, w dużej mierze spekulacyjnymi aktywami oraz że zakaz ich emitowania przez urzędników może obejmować jedynie wąski zbiór przypadków zamiast szerszych zachowań na rynku krypto. Sam tekst ustawy tej debaty nie rozstrzyga.

Kalifornia stanowi aktywną arenę egzekwowania prawa i tworzenia regulacji dotyczących krypto — od lokalnych ograniczeń, takich jak obowiązujący w innym miejscu w USA powiatowy zakaz działalności krypto, po sprawy federalne, jak zarzuty Departamentu Sprawiedliwości USA (DOJ) wobec dwójki mieszkańców Kalifornii w sprawie narkotykowej na darknecie, powiązanej z krypto. Na tym tle ustawa skoncentrowana na etyce postępowania urzędników wpisuje się w szerszy wzorzec zainteresowania władz stanowych i lokalnych aktywami cyfrowymi.

Co dalej

Ponieważ Senat przyjął projekt, a nie został on podpisany jako prawo, inicjatywa musi jeszcze przejść dalsze kroki ustawodawcze, zanim mogłaby wejść w życie, co odzwierciedla oficjalny rejestr legislacyjny. Dokładna ścieżka zależy od proceduralnego uzgodnienia między izbami oraz działań gubernatora — żadne z nich nie jest potwierdzone w dostępnym rejestrze.

Dla obserwatorów polityki krypto głosowanie pełni funkcję sygnału, a nie ostatecznego rozstrzygnięcia. Skupienie się na memecoinach — kategorii obejmującej wszystko, od żartobliwych tokenów po aktywa powiązane z dużymi giełdami i osobami publicznymi — nadaje tej historii znaczenie wykraczające poza politykę Kalifornii, choć pytania o zakres i egzekwowanie przepisów pozostają otwarte. Czytelnicy śledzący, jak regulatorzy wyznaczają granicę między uczestnictwem w rynku krypto a obowiązkiem publicznym, otrzymują nowy punkt danych, ale jeszcze nie skończone prawo.

Zastrzeżenie: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych niosą istotne ryzyko. Przed podjęciem decyzji zawsze przeprowadź własny research.