Na Solanie publiczny zakup może wyglądać jak sygnał. Według Bubblemaps — firmy analitycznej zajmującej się mapowaniem powiązań między portfelami w łańcuchu bloków — powiązane portfele traktowały taki sygnał jako płynność wyjścia.

W wątku opublikowanym na X 9 listopada Bubblemaps zarzuciła, że trader memecoinów z Solany @Cupseyy wykorzystywał około 30 powiązanych portfeli, aby od 7 maja wyprowadzić około 1,74 mln USD, sprzedając aktywa w odpowiedzi na popyt inwestorów kopiujących jego publiczne zakupy na pump.fun — platformie startowej Solany, na której nowe tokeny są uruchamiane i stają się zbywalne natychmiast po utworzeniu. Twierdzenie to wynika z mapy on-chain firmy, a nie z orzeczenia sądu.

Co, zdaniem Bubblemaps, się wydarzyło

W wątku Bubblemaps opisuje Cupseya — którego konto na X ma około 235 000 obserwujących — jako jedną z najważniejszych postaci handlu na Solanie. Firma twierdzi, że jest on byłym graczem Fortnite, który w latach 2024 i 2025 zarobił miliony dolarów na memecoinach i zbudował dużą grupę obserwujących.

Bubblemaps twierdzi, że zidentyfikowała około 30 portfeli powiązanych z publicznymi portfelami Cupseya na pump.fun. Taka klasteryzacja łączy adresy na podstawie wspólnych środków i czasu transakcji, ponieważ pojedynczy publiczny portfel pokazuje tylko aktywność, którą trader chce ujawnić. Według firmy od 7 maja portfele te rzekomo handlowały ponad 27 000 tokenów, z czego około 3 000 przeszło przez schemat portfeli pobocznych.

Dochodzenie przedstawia powtarzający się schemat:

• Cztery portfele operacyjne kupują tokeny i rozdzielają je do około 12 portfeli pobocznych.
• Publiczny portfel Cupseya, oznaczony na mapach jako 6DQAGJ, dokonuje zakupu.
• Inwestorzy kopiujący dołączają do transakcji.
• Portfele poboczne zaczynają wyprzedawać aktywa.

Jeden z diagramów Bubblemaps pokazuje, jak portfele operacyjne przekazują tysiące tokenów portfelom pobocznym. Około 2,0 mln USD przepływa z powrotem do grupy operacyjnej, a około 484 000 USD przechodzi przez kolejny zestaw portfeli. Są to przepływy oznaczone przez firmę, a nie dane z audytowanych ksiąg.

Jak rzekomo działały portfele poboczne

Kluczowe znaczenie dla zarzutu ma czas transakcji. Bubblemaps twierdzi, że gdy Cupsey publikował komunikaty zachęcające do zakupów, portfele poboczne już sprzedawały aktywa — często natychmiast po publicznym zakupie. Według relacji firmy pierwsze wyjście z pozycji dotyka inwestorów kopiujących, a następni są traderzy działający za pośrednictwem mediów społecznościowych.

Jeden z oznaczonych przykładów zestawia cenę $SAW z publicznymi wpisami Cupseya. Bubblemaps wskazuje okresy, w których portfele poboczne sprzedały około 62 SOL, a później około 24 SOL, podczas gdy nadal publikowano bycze komunikaty. Wykres jest dowodem, który firma zdecydowała się opublikować, a nie pełnym zapisem rynku.

Bubblemaps twierdzi ponadto, że Cupsey ma wiele powiązań on-chain z seryjnym twórcą tokenów, którego skrócony identyfikator to 3z4vj. Według firmy twórca ten uruchomił tysiące tokenów i przeprowadził w ich przypadku rug pulle, w tym dla $CUPSEY, a portfele poboczne Cupseya miały kupować te tokeny natychmiast po uruchomieniu w przypadku ponad 400 takich emisji. Bubblemaps szacuje zyski handlowe twórcy na około 1,3 mln USD.

Firma oddziela wpływy z portfeli pobocznych od wynagrodzenia za publiczne rekomendacje: według jej ustaleń operacja portfeli pobocznych przyniosła około 1,74 mln USD na około 3 000 tokenów od 7 maja, podczas gdy Cupsey zarobił około 331 000 USD z tytułu wynagrodzeń za rekomendacje, zgodnie z tym samym wątkiem. Bubblemaps przypisuje znalezienie tropu @ogmothy.

Dlaczego ma to znaczenie

Copy trading — platformy, które automatycznie odwzorowują publiczne transakcje wskazanego tradera na rachunkach jego obserwujących — zamienia zweryfikowaną odznakę w zlecenie rynkowe. Jeśli publiczny zakup jest przynętą, a powiązane portfele zapewniają wyjście z pozycji, uwaga inwestorów detalicznych staje się zapasem aktywów do sprzedaży przez kogoś innego. Rzekomy schemat wpisuje się w szerszy krajobraz rug pulli i mechanizmów wykorzystywania uwagi na rynku kryptowalut. Nie chodzi tu o nowatorski exploit mostu między łańcuchami, lecz o połączenie wpływu, klasteryzacji portfeli i szybkości działania. Handel społecznościowy był przedstawiany jako przejrzysty, a Bubblemaps twierdzi, że te same mechanizmy mogą ukrywać drugą księgę transakcji.

W momencie publikacji wątkowi nie towarzyszyło żadne zgłoszenie do amerykańskiego regulatora, zawiadomienie o aresztowaniu ani komunikat giełdy, a Cupsey nie opublikował jasnej publicznej odpowiedzi w pierwszych godzinach po opublikowaniu map. Powiązania portfeli można kwestionować, a wartości w dolarach zależą od oznaczeń i danych cenowych Bubblemaps. Czytelnicy powinni traktować kwotę 1,74 mln USD jako twierdzenie poparte materiałami opublikowanymi przez firmę, a nie jako rozstrzygnięty werdykt. Weryfikowalne sygnały w najbliższym czasie to publiczna odpowiedź Cupseya lub niezależne analizy klasteryzacji innych firm analitycznych, które potwierdzą albo zakwestionują oznaczenia na mapach.

Nowe narzędzia zmieniają powierzchowną formę sławy memecoinów, ale stojące za nią motywy pozostają znajome. Gdy tłum płaci za kolejny sygnał legendy, ktoś inny może już sprzedawać aktywa, korzystając z entuzjazmu.

Artykuł powstał na podstawie materiałów Live Bitcoin News.