Blockstream miał odmówić żądaniu okupu związanemu z exploitem sieci Liquid, dotyczącym pozostałych 600 BTC. Sama odmowa nie została jednak niezależnie potwierdzona. Jedynym obecnie dostępnym zweryfikowanym publicznym komunikatem spółki jest ostrzeżenie przed phishingiem, a warunki okupu, status odzyskiwania środków i mechanizm domniemanego exploitu pozostają nieudowodnione.

Co podano w doniesieniach

Szeroko rozpowszechniany nagłówek informuje, że Blockstream odrzucił żądanie okupu związane z exploitem sieci Liquid i zawiera frazę „Return the bitcoin”. Według niepotwierdzonych doniesień sformułowanie to pochodziło od Blockstream. Nie zweryfikowano jednak żadnego oryginalnego oświadczenia, nazwiska osoby, która miała je wygłosić, ani daty publikacji, dlatego frazę należy traktować jako język nagłówka, a nie potwierdzony cytat.

Nagłówek odnosi się również do 600 BTC jako kwoty pozostałej po exploicie. Nie potwierdza, że 600 BTC stanowiło kwotę okupu, a dostępne materiały nie zawierają rozliczenia incydentu wskazującego pierwotną stratę, wcześniejsze odzyskane środki, miejsce przechowywania aktywów ani wysokość ewentualnego żądania.

Zweryfikowany komunikat Blockstream

Zweryfikowanym publicznym komunikatem Blockstream jest komunikat dotyczący bezpieczeństwa z 9 września 2026 r., zatytułowany alertem phishingowym. Spółka poinformowała w nim o niedawnym incydencie w sieci Liquid i określiła się jako dostawca techniczny Liquid. W alercie stwierdzono, że użytkownicy nie muszą przenosić środków, podawać frazy odzyskiwania, sprawdzać zwrotu środków, ponownie pegować aktywów ani instalować oprogramowania przesłanego pocztą elektroniczną.

Blockstream ostrzegł również, że osoby podszywające się pod Liquid, Blockstream i pracowników wsparcia kontaktują się za pośrednictwem e-maili, skopiowanych stron internetowych i wiadomości bezpośrednich. Spółka poinformowała, że nigdy nie poprosi użytkowników o frazę odzyskiwania ani PIN i nie będzie żądać wysłania środków w jakiekolwiek miejsce. Komunikat jest dostępny na oficjalnym blogu Blockstream.

Ostrzeżenie dotyczące bezpieczeństwa potwierdza wystąpienie incydentu, ale nie wyjaśnia, jak do niego doszło. Nie przesądza również, czy naruszono sam protokół Liquid, a nie powiązany z nim komponent. Dostępne dowody nie potwierdzają także, jakie aktywa i jacy użytkownicy zostali dotknięci.

Co oznacza wartość 600 BTC

Użycie słowa „pozostałe” nie wskazuje, ile bitcoinów pierwotnie przejęto ani czy jakiekolwiek środki zostały zwrócone. W dostępnych materiałach nie zidentyfikowano powiązanych z incydentem hashy transakcji, adresów portfeli ani wpisów w eksploratorach blockchaina, które potwierdzałyby wartość 600 BTC. Nie należy zatem traktować jej jako potwierdzonego on-chain salda.

Przeliczenie na dolary wymagałoby również wiarygodnego źródła ceny z momentu odpowiedniego transferu. Ogólna wzmianka o tym, że Bitcoin jest notowany na obecnym poziomie lub powyżej poziomów obserwowanych we wcześniejszych cyklach rynkowych, nie potwierdza związku z tym incydentem i nie stanowi podstawy do wyceny domniemanej straty ani okupu.

Dostępne informacje nie wskazują również, czy zgłoszone 600 BTC pozostaje pod kontrolą określonej strony, czy podjęto działania w celu odzyskania środków ani czy formalnie zażądano okupu. Sama wzmianka w nagłówku o odmowie nie rozstrzyga żadnej z tych kwestii.

Status usług Liquid i pytania dotyczące odzyskania środków

Zgłoszone żądanie zwrotu środków nie stanowi dowodu, że środki zostały odzyskane. Dostępny nagłówek nie zawiera potwierdzonej informacji o rezultacie odzyskiwania, a żadne dodatkowe oświadczenia, zapisy transakcji ani aktualizacje dotyczące śledztwa nie dowodzą, że zwrócono jakiekolwiek bitcoiny.

Własny publiczny komunikat Liquid zawiera najważniejsze zweryfikowane informacje operacyjne. Oficjalna strona Liquid podaje, że transfery wyemitowanych aktywów zostały wznowione, podczas gdy transfery LBTC (Liquid Bitcoin) i operacje peg-out pozostają wstrzymane. Oznacza to częściowe przywrócenie usług, ale nie potwierdza odzyskania jakichkolwiek spornych środków.

Każde twierdzenie, że bitcoiny zostały zwrócone, wymagałoby bezpośredniego oświadczenia popartego dowodami transakcyjnymi. Podobnie twierdzenia o trwających negocjacjach wymagałyby informacji pochodzących ze źródeł. W przeanalizowanych materiałach nie ma żadnych z tych elementów. Dalsze wyjaśnienia zależałyby od zweryfikowanego opisu incydentu, możliwych do zidentyfikowania zapisów on-chain lub kolejnych oficjalnych aktualizacji dotyczących wstrzymanych usług Liquid i ewentualnych działań zmierzających do odzyskania środków.

Zakłócenie nastąpiło po wcześniejszym raporcie, według którego sieć Liquid została wstrzymana po dużej wypłacie bitcoinów, ale raport ten nie potwierdza niezależnie mechanizmu exploitu, skali ewentualnych strat ani statusu domniemanego okupu. Chociaż incydenty dotyczące infrastruktury w przeszłości zbiegały się z szerszymi ruchami rynkowymi, w tym przypadku nie zweryfikowano reakcji rynku związanej konkretnie z incydentem.

Na ten moment zgłoszona odmowa okupu, wartość 600 BTC i status odzyskiwania środków pozostają niepotwierdzone. Niniejszy artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych wiążą się ze znacznym ryzykiem.