Przedstawiciele dziewięciu organizacji blockchainowych powołali Quantum Alliance — otwarty organ normalizacyjny stworzony, by rozstrzygnąć jedno z najbardziej niejasnych pytań branży: co faktycznie oznacza, że sieć blockchain jest bezpieczna przed komputerami kwantowymi. Mandatem grupy jest zdefiniowanie znaczenia terminu „quantum-ready” oraz ustanowienie wspólnego sposobu testowania i weryfikacji twierdzeń o odporności kwantowej w sieciach, portfelach i infrastrukturze.

Ogłoszony w czwartek sojusz ustanowi kryteria oceny twierdzeń o odporności kwantowej i stworzy zasady kompatybilności dla sieci migrujących do nowych metod kryptograficznych. Założyciele reprezentują protokoły warstwy bazowej, sieci prywatności, rollupy (sieci skalujące, które rozliczają transakcje w łańcuchu bazowym), portfele sprzętowe oraz audyt bezpieczeństwa, w tym Quantus, Postquant Labs, Midnight Foundation, Keystone, Abelian i firmę bezpieczeństwa Hacken.

Wzorowany na Internet Engineering Task Force — opartym na pracy wolontariuszy organie, który od lat kształtuje kluczowe standardy internetu — grupa zapowiedziała, że propozycje będą rozpatrywane na podstawie publicznych dowodów i działających implementacji, a nie wielkości firmy czy posiadanych tokenów, a wszystko, co powstanie, będzie publikowane otwarcie.

Praca sojuszu będzie toczyć się w czterech grupach zajmujących się migracją blockchainów, postkwantowymi systemami zerowej wiedzy, bezpieczeństwem portfeli oraz kompatybilnością międzyłańcuchową — obejmujących wszystko od wielkoskalowych migracji sieci po zabezpieczenia na poziomie portfeli.

„W przyszłości »kryptografia postkwantowa« będzie nazywana po prostu »kryptografią«, a wszystko inne trafi do muzeum” — powiedział założyciel i CEO Quantus, Christopher Smith.

Problem, z którym mierzy się nowy organ, polega na tym, że obecnie nie ma uzgodnionej definicji „quantum-ready” ani standardowego sposobu jej testowania. Sieć może dziś nazywać się odporną kwantowo bez wspólnego rozumienia, co obejmuje to twierdzenie i jakie dowody powinny je potwierdzać — to luka, którą sojusz został powołany, by zamąć. Szeroko pojęta branża bezpieczeństwa ma przewagę: amerykański Narodowy Instytut Standardów i Technologii sfinalizował pierwsze standardy kryptografii postkwantowej w sierpniu 2024 roku, dając tradycyjnym dostawcom oprogramowania wspólną miarę. Sieci blockchain nie mają jeszcze odpowiednika tego wzorca, a aktualizacja działającego łańcucha nie jest rutynową łatką — oznacza jednoczesną koordynację niezależnych operatorów węzłów, producentów portfeli i twórców aplikacji.

Stawka jest znana każdemu, kto śledzi ten temat. Prawie każdy większy blockchain zabezpiecza konta podpisami na krzywych eliptycznych — kryptografią klucza publicznego, która chroni Bitcoina od jego premiery w 2009 roku — a gdy klucz publiczny konta zostanie ujawniony w rejestrze, wystarczająco mocny komputer kwantowy działający na algorytmie Shora, kwantowej metodzie z 1994 roku łamiącej matematykę tych podpisów, mógłby teoretycznie odtworzyć klucz prywatny i przejąć środki.

Ta sama kryptografia chroni również klucze emisji stablecoinów, mosty (narzędzia do przenoszenia aktywów między łańcuchami), wyrocznie (usługi dostarczające dane zewnętrzne do inteligentnych kontraktów) oraz kontrakty zarządzające, co oznacza, że złamanie jednego uprzywilejowanego klucza może wywołać efekt kaskadowy na wielu platformach. Według wyliczeń sojuszu około 6,04 mln BTC — około 30% podaży Bitcoina — pozostaje narażonych kwantowo w spoczynku, to znaczy trzymanych na adresach, których klucze publiczne są już widoczne w rejestrze.

Terminy się kurczą. Quantum Alliance przywołuje szereg niedawnych prognoz wskazujących na drugą połowę lat 20., w tym model zbudowany wspólnie przez dwóch jego współtwórców, który wskazuje marzec 2028 roku jako wczesne okno, oraz badanie Google Quantum AI, które drastycznie obniżyło szacunkową liczbę kubitów potrzebnych do złamania kryptografii Bitcoina do poniżej 500 000 — radykalną redukcję względem wcześniejszych szacunków.

Żadna maszyna nie potrafi tego jeszcze zrobić. Google zmiękczał też kluczowe wąskie gardła kwantowe, a postacie takie jak słynny inwestor Kevin O’Leary wskazywały zagrożenie kwantowe jako haczyk wiszący nad długoterminową tezą inwestycyjną Bitcoina.

Nowo utworzony sojusz dołącza do coraz szerszego wyścigu branży o ograniczenie tego ryzyka. Coinbase niedawno wezwał programistów Bitcoina do natychmiastowego rozpoczęcia migracji kwantowej, sugerując, że przygotowania mogą zająć lata — harmonogramy zbieżne z prognozami wskazującymi na drugą połowę tej dekady. Tymczasem konsorcjum wspierane przez BlackRock, Strategy i przeznaczyło 15 mln dolarów na ten problem. Ponieważ sojusz publikuje wszystko otwarcie, jego pierwsze wstępne kryteria i implementacje referencyjne — owoce czterech grup roboczych — będą najwcześniejszymi namacalnymi wskaźnikami tego, czy „quantum-ready” przekształci się w mierzalne, weryfikowalne twierdzenie, a nie marketingową etykietę.