Blockchain Association poparła Custodia Bank, gdy instytucja cyfrowych aktywów z licencją stanu Wyoming eskaluje spór o konto główne Rezerwy Federalnej do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Organizacja branżowa argumentuje, że regionalne banki rezerwne Rezerwy Federalnej nie powinny mieć nieograniczonej władzy do odmawiania uprawnionym bankom stanowym bezpośredniego dostępu do systemów płatniczych państwa — sprawa o potencjalnie dalekosiężnych skutkach dla tego, w jaki sposób banki cyfrowych aktywów łączą się z kluczową infrastrukturą finansową USA.

Konto główne Rezerwy Federalnej zapewnia instytucji depozytowej bezpośredni dostęp do systemów płatności takich jak Fedwire i sieć Automated Clearing House (ACH), umożliwiając rozliczenia w czasie rzeczywistym bez konieczności korzystania z pośredniczącego banku korespondencyjnego. Dla banków cyfrowych aktywów to bezpośrednie połączenie ma szczególne znaczenie, ponieważ partnerzy bankowości korespondencyjnej stają się coraz rzadsi, gdy tradycyjne instytucje finansowe ograniczają ekspozycję na klientów związanych z kryptowalutami.

Blockchain Association składa wniosek amicus curiae

Blockchain Association złożyła wniosek amicus curiae popierający petycję Custodia o rewizję przez Sąd Najwyższy, kwestionując orzeczenia niższych sądów, które przyznały regionalnym bankom rezerwowym szeroką swobodę w sprawie wniosków o konto główne. Organizacja wzywa sędziów do określenia jasnych granic tej dyskrecji na podstawie federalnego prawa bankowego.

Custodia twierdzi, że Monetary Control Act z 1980 roku wymaga, aby usługi Rezerwy Federalnej pozostawały dostępne dla uprawnionych instytucji depozytowych niebędących członkami. Ustawa została pierwotnie uchwalona w celu zapewnienia sprawiedliwego dostępu do usług płatniczych Rezerwy Federalnej wszystkim federalnie ubezpieczonym instytucjom depozytowym, niezależnie od członkostwa w Rezerwie Federalnej. Niższe sądy orzekły jednak, że banki rezerwowe zachowują uprawnienia do decydowania, czy nawet wykwalifikowani wnioskodawcy otrzymają konta główne. Custodia występuje teraz do Sądu Najwyższego o rewizję tej interpretacji prawnej, a nie o orzeczenie o indywidualnej uprawnienia banku.

Blockchain Association podkreśla, że stawką jest więcej niż jeden bank cyfrowych aktywów z licencją stanu Wyoming. Według organizacji nieskrępowana dyskrecja banków rezerwowych mogłaby skutecznie odciąć lawful branże od kluczowej infrastruktury finansowej. Stowarzyszenie argumentuje, że banki stanowe spełniające wszystkie prawne wymagania dostępu powinny otrzymywać spójne i przewidywalne traktowanie.

Sześcioletnia bitwa regulacyjna Custodia

Custodia uzyskała koncesję Wyoming Special Purpose Depository Institution (SPDI) — licencję bankową na poziomie stanu, utworzoną przez władze Wyoming w 2019 roku specjalnie dla firm zajmujących się cyfrowymi aktywami — przed ubieganiem się o konto główne w Federal Reserve Bank of Kansas City. Bank złożył wniosek w październiku 2020 roku, a następnie zakwestionował przedłużające się opóźnienia w procesie rozpatrywania. Gdy wniosek pozostawał nierozstrzygnięty przez 19 miesięcy, Custodia pozwała władze federalne w czerwcu 2022 roku.

Kansas City Fed odmówił Custodia wniosku w styczniu 2023 roku, powołując się na model biznesowy banku oparty na cyfrowych aktywach. Federalni regulatorzy zgłosili obawy dotyczące bezpieczeństwa i solidności w związku z koncentracją Custodia na usługach finansowych związanych z kryptowalutami. Custodia kontynuowała pozew, podtrzymując, że prawo federalne nie przyznaje bankom rezerwowym nieograniczonej swobody w odrzucaniu wykwalifikowanych wnioskodawców.

W marcu 2024 roku sąd rejonowy odrzucił stanowisko Custodia i podtrzymał uprawnienia decyzyjne Kansas City Fed. Sąd Apelacyjny Dziesiątego Okręgu następnie podtrzymał to rozumowanie, orzekając, że banki rezerwowe zachowują dyskrecję w sprawie zatwierdzania kont głównych. W marcu 2026 roku pełny skład sądu apelacyjnego odrzucił wniosek Custodia o ponowne rozpatrzenie sprawy większością 7-3, co doprowadziło do petycji do Sądu Najwyższego.

Ograniczony dostęp Kraken dodaje nowy wymiar

Walka prawna Custodia toczy się teraz na tle innej instytucji cyfrowych aktywów z licencją stanu Wyoming, która zyskała przyczółek w systemie Rezerwy Federalnej. W marcu 2026 roku Kansas City Fed zatwierdził Kraken Financial ograniczonego konta głównego, czyniąc Kraken pierwszą instytucją z sektora krypto, która uzyskała bezpośredni dostęp do systemu płatności Rezerwy Federalnej.

Układ Kraken pozwala na korzystanie z podstawowych usług płatniczych do rozliczeń w dolarach, ale niesie ze sobą istotne ograniczenia. Konto wyklucza odsetki od sald rezerwowych i nie zapewnia dostępu do ułatwień płynnościowych Rezerwy Federalnej. W efekcie Kraken uzyskał łączność płatniczą bez kilku kluczowych korzyści związanych z konwencjonalnymi kontami głównymi.

Odrębnie Rezerwa Federalna zaproponowała szersze ramy dla ograniczonych kont płatniczych dostępnych dla uprawnionych instytucji finansowych. Jeśli zostaną przyjęte, ramy te mogłyby ustanowić alternatywną ścieżkę dla kwalifikujących się firm fintech i cyfrowych aktywów ubiegających się o dostęp do systemu płatności.

Kansas City Fed musi odpowiedzieć na petycję Custodia do Sądu Najwyższego do 11 września 2026 roku. To, czy sędziowie zgodzą się rozpatrzyć sprawę, ukształtuje krajobraz regulacyjny dla banków cyfrowych aktywów z licencjami stanowymi w całym kraju.