Bitcoin odnotowywał gwałtowny spadek, po którym następowała znacząca odbudowa po każdej wyborach do Kongresu USA od 2014 roku – wynika z danych historycznych udostępnionych przez kanał edukacyjny Coin Bureau. Schemat obejmuje trzy cykle wyborcze, w których BTC spadał o 25%–50%, zanim w kolejnym roku odnotował zyski.

Wybory do Kongresu przypadają w połowie każdej kadencji prezydenckiej w USA, a na głosowaniu stosuje się wszystkie 435 miejsc w Izbie Reprezentantów oraz około jedną trzecią Senatu. Ponieważ wynik może zmienić kontrolę nad Kongresem, głosowanie wpływa również na otoczenie legislacyjne w obszarach polityki, w tym w zakresie regulacji finansowych. Historyczne porównania ponownie zwróciły uwagę na wyniki Bitcoina wokół poprzednich głosowań. W związku ze zbliżającymi się wyborami w 2026 roku dane rodzą pytanie, czy kryptowaluta powtórzy tę samą sekwencję strat i późniejszej odbudowy.

Wyniki Bitcoina po poprzednich wyborach do Kongresu

Coin Bureau wskazał trzy poprzednie cykle wyborcze, począwszy od wyborów do Kongresu USA w 2014 roku. W tamtym cyklu Bitcoin spadł o 50% w ciągu 71 dni, po czym rok później odnotował zysk 24,5%.

Cykl z 2018 roku wykazał podobny schemat, choć początkowy spadek rozłożył się na znacznie krótszy okres. Bitcoin spadł o 50% w 38 dni, a rok później wzrósł o 44,9%.

Cykl z 2022 roku przyniósł mniejszy, ale szybszy spadek. BTC spadł o 25% zaledwie w 13 dni, po czym wzrósł o 92,3% rok później – był to najsilniejszy kolejny zysk spośród trzech przykładów przytoczonych przez Coin Bureau.

Razem te dane pokazują, jak zarówno skala początkowych strat, jak i zakres późniejszej odbudowy znacznie różniły się w trzech cyklach wyborczych. Choć każdy okres rozpoczynał się wyraźnym spadkiem, ani głębokość spadku, ani wielkość odbudowy nie podążały za jednolitym wzorcem.

Coin Bureau udostępnił dane historyczne w poście na X.

Jednym z aspektów czasowych, których post nie porusza, jest fakt, że kod Bitcoina zmniejsza nagrodę za wydobycie nowych bloków mniej więcej co cztery lata, co dało halvingi w 2012, 2016, 2020 i 2024 roku. Ten rytm sprawił, że każdy punkt pomiaru po roku przytoczony przez Coin Bureau wypadał przed kolejnym zaplanowanym halvingiem, choć post nie łączy tych dwóch cykli, a sama zbieżność nie przesądza o związku.

Wybory 2026 wystawią historyczny schemat na próbę

Coin Bureau wskazał wybory do Kongresu USA w 2026 roku jako kolejną okazję do sprawdzenia, czy historyczny schemat będzie kontynuowany. Porównanie opiera się na wynikach Bitcoina wokół wyborów w 2014, 2018 i 2022 roku, przy czym każdy przypadek pokazywał spadek, po którym w kolejnym roku następowała odbudowa.

Trzy przytoczone przykłady historyczne to spadek o 50% i następnie zysk 24,5% w 2014 roku, spadek o 50% i zysk 44,9% w 2018 roku oraz spadek o 25% i zysk 92,3% w 2022 roku.

Jednak same dane historyczne nie dowodzą, że wybory do Kongresu powodowały poprzednie ruchy cen Bitcoina, ani nie gwarantują podobnego rezultatu w 2026 roku. Post Coin Bureau nie podaje wyjaśnienia spadków, nie określa dokładnych dat pomiaru ruchów ani nie wskazuje czynników stojących za późniejszymi zyskami. Przy zaledwie trzech obserwowanych cyklach sekwencja pozostaje schematem historycznym, a nie udowodnioną zależnością przyczynową.

Zgodnie z prawem USA wybory federalne odbywają się w pierwszy wtorek po pierwszym poniedziałku listopada, co wyznacza wybory do Kongresu w 2026 roku na 3 listopada 2026. Cykl wyborczy 2026 będzie więc testem, czy Bitcoin ponownie podąży za tą samą sekwencją historyczną.

Raport został opublikowany przez Hokanews, a autorem tekstu jest Victoria Hale, dziennikarka zajmująca się technologią i blockchainem, obejmująca infrastrukturę cyfrową oraz przecięcie nowych technologii z finansami. Hokanews zaznacza, że jego publikacje mają charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowią porady inwestycyjnej.