Nowe kwantowe zabezpieczenia Bitcoina, anulowanie 18,9 mln SOL: Hodler's Digest
Najważniejsze informacje
- •StarkWare wykonało eksperymentalną kwantoodporną transakcję Bitcoina w mainnecie, choć schemat QSB zajmuje wiele godzin i kosztuje 150–200 dolarów za transakcję.
- •Walidatorzy Solany zatwierdzili SGP-0002, podwajając roczne tempo dysinflacji z 15% do 30% przy 67% poparcia; docelowa inflacja 1,5% ma zostać osiągnięta w około 2,8 roku.
- •Public Citizen szacuje, że przedsięwzięcia aktywów cyfrowych Trumpa, w tym memcoin TRUMP i token World Liberty Financial, pozostawiły inwestorów od 2022 roku ze stratami sięgającymi co najmniej 4,7 miliarda dolarów.
- •ETF-y bitcoinowe przyciągnęły w sierpniu ponad 3,3 miliarda dolarów napływów — najlepszy miesiąc od października 2025 roku — a Bernstein prognozuje odzyskanie poziomu 125 000 dolarów.
- •Revolut rozpoczął wdrażanie powiązanego z euro stablecoina EURR, emitowanego przez luksemburską spółkę Bridge należącego do Stripe, dla około 2 milionów klientów w Danii, Polsce i Portugalii.

Bitcoin stawia na postkwantową przyszłość
Mimo znacznej sceptycyzmu wśród bitcoinowców co do tego, jak blisko realnie jest kwantowe zagrożenie dla Bitcoina, dwa wydarzenia z tego tygodnia pokazały postęp w modernizacji blockchaina i ochronie wyjść transakcji przed atakiem.
Obawa kryjąca się za tym sceptycyzmem jest realna, choć dyskutowana: kryptografia krzywych eliptycznych Bitcoina (ECDSA) jest teoretycznie podatna na dostatecznie potężny komputer kwantowy, a środki na adresach z ujawnionymi kluczami publicznymi — w tym portfele z czasów Satoshiego, w których, jak się szacuje, znajduje się około miliona BTC — uchodzą za najbardziej zagrożone. Spór dotyczy terminu pojawienia się takich maszyn, a nie matematyki.
Badacz StarkWare, Avihu Levy, przetestował eksperymentalną transakcję odporną na kwantowe ataki w sieci mainnet Bitcoina, która chroni ją w krótkim okresie, gdy klucze publiczne są ujawnione w mempoolu.
Dane onchain pokazują, że StarkWare wydało wyjście o wartości 10 000 satoshi chronione schematem Quantum Safe Bitcoin (QSB) Levy'ego. Łączy on podpisy jednorazowe oparte na funkcjach skrótu z wyszukiwaniami obliczeniowymi, które wiążą autoryzację z konkretną transakcją. Choć rozwiązanie działa, jest raczej ostatecznością niż praktyczną metodą — każda transakcja zajmuje wiele godzin i kosztuje od 150 do 200 dolarów.
Postęp widać także w długoterminowych ulepszeniach mających chronić każdą transakcję. 27 sierpnia badacze Blockstream opublikowali Bitcoin Improvement Proposal dotyczący aktualizacji Bitcoina o schemat podpisu SHRINCS. Badacze odchudzili ogromny, oparty na skrótach podpis postkwantowy około 13,23 razy — imponujący wysiłek, ale podpis SHRINCS wciąż jest co najmniej dziewięciokrotnie większy od istniejących podpisów Bitcoina i wiąże się z wieloma kompromisami.
Rozmiar podpisu ma znaczenie, bo większe podpisy zwiększają wagę transakcji, co podnosi opłaty i zmniejsza liczbę transakcji mieszczących się w każdym bloku — to kluczowy powód, dla którego schematy postkwantowe powoli trafiają do Bitcoina, gdzie każda zmiana konsensusu wymaga szerokiej zgody programistów, górników i operatorów węzłów.
Jonas Nick z Blockstream Research nazwał to „pierwszym konkretnym propozycją schematu podpisu postkwantowego zaprojektowanego specjalnie dla Bitcoina”. Przyznał, że nie jest ona „optymalna pod każdym względem”, ale dodał: „Myślę, że to bardzo dobry kompromis wśród opcji, które mamy obecnie”.
Walidatorzy Solany głosują za obniżeniem inflacji do 1,5% w 2,8 roku
Walidatorzy Solany zatwierdzili propozycję podwojenia rocznego tempa dysinflacji sieci. Zmniejszy to emisję o 18,9 mln SOL w ciągu najbliższych sześciu lat.
Ogólny udział w głosowaniu osiągnął 60,7% uprawnionego staku, a propozycja zyskała 67% poparcia, przy 25,16% głosów przeciw i 7,84% wstrzymujących się. Środ znany jako SGP-0002, czyli Double Disinflation, zwiększy roczne tempo dysinflacji Solany z 15% do 30%.
Według nowego harmonogramu Solana osiągnie docelowe tempo inflacji 1,5% w około 2,8 roku, w porównaniu z około 5,7 roku według poprzedniego harmonogramu.
Dane onchain przedstawione przez The Kobeissi Letter pokazały, że Solana przetworzyła rekordowe 4,2 miliarda transakcji w lipcu, o 13,5% więcej niż w poprzednim miesiącu. Liczba transakcji wzrosła o około 2 miliardy od grudnia, co oznacza wzrost o 91%.
Głosowanie kontynuuje ścieżkę zacieśniania podaży, na której Solana znajduje się od 2024 roku, gdy wcześniejsza propozycja (SIMD-228) przesunęła nagrody za staking ze stałej stawki na mechanizm rynkowy — jako część szerszego wysiłku głównych sieci proof-of-stake, by emisja lepiej odpowiadała faktycznemu udziałowi w stakingu.
Trump kosztował inwestorów 4,7 mld dolarów przez krypto „schematy”
Organizacja konsumencka Public Citizen twierdzi, że prezydent USA Donald Trump od 2022 roku „pozostawił inwestorów ze stratami szacowanymi na co najmniej 4,7 miliarda dolarów” poprzez swoje i swojej rodziny przedsięwzięcia w zakresie aktywów cyfrowych.
Nowy raport stwierdza, że inwestorzy stracili 3,2 miliarda dolarów na jego memcoina Official Trump (TRUMP), co najmniej 1 miliard na tokenie zarządczym World Liberty Financial, 450 milionów na skarbcu aktywów cyfrowych Trump Media oraz co najmniej 9,3 miliona dolarów na kartach kolekcjonerskich NFT prezydenta wprowadzonych w 2022 roku.
Posiadacze stablecoina USD1 byli jednak na plusie — bez żadnych strat.
Kryptowalutowe zyski Trumpa to jeden z kluczowych czynników blokujących uchwalenie ustawy CLARITY, a Demokaci upierają się przy silniejszych zabezpieczeniach uniemożliwiających pełniącym funkcje publiczne emitowanie kryptowalut. Ustawa CLARITY to legislacja dotycząca struktury rynku, która podzieliłaby nadzór nad aktywami cyfrowymi między Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Komisję Handlu Kontraktami Terminowymi (CFTC); przeszła izbę niższą, ale utknęła w Senacie w związku ze sporem o konflikt interesów.
Rally Bitcoina dopiero się rozkręca
BlocksBridge Consulting poinformowało w tym tygodniu, że 23-procentowy wzrost Bitcoina w ciągu ostatniego tygodnia przebił wyniki większości akcji infrastrukturalnych powiązanych z AI.
Trzy skompresowane spółki wydobywające Bitcoina — Canaan, American Bitcoin i Cango — zyskały od 41% do 67%. Dla porównania: CoreWeave wzrosło o około 21%, Nebius o 17%, a IREN o 15%.
ETF-y bitcoinowe wygenerowały w sierpniu ponad 3,3 miliarda dolarów — najlepszy miesiąc od rekordowego szczytu z października 2025 roku. Wypływy w piątek przerwały jednak dziewięciodniową serię napływów.
Analitycy z Wall Street z firmy Bernstein przewidują, że jesteśmy na początku nowego czteroletniego cyklu.Prognoza Bernsteina zakłada, że Bitcoin odzyska poziom 125 000 dolarów zarówno w scenariuszu bazowym, jak i byczym, osiągnie szczyt 300 000 dolarów w 2029 roku w scenariuszu bazowym lub przekroczy 500 000 dolarów w tym roku w scenariuszu byczym.
Revolut wprowadza euro stablecoin na 3 rynkach europejskich
Revolut rozpoczął wdrażanie swojego pierwszego stablecoina — powiązanego z euro tokena o nazwie EURR — dla około 2 milionów klientów w Danii, Polsce i Portugalii.
Etapowe wdrażanie ma jeszcze w tym roku objąć inne rynki Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG).
EURR jest emitowany przez Bridge Building S.A., luksemburską spółkę należącą do Bridge — firmy infrastrukturalnej stablecoinów należącej do Stripe. Revolut poinformował, że EURR zostanie zintegrowany z aplikacją detaliczną, a w planach jest obsługa wielu sieci blockchain i przelewów do zewnętrznych portfeli. Token startuje początkowo w sieci Ethereum.
Premiera sytuuje Revolut wśród rosnącego grona głównych fintechów emitujących własne stablecoiny — trendu, który przyspieszył po pełnym wejściu w życie pod koniec 2024 roku unijnego rozporządzenia MiCA, zapewniającego zgodny z prawem framework dla tokenów pieniądza elektronicznego, takich jak EURR.
Zwycięzcy i przegrani
Na koniec tygodnia Bitcoin (BTC) zyskał 1,1%, notując 78 420 dolarów, Ethereum (ETH) wzrósł o 0,6% do 2469 dolarów, a XRP (XRP) stracił 8,7%, spadając do 1,38 dolara. Całkowita kapitalizacja rynku wynosi 2,64 biliona dolarów według CoinMarketCap.
Wśród 100 największych kryptowalut trzema najlepiej radzącymi sobie altcoinami tygodnia są VeChain (VET) ze wzrostem 18,5%, SPX6900 (SPX) z 17,3% oraz Uniswap (UNI) z 15,2%.
Trzema największymi przegranymi tygodnia są Aptos (APT), który stracił 16,4%, Stable (STABLE) ze spadkiem 14,7% i Morpho (MORPHO) z 13,6%.
Prognoza tygodnia
„Koniec” bessy Bitcoina, bo wskaźnik cenowy powtarza odbicie z 2023 roku: CEO CryptoQuant
CEO CryptoQuant, Ki Young Ju, odnotował pierwszy dodatni odczyt wskaźnika cyklu bessy/byka CryptoQuant od początku października.
„Cykl bessy Bitcoina się zakończył” — napisał.
Wskaźnik mierzy metryki rentowności onchain w porównaniu ze średnią kroczącą z 365 dni, w tym wskaźnik MVRV (market value to realized value), NUPL (net unrealized profit/loss) oraz SOPR (spent output profit ratio). Wartości powyżej zera dla wskaźnika byka/bessy wskazują na bycze fazy w cyklu cenowym BTC wraz z poprawą rentowności.
Dno obecnego cyklu przypadło na 5 lutego, gdy BTC/USD spadł do 60 000 dolarów, z odczytem -1,244, odpowiadającym warunkom „ekstremalnej bessy”. Według stanu na 26 sierpnia wskaźnik byka/bessy wykazał dodatni odczyt 0,042, plasując się w przedziale „byka”.
FUD tygodnia
77% Amerykanów uważa krypto w planach emerytalnych za ryzykowne: badanie
Ponad trzy czwarte Amerykanów postrzega kryptowaluty w zakładowych planach emerytalnych jako ryzykowne — wynika z nowego badania National Institute on Retirement Security.
Badanie wykazało, że 77% Amerykanów uważa krypto w zakładowych planach emerytalnych za ryzykowne, w tym 46% za bardzo ryzykowne, a 53% sprzeciwia się oferowaniu krypto przez pracodawców jako opcji inwestycyjnej.
Badanie przeprowadziła firma Greenwald Research między 24 października a 14 listopada 2025 roku na grupie 1203 Amerykanów w wieku 25 lat i starszych, a wyniki ważono pod względem wieku, płci i dochodu.
Źródło: National Institute on Retirement Security
Real Trump Coins zaprzecza uruchomieniu tokena GOLD, obwinia „złych aktorów”
Real Trump Coins zaprzeczyło uruchomieniu, promowaniu lub autoryzowaniu tokena Trump Digital GOLD, który krótko pojawił się w jego obecności online, po czym upadł, obwiniając za promocję „trzeciostronnych złych aktorów”.
Zaprzeczenie nastąpiło po tym, jak konto Real Trump Coins na X w sobotę promowało token oparty na Solanie i kierowało użytkowników do RealTrumpCoins.com, gdzie również reklamowano GOLD. Posty na X zostały później usunięte, a konto prowadzi teraz do osobnej domeny, TrumpCoins.com.
„Trump Coins nie autoryzowało i nie uruchomi, nie promuje ani nie autoryzuje żadnego tokena cyfrowego” — oświadczyło Real Trump Coins w poście na X w sobotę, dodając, że współpracuje z organami ścigania w celu zbadania sprawy.
Polygon ujawnia luki bezpieczeństwa naprawione w ostatnich hard forkach
Polygon ujawnił kilka dotychczas niepublicznych luk bezpieczeństwa, które mogły zakłócić działanie jego sieci proof-of-stake, po wdrożeniu poprawek w dwóch ostatnich hard forkach.
Luki dotyczyły klientów Bor i Heimdall sieci Polygon i obejmowały ryzyka ataków typu denial-of-service, wyczerpywanie zasobów walidatorów oraz błędy wpływające na przetwarzanie checkpointów i kamieni milowych — wynika z czwartkowego ujawnienia zespołu wsparcia walidatorów Polygon Labs.
Polygon poinformował, że luki naprawiono w hard forkach Austin i Kyoto, które wdrożono prywatnie i przetestowano przed aktywacją w mainnecie i publicznym ujawnieniem.
Ujawnianie luk dopiero po wdrożeniu poprawek to standard branżowy, odzwierciedlający podejście innych głównych protokołów — opóźniona publikacja ma dać operatorom czas na aktualizację, zanim atakujący zdążą przeanalizować załatany kod.
Najważniejsze artykuły magazynu tygodnia
Opublikowano BIP SHRINCS: Kwantowo bezpieczny Bitcoin ma pewien haczyk
Właśnie opublikowano nowy Bitcoin Improvement Proposal dla schematu podpisu SHRINCS, mający uczynić Bitcoina bezpiecznym kwantowo. Oto wszystko, co musisz wiedzieć.
Atak na Hugging Face obnaża paradoks cyberbezpieczeństwa otwartych modeli AI
Hugging Face polega na chińskich modelach o otwartych wagach, by bronić się przed zbuntowanymi agentami AI. Brak bezpiecznych zabezpieczeń czyni jednak te modele również potencjalnie niebezpiecznymi.
Kto ponosi odpowiedzialność prawną, gdy agent AI wymknie się spod kontroli?
Jeśli Twój osobisty agent AI wymknie się spod kontroli i wyrządzi szkodę lub straty finansowe w realnym świecie, czy możesz zostać pociągnięty do odpowiedzialności?