Bitcoin Policy UK ostro skrytykowała brytyjskie banki za utrzymywanie powszechnych ograniczeń wobec legalnej aktywności bitcoinowej, oświadczając przed parlamentarnym postępowaniem wyjaśniającym, że traktowanie użytkowników bitcoina nie poprawiło się od trzech lat.

W piątkowym komunikacie organizacja oświadczyła, że przekazała dowody do prowadzonego przez Międzypartyjną Grupę Parlamentarną ds. Kryptowalut i Aktywów Cyfrowych (APPG) postępowania w sprawie dostępu do usług bankowych, z których wynika, że w ciągu ostatnich trzech lat nie nastąpiła żadna poprawa w sposobie, w jaki banki traktują aktywność bitcoinową. Międzypartyjne Grupy Parlamentarne to nieformalne ponadpartyjne fora posłów i członków Izby Lordów; mogą zbierać dowody i wydawać zalecenia, ale nie mogą zmusić do działania ani rządu, ani banków.

W istocie problemu – jak argumentuje organizacja – leży to, że brytyjska polityka traktuje „krypto” jako jedną kategorię, przez co bitcoin podpada pod przepisy napisane dla tokenów bez pokrycia i zależnych od emitenta stablecoinów. Rząd brytyjski od 2023 r. wskazuje, że banki powinny oceniać klientów indywidualnie, a nie ograniczać całych sektorów. Według Bitcoin Policy UK praktyka nie podążyła za tymi wytycznymi, a rozdźwięk pogłębia się w miarę, jak Wielka Brytania zmierza ku pełnemu wdrożeniu swojego systemu regulacyjnego dla kryptowalut w 2027 r.

„Prawie trzy lata po tym, jak po raz pierwszy zwróciliśmy uwagę ministra ds. City na powszechne ograniczenia bankowe, nasze dowody przedłożone do postępowania APPG ds. Kryptowalut i Aktywów Cyfrowych pokazują, że problem się nie poprawił” – oświadczyła Bitcoin Policy UK w niedzielnym wpisie na X. „Obecnie około 40% przelewów z banków na giełdy w Wielkiej Brytanii jest blokowanych lub opóźnianych.”

Almost three years after we first raised blanket banking restrictions with the City Minister, our evidence to the Crypto and Digital Assets APPG inquiry shows the problem hasn't improved. Roughly 40% of bank-to-exchange transfers in the UK are currently blocked or delayed. We're…

— Bitcoin Policy UK (@bitcoinpolicyuk), August 23, 2026 (wpis na X)

Organizacja złożyła dowody w ramach tego postępowania i wezwała brytyjskie banki do podawania konkretnych powodów, dla których odrzucają aktywność związaną z bitcoinem.

Wspólne badanie Startup Coalition, UK Cryptoasset Business Council i Global Digital Finance, opublikowane w styczniu 2025 r., wykazało, że połowa objętych nim brytyjskich firm fintech i kryptowalutowych spotkała się z odmową otwarcia rachunku bankowego albo z jego zamknięciem. Jedynie 14% otworzyło i utrzymało rachunek w jednym z dziewięciu największych banków w kraju. Większość dotkniętych firm to podmioty działające w Wielkiej Brytanii, a nie spółki bez lokalnej obecności.

Według Bitcoin Policy UK banki Virgin Money, Metro Bank, Starling Bank, TSB i Chase UK całkowicie blokują przelewy i płatności kartowe, natomiast Barclays i HSBC ograniczają przelewy do 2 500 funtów (3 400 dolarów) na transakcję. Organizacja dodała, że 80% objętych badaniem giełd stwierdziło nasilenie ograniczeń w poprzednim roku, a żadna nie odnotowała poprawy. Część wymienionych banków przy ograniczaniu transakcji kryptowalutowych powoływała się wcześniej na ryzyko oszustw i przestępczości finansowej – Chase UK wskazywał na skalę oszustw, gdy w 2023 r. zablokował klientom detalicznym możliwość dokonywania płatności kryptowalutowych.

Osobne badanie IG Group z sierpnia 2025 r. wykazało, że 40% aktywnych inwestorów kryptowalutowych miało zablokowaną lub opóźnioną przez własny bank płatność.

W swoim piśmie organizacja formułuje cztery postulaty: oświadczenie regulacyjne, że aktywność bitcoinowa prowadzona za pośrednictwem giełdy zarejestrowanej w FCA nie powinna podlegać powszechnym ograniczeniom; obowiązek banków podania konkretnych powodów i zapewnienia drogi odwoławczej; potwierdzenie, że rejestracja w FCA może stanowić podstawę oceny ryzyka, podobnie jak w Hongkongu; oraz publikowany, okresowy pomiar poziomu ograniczeń.

Postulaty te nawiązują do praktyk stosowanych w innych częściach systemu. Financial Conduct Authority (FCA) rejestruje firmy kryptowalutowe w celach przeciwdziałania praniu pieniędzy od 2021 r., a Hongkong – jurysdykcja przywoływana przez organizację – udziela od 2023 r. licencji ogólnodostępnym platformom obrotu aktywami wirtualnymi w ramach swojej Komisji Papierów Wartościowych i Futures (Securities and Futures Commission). Wymóg podawania powodów i zapewnienia drogi odwoławczej odzwierciedla także brytyjskie przepisy dotyczące odbierania dostępu do usług bankowych, które weszły w życie we wrześniu 2024 r. i nakazują bankom przedstawienie klientowi szczegółowego wyjaśnienia oraz 30-dniowego wyprzedzenia przed zamknięciem rachunku, z zastrzeżeniem wąskich wyjątków prawnych.

W grudniu minister ds. City Lucy Rigby – w brytyjskim ministerstwie skarbu odpowiedzialna za usługi finansowe – oświadczyła, że Wielka Brytania może „bez wątpienia” konkurować ze Stanami Zjednoczonymi i stać się międzynarodowym centrum kryptowalut.

Postępowania APPG kończą się zazwyczaj opublikowanym raportem z ustaleniami i zaleceniami, co daje posłom i członkom Izby Lordów narzędzie do wywierania presji na banki i organ nadzoru w miarę zbliżania się pełnego wejścia w życie brytyjskich przepisów o kryptowalutach.

Treść dowodów przekazanych przez Bitcoin Policy UK została szczegółowo opisana na oficjalnej stronie internetowej organizacji.

Niniejszy artykuł powstał na podstawie reportażu Mathew Di Salvo, pierwotnie opublikowanego w serwisie Bitcoin Magazine.