AktualnościKryptoKoparka Bitcoin odrzuca BIP-110 mimo wydobywania przez pulę, która go popierała

Koparka Bitcoin odrzuca BIP-110 mimo wydobywania przez pulę, która go popierała

Autor: Coindesk·

Najważniejsze informacje

  • BIP-110 zyskał zaledwie około 2,6% poparcia hashrate, znacznie poniżej progu 55% wymaganego do aktywacji jego rocznego ograniczenia danych niefinansowych w transakcjach Bitcoin.
  • Simple Mining wykorzystało protokół DATUM puli Ocean do wydobycia bloku na głównym łańcuchu bez sygnalizowania poparcia dla BIP-110, nadpisując domyślne ustawienie puli faworyzujące tę propozycję.
  • Łańcuch rozwidlenia BIP-110 wyprodukował zaledwie dwa bloki, po czym całkowicie się zatrzymał, podczas gdy główny łańcuch Bitcoin do poniedziałku wyprzedził go o ponad 200 bloków.
  • Ocean, uruchomiona pod koniec 2023 roku przez dewelopera Luke'a Dashjra, ustawiła sygnalizowanie BIP-110 jako domyślne i odpowiadała za niemal całe ograniczone wsparcie wydobywcze propozycji przed rozłamem.
  • DATUM to protokół Ocean, który przywraca decyzje dotyczące produkcji bloków poszczególnym koparkom, pozwalając im na samodzielny wybór transakcji i sygnałów oprogramowania, przy jednoczesnym partycypowaniu w wypłatach puli.
Koparka Bitcoin odrzuca BIP-110 mimo wydobywania przez pulę, która go popierała

Pula Ocean domyślnie popierała BIP-110, ale Simple Mining wykorzystała własny protokół DATUM tej puli, aby pójść w przeciwnym kierunku.

Koparka Bitcoin działająca przez pulę wydobywczą Ocean odmówiła sygnalizowania poparcia dla kontrowersyjnego rozwidlenia BIP-110, wydobywając zamiast tego blok 961,634 na głównym łańcuchu Bitcoin. Decyzja Simple Mining uwydatniła fakt, że BIP-110 zyskał zaledwie około 2,6% poparcia hashrate — znacznie poniżej progu 55%, którego propozycja wymagała, aby ograniczyć dane niefinansowe w transakcjach Bitcoin przez rok.

Gdy węzły BIP-110 zaczęły odrzucać bloki bez sygnału na wysokości 961,632, rozwidlony łańcuch wyprodukował zaledwie dwa bloki, po czym całkowicie się zatrzymał, podczas gdy główny łańcuch Bitcoin wyprzedził go o ponad 200 bloków.

Simple Mining poinformowało, że wyprodukowało blok 961,634 na głównym łańcuchu, dwa bloki za punktem, w którym zwolennicy BIP-110 się odłączyli.

"Hashrate to głos, którego nie można sfałszować, a my uznaliśmy, że propozycja nie jest warta naśladowania" — napisało Simple Mining na X.

We mined block 961,634 using Ocean's DATUM protocol. The block didn't signal support for BIP-110. Support peaked at 2.6% while the proposal needed 55%. Hashrate is a vote you cannot fake, and we decided the proposal wasn't worth following. Ocean's DATUM protocol gave us the… pic.twitter.com/wYYq20dsam — Simple Mining (@simpleminingio) August 9, 2026

Wybór ten jest godny uwagi, ponieważ Ocean, pula, przez którą Simple Mining wydobywa, w lipcu domyślnie ustawiła koparkom sygnalizowanie poparcia dla BIP-110 i odpowiadała za niemal całe ograniczone wsparcie wydobywcze propozycji przed rozłamem. Ocean została uruchomiona pod koniec 2023 roku przez dewelopera Bitcoin Luke'a Dashjra, który jest zdecydowanym krytykiem osadzania danych niefinansowych w blockchainie Bitcoin i promował BIP-110 jako remedium na ten problem.

BIP-110, skrót od Bitcoin Improvement Proposal-110, to inicjatywa mająca na celu zapobieganie przechowywaniu zdjęć, tekstu i innych danych niefinansowych w transakcjach Bitcoin przez okres jednego roku. Propozycja pojawiła się w następstwie gwałtownego wzrostu takich aktywności po wprowadzeniu Ordinals i pokrewnych technik inskrypcji, które pozwalają na nanoszenie dowolnych danych — w tym obrazów i tekstu — na poszczególne satoshi i które od wczesnego 2023 roku napędzają znaczną część wolumenu transakcji Bitcoin. Zwolennicy argumentują, że te inskrypcje rozdymają blockchain i wypierają uzasadnione płatności, podczas gdy przeciwnicy twierdzą, że użytkownicy powinni zachować swobodę dokonywania transakcji według własnego uznania.

Simple Mining mogło odejść od ustawień domyślnych puli, ponieważ korzystało z DATUM — protokołu Ocean, który daje poszczególnym koparkom kontrolę nad blokami, które produkują. Pule wydobywcze zazwyczaj łączą moc obliczeniową wielu operatorów, aby znajdować bloki częściej i dzielić się nagrodami. W modelu konwencjonalnym to pula decyduje, które transakcje są uwzględniane w blokach i jakie sygnały oprogramowania te bloki przenoszą.

DATUM przenosi tę decyzję z powrotem na poszczególną koparkę. Operator może zbudować własny blok przy użyciu własnego oprogramowania Bitcoin, jednocześnie nadal współtworząc moc obliczeniową puli Ocean i partycypując w jej wypłatach. Simple Mining wykorzystało tę kontrolę, aby pominąć sygnał BIP-110 w bloku 961,634.

"Wybraliśmy brak sygnału, a łańcuch został przedłużony na naszym bloku" — oświadczyła firma.

To również wyjaśnia, dlaczego Ocean pojawił się po obu stronach weekendowego rozłamu. Zgodnie z informacjami z monitora forków Mempool, koparka korzystająca z Ocean wyprodukowała w sobotę pierwszy blok zaakceptowany przez gałąź BIP-110. Simple Mining następnie skorzystało z tej samej puli i podjęło odwrotną decyzję, produkując blok dla dominującego łańcucha Bitcoin.

Komputery z oprogramowaniem BIP-110 zaczęły odrzucać bloki niezawierające sygnału na wysokości bloku 961,632, po tym jak wsparcie koparek osiągnęło szczyt na poziomie około 2,6% — znacznie poniżej wymaganych przez propozycję 55%. Od tego czasu gałąź mniejszościowa borykała się z trudnościami. Wyprodukowała bloki 961,632 i 961,633, po czym się zatrzymała, podczas gdy Bitcoin kontynuował produkcję bloków mniej więcej co dziesięć minut. Gdy rozwidlony łańcuch zostaje tak daleko w tyle, reorganizacja na dominujący łańcuch staje się obliczeniowo niepraktyczna, co w efekcie skazuje gałąź mniejszościową na porzucenie.

W poniedziałek monitor na żywo pokazywał główny łańcuch na bloku 961,725, umieszczając gałąź BIP-110 ponad 200 bloków za nim. To wydarzenie podkreśla rolę, jaką konsensus hashrate odgrywa w zarządzaniu siecią Bitcoin: w przeciwieństwie do protokołów rządzonych przez komitety lub zarządy fundacji, rozwidlenia Bitcoin odnoszą sukces lub ponoszą porażkę w zależności od tego, czy wystarczająca liczba koparek zaangażuje energię do budowania na nich w czasie rzeczywistym.