Przenośność, podzielność i dostępność Bitcoina mogą coraz wyraźniej odróżniać ten zasób od tradycyjnych środków przechowywania wartości w miarę pogłębiania się udziału instytucji — według Shawna Owena, CEO i współzałożyciela SALT Lending.

W wypowiedziach opublikowanych 7 października na BMTV Owen wskazał na odporność Bitcoina w okresie, gdy złoto i inne aktywa długoterminowe były wyprzedawane, argumentując, że niektóre z najbardziej podstawowych cech zasobu dają mu wymierne przewagi nad konkurencyjnymi środkami przechowywania wartości.

CEO SALT Shawn Owen ( @Shawn_OwenJ ) o tym, dlaczego Bitcoin utrzymał się, gdy złoto i inne aktywa długoterminowe były wyprzedawane: "It is easier to buy Bitcoin than gold." "It's easier to move Bitcoin out of, say, somewhere where you need to leave quickly because there's unrest in the area than… pic.twitter.com/YQ9KGauue8

— BMTV (@watchbmtv) 7 października 2026

"Łatwiej jest kupić Bitcoina niż złoto" — powiedział Owen.\nTa przewaga, jak argumentował, staje się jeszcze bardziej oczywista, gdy liczy się mobilność.

"Łatwiej jest przenieść Bitcoina z, powiedzmy, miejsca, z którego trzeba szybko wyjechać z powodu niepokojów w regionie, niż złoto" — powiedział Owen. "Jest o wiele bardziej przenośny, podzielny i łatwy w użyciu niż nieruchomości."

Przewaga Bitcoina w zakresie płynności

Złoto, nieruchomości i bitcoin mogą pełnić funkcję długoterminowych środków przechowywania wartości, ale doświadczenie dostępu do tej wartości i jej przenoszenia wygląda bardzo różnie w zależności od zasobu.

Wszystkie trzy mogą chronić majątek przez długi czas, jednak łatwość, z jaką można ten majątek osiągnąć, przenieść lub przekształcić w gotówkę, znacznie się różni. Ta łatwość — w ujęciu rynkowym płynność — jest kluczowa dla użyteczności środka przechowywania wartości, gdy posiadacz faktycznie potrzebuje z niego skorzystać.

Fizyczne złoto wymaga bezpiecznego przechowywania i fizycznego transportu. Nieruchomości są związane z konkretną lokalizacją, a ich kupno lub sprzedaż może zająć dużo czasu. Bitcoin, w przeciwieństwie do nich, może być przesyłany w dowolne miejsce na świecie i dzielony na małe jednostki bez tych samych ograniczeń fizycznych. Każdy bitcoin dzieli się na 100 milionów mniejszych jednostek zwanych satoshi, więc posiadacz może transakcjonować dowolnym ułamkiem monety.

Te cechy mogą również dawać posiadaczom Bitcoina większą elastyczność, gdy potrzebują płynności. Zamiast sprzedawać bitcoiny, aby uzyskać dolary, posiadacze mogą w wielu przypadkach zastawić zasób jako zabezpieczenie i pożyczyć na podstawie jego wartości, zachowując ekspozycję na bazowe monety. Takie podejście pozwala zaspokoić krótkoterminową potrzebę gotówkową bez trwałego wyjścia z długoterminowej pozycji. Pożyczanie pod zastaw docenionego zasobu to ugruntowana struktura w tradycyjnych finansach, gdzie portfele papierów wartościowych od dawna służą jako zabezpieczenie pożyczek; pożyczki zabezpieczone bitcoinem stosują tę samą logikę do zasobu cyfrowego.

Model ten staje się szczególnie istotny, jeśli dłuższejpektywy Owena dotyczącej adopcji Bitcoina okaże się trafna.

Instytucjonalne FOMO nadchodzi

Owen uważa, że doświadczenie, które przeszło już wielu indywidualnych posiadaczy Bitcoina — odkrycie zasobu i żal, że nie zaangażowali się wcześniej — może ostatecznie powtórzyć się wśród znacznie większych uczestników rynku.

"Każdy człowiek przechodzi przez to doświadczenie: poznaje Bitcoina i żałuje, że nie zareagował wcześniej" — powiedział Owen. "Myślę, że to samo dotyczy suwerenów, banków i instytucji wszystkich rozmiarów." Suwereni, o których wspomniał Owen, to podmioty na poziomie państwowym, takie jak fundusze majątkowe — państwowe instrumenty inwestycyjne — a nie indywidualni oszczędzający.

Banki potrzebowały znacznie więcej czasu niż inwestorzy indywidualni, aby wejść na rynek, ale Owen argumentował, że zaczyna się to zmieniać, ponieważ wiele przeszkód wokół Bitcoina zostało usuniętych.

"Banki postępowały powoli, ale teraz wchodzą, gdy wszystkie warunki zostały spełnione" — powiedział. "FOMO jest realne." Termin — skrót od "fear of missing out" (lęku przed odcięciem się od zysków) — opisuje popyt na zasób, gdy konkurenci już zdobyli na niego ekspozycję.

JUST IN: CEO Salt Lending mówi, że fundusze majątkowe i banki zdają sobie sprawę z ważności Bitcoina "Every human goes through this experience where you learn about Bitcoin and wish you'd been earlier…I think that will be true of sovereigns and banks of all sizes." pic.twitter.com/2pxKVh1Q2O

— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 7 października 2026

Owen przestrzegł jednak, że adopcja i wzrost ceny niekoniecznie będą przebiegać w linii prostej. W miarę dojrzewania Bitcoina i napływu kapitału na rynek spodziewa się pewnego wytłumienia jego historycznej zmienności — trendu, którego oczekuje, że będzie trwał, a który nie zmienia jego dłuższej perspektywy. To oczekiwanie odnosi się cechy, na którą instytucje przykładają dużą wagę: zmienność jest jednym z głównych czynników branych pod uwagę przez dużych inwestorów przy ustalaniu wielkości pozycji w dowolnym zasobie.

"Adopcja zależy od horyzontu czasowego, o którym mówimy" — powiedział Owen. "Osłabienie zmienności — i będziemy to dalej obserwować — ale to nie znaczy, że w następnej dekadzie nie zobaczymy poważnej adopcji i wzrostu ceny."

"Nigdy nie sprzedawaj swojego Bitcoina"

Ta długoterminowa perspektywa kształtuje również przekonanie Owena o tym, jak posiadacze powinni podchodzić do swoich bitcoinów.

"Zawsze mówiłem: nigdy nie sprzedawaj swojego bitcoina" — powiedział Owen. "Długoterminowo będziemy dalej obserwować znaczący wzrost cen w porównaniu z walutami fiducjarnymi."

Dla posiadaczy podzielających tę perspektywę sprzedaż bitcoina w celu sfinansowania dużego zakupu, wydatku firmowego lub innej potrzeby płynności oznacza utratę przyszłej ekspozycji na każdą sprzedaną monetę.

Alternatywą są pożyczki zabezpieczone bitcoinem. SALT umożliwia uprawnionym pożyczkobiorcom wykorzystanie bitcoina jako zabezpieczenia w celu uzyskania gotówki bez sprzedaży bazowych bitcoinów, a zabezpieczenie zostaje zwrócone pożyczkobiorcy po spłacie pożyczki. Model ten został zaprojektowany dla sytuacji, w których posiadacz potrzebuje gotówki, ale nie chce rozstać się z samym zasobem.

Podejście to jest ściśle zgodne z szerszą tezą Owena. Jeśli Bitcoin będzie nadal łatwiej dostępny i coraz powszechniej przyjmowany przez banki, instytucje i potencjalnie suwerenów, długoterminowi posiadacze mogą być coraz mniej skłonni do sprzedaży tylko dlatego, że potrzebują płynności. Zamiast tego mogą potencjalnie utrzymać swoją pozycję w bitcoinie, korzystając jednocześnie ze zgromadzonej w nim wartości.

W miarę rozwoju adopcji dyskusja może coraz bardziej przesuwać się od sposobu pozyskania bitcoina w kierunku tego, jak posiadacze mogą wykorzystać zgromadzony majątek bez konieczności sprzedaży zasobu. Tempo, w jakim banki przejdą od przygotowań do udziału w rynku, oraz to, czyienność będzie dalej umiarkowana wraz z pogłębianiem adopcji, to rozwój wydarzeń, które poddają tezie Owena próbie.

Ujawnienie sponsoringu: SALT Lending jest Oficjalnym Sponsorem Płynności BMTV. Ten artykuł jest treścią sponsorowaną i niekoniecznie odzwierciedla poglądy ani opinie Bitcoin Magazine. Przedstawione informacje mają charakter promocyjny i nie powinny być traktowane jako porada finansowa. Czytelnicy są zachęcani do przeprowadzenia własnych badań przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych dotyczących Bitcoina lub innych produktów finansowych wspomnianych w niniejszym tekście.

Ten artykuł ukazał się pierwotnie w Bitcoin Magazine, autorem jest Josh Plischke.