Liczba inskrypcji w blockchainie Bitcoin przekroczyła 127 milionów. Dane platformy Ordinals Ordiscan wykazały 127 828 563 inskrypcji zarejestrowanych na dzień 7 listopada, przy czym około 34,4 GB danych związanych z inskrypcjami znajduje się obecnie on-chain. Według danych platformy skumulowane opłaty zapłacone za aktywność inskrypcji wyniosły 4 465 BTC.

Te sumy obejmują aktywność inskrypcji i związane z nią opłaty. Nie wskazują one liczby unikalnych użytkowników, indywidualnych właścicieli ani uczestników rynku, ani nie mierzą całkowitej wartości rynku inskrypcji. Mierzą natomiast ślad, jaki Ordinals pozostawiły w samym Bitcoinie: treści zapisane w księdze oraz opłaty zapłacone za przestrzeń blokową zużywaną przez przechowywanie i transfery.

Jak Bitcoin Ordinals przypisują tożsamość satoshiom

Ordinals opierają się na teorii porządkowej (ordinal theory), systemie numeracji, który nadaje poszczególnym satoshiom kolejne tożsamości. Jeden bitcoin zawiera 100 milionów satoshi — najmniejszą jednostkę BTC.

W standardowej księgowości Bitcoina satoshie są zamienne i nie posiadają indywidualnej tożsamości. Oprogramowanie świadome porządków zmienia to na poziomie aplikacji: numeruje satoshie według kolejności ich wydobycia i śledzi je w kolejnych transakcjach przy użyciu logiki first-in, first-out.

Ta struktura pozwala kompatybilnemu oprogramowaniu wyróżniać pojedyncze satoshie i śledzić ich historię. Pozostawia protokół bazowy Bitcoina nietkniętym, nie wprowadza nowego tokena i nie zmienia żadnych standardowych zasad transakcyjnych sieci.

Jak inskrypcje Bitcoin przechowują treści cyfrowe

Inskrypcje wiążą treści cyfrowe, w tym obrazy i tekst, z konkretnymi satoshiami. Dane są zapisywane bezpośrednio w blockchainie Bitcoina poprzez spedy script-path Taproot, tworząc zapis on-chain powiązany z satoshim, do którego się odnoszą.

Proces realizują dwie transakcje. Transakcja commit tworzy wyjście Taproot odwołujące się do treści, natomiast następująca po niej transakcja reveal zapisuje same dane on-chain.

Treści większe niż 520 bajtów — limit dla pojedynczego pusha danych Taproot — są dzielone na wiele pushy, aby pomieścić dodatkowe informacje.

Ta konstrukcja odróżnia inskrypcje od niewymienialnych tokenów emitowanych w sieciach takich jak Ethereum. Nie powstaje żaden oddzielny aktywo ani token; powiązanie między treścią a danym satoshim istnieje wyłącznie poprzez teorię porządkową i oprogramowanie potrafiące je śledzić.

Transfery inskrypcji zależą od oprogramowania świadomego porządków

Satoshii z inskrypcją może zmienić właściciela w zwykłej transakcji Bitcoin. Standardowe portfele Bitcoin jednak zazwyczaj nie rozpoznają ani nie wyświetlają danych inskrypcji, więc do zarządzania i poprawnego wyświetlania powiązanych treści potrzebne jest kompatybilne oprogramowanie.

Pozycja satoshiego z inskrypcją wśród wyjść transakcji wpływa na to, jak systemy świadome porządków śledzą go po transferze. Dostępność informacji o inskrypcji może zatem zależeć od używanego portfela lub usługi, mimo że podstawowy zapis pozostaje w blockchainie Bitcoina.

Ta luka między zapisami on-chain a wsparciem platform uwidoczniła się, gdy Magic Eden zakończył wsparcie swojego rynku Bitcoin 9 marca 2026 r., po czym w dalszej części miesiąca wycofał powiązane usługi. Zmiana ta pokazała, że handel i inne usługi dla użytkowników zależą od platform zewnętrznych, a nie wyłącznie od istnienia inskrypcji on-chain.

Opłaty i ryzyka związane z inskrypcjami Bitcoin

Tworzenie i transferowanie inskrypcji zużywa przestrzeń blokową Bitcoina, więc obowiązują opłaty transakcyjne, a koszty zmieniają się w zależności od warunków sieciowych i popytu na przestrzeń blokową. Skumulowana suma 4 465 BTC stanowi zatem bieżący zapis tego popytu, budowany z opłat zapłaconych za każdą inskrypcję i transfer według obowiązujących stawek sieciowych.

Mimo rosnącej liczby inskrypcji skumulowana suma nie określa, ile osób posiada inskrypcje ani czy rynek ma wystarczającą płynność. Aktywność blockchaina, wartość rynkowa i liczba unikalnych użytkowników pozostają odrębnymi miarami.

Obowiązują również typowe ryzyka transakcji Bitcoin i usług aktywów cyfrowych, w tym zmienność opłat, przypadkowe błędy obsługi, przerwy w działaniu usług i oszustwa. Trwałe zapisanie treści w blockchainie nie gwarantuje, że zachowa ona wartość rynkową lub pozostanie dostępna poprzez konkretny portfel czy rynek.

Ordinals pozostają częścią istniejącej architektury Bitcoina

Bitcoin Ordinals nie działają jako oddzielna kryptowaluta ani sidechain. Korzystają z istniejącej architektury transakcyjnej Bitcoina, z dodatkowymi zasadami na poziomie oprogramowania do identyfikacji satoshiów i powiązania ich z treściami cyfrowymi.

Krążyły propozycje i dyskusje dotyczące możliwych limitów wykorzystania danych w Bitcoinie, jednak wcześniej zamknięta propozycja BIP 110 dotycząca tymczasowych ograniczeń softfork nie zmienia statusu Ordinals ani inskrypcji, chyba że odpowiednie zmiany zostaną formalnie aktywowane przez sieć. Ewentualna przyszła zmiana warunków aktywności inskrypcji również musiałaby przejść przez ten próg, co czyni proces konsensusu Bitcoina — a nie wyłącznie decyzje na poziomie platform — decydującym forum dla takich zmian.

Źródło: en.cointurk

Autor: Ethan Collins — dziennikarz kryptowalutowy relacjonujący wydarzenia w sektorze kryptowalut i blockchain, w tym ruchy rynkowe, aktualizacje protokołów, zmiany regulacyjne i nowe trendy w aktywach cyfrowych.

Zastrzeżenie: Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej. Czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania, a w razie potrzeby skonsultować się z wykwalifikowanym doradcą finansowym przed podjęciem decyzji inwestycyjnych.