Amerykańskie spotkowe ETF-y na Bitcoiny odnotowały 9 października napływy netto w wysokości 21,13 mln USD, podczas gdy ETF-y na Ethereum zanotowały odpływy netto w wysokości 56,10 mln USD, przedłużając serię strat do dziewiątego kolejnego dnia handlowego – według danych SoSoValue. Spotkowe ETF-y utrzymują bezpośrednio bazowy aktyw, a ich dzienne przepływy netto są powszechnie śledzone jako wskaźnik popytu inwestorów za pośrednictwem tych produktów.

Napływy do Bitcoina prowadził IBIT od BlackRock z kwotą 22,38 mln USD, podczas gdy FBTC od Fidelity odnotował odpływy w wysokości 3,58 mln USD. Po stronie Ethereum odpływy dnia przypisano ETHA od BlackRock.

Rozbieżne przepływy zbiegły się ze spadkami cen obu aktywów. Firma analityczna Santiment zajmująca się analizą on-chain zwróciła również uwagę na zmiany sald giełdowych – między 4 a 8 października ETH trafiało na platformy handlowe, a BTC je opuszczało.

ETF-y na Bitcoiny przyciąg napływy, gdy fundusze na Ethereum tracą środki

Według danych SoSoValue amerykańskie spotkowe ETF-y na Bitcoiny przyjęły 9 października napływy netto w wysokości 21,13 mln USD. IBIT od BlackRock przyciągnął 22,38 mln USD, podczas gdy FBTC od Fidelity odnotował odpływy w wysokości 3,58 mln USD.

ETF-y na Ethereum zanotowały tego dnia odpływy netto w wysokości 56,10 mln USD. Zgłoszone wypłaty przypisano ETHA od BlackRock, co przedłużyło serię odpływów do dziewięciu kolejnych dni handlowych.

Santiment wcześniej poinformował, że na 6 października spotkowe ETF-y na Ethereum odnotowały sześć dni z rzędu odpływów, podczas gdy fundusze na Bitcoiny przyciągały kapitał – według danych Farside cytowanych przez tę firmę analityczną.

Salda giełdowe wykazują przeciwne trendy dla BTC i ETH

Między 4 a 8 października salda giełdowe poruszały się w różnych kierunkach. Santiment poinformował, że w tym okresie salda ETH na giełdach wzrosły o ponad 100 000 ETH, czyli prawie 2%.

Natomiast salda Bitcoina w tym samym okresie spadły o około 15 000 BTC. Według Santiment Bitcoin opuszczał giełdy, a Ether do nich wracał. Salda giełdowe to ściśle śledzony wskaźnik on-chain, ponieważ aktywa utrzymywane na platformach handlowych można łatwiej sprzedać, a trwałe zmiany w każdym kierunku są często odczytywane przez analityków jako zmiany gotowości posiadaczy do handlu.

W tym okresie spadały również ceny. Według Santiment ETH spadł o około 10%, a BTC o około 6%.

Przepływy w ETF-ach pozostają mieszane dla obu aktywów

Amerykańskie spotkowe ETF-y na Bitcoiny rozpoczęły handel w styczniu 2024 roku, a spotkowe fundusze na Ethereum – w lipcu 2024 roku. Historyczne dane ETF od stycznia 2024 do października 2026 pokazują powtarzające się zmiany między napływami a odpływami.

Fundusze na Bitcoiny odnotowały kilka dużych skoków napływów, w tym blisko 1,35 mld USD pod koniec 2024 i na początku 2025 roku. Jednak w późniejszych okresach pojawiły się również znaczne wypłaty, w tym odpływ zbliżony do 1 mld USD około marca 2025 roku. Od lipca 2026 roku przepływy stały częstsze, choć ostatnia aktywność pozostawała mieszana.

Dane ETF na Ethereum również pokazują wahania dziennych przepływów wraz ze zmianami cen. ETH wzbiło się w kierunku 4500–4800 około września 2025 roku, po czym spadło do poziomu 1500–2000 w połowie 2026 roku.

Najnowszy wykres pokazuje częściowe ożywienie w kierunku 2000–2500, po czym nastąpiła ponowna presja przy okolicach 2500 USD.

Nadchodzące dzienne dane o przepływach od SoSoValue i Farside pokażą, czy seria odpływów z Ethereum przekroczy dziewięć dni handlowych i czy fundusze na Bitcoiny utrzymają swoją mieszaną, dwukierunkową aktywność.

Dostarczone dane nie potwierdzają, że przepływy w ETF-ach były jedyną przyczyną zmian cen któregokolwiek z aktywów.