Trwający trzy tygodnie ciąg tajemniczych ciągów liter zapisanych w blockchainie Bitcoina był dziełem zautomatyzowanego eksperymentu publikacyjnego, a nie próbą ukrycia tajnych wiadomości — wynika z nowej analizy Galaxy Research. Firma przeanalizowała 562 z tych tekstów, które przypominały zaszyfrowane zdania i pojawiały się w tempie osiągającym szczyt około 40 transakcji dziennie.

Galaxy prześledziła finansowanie tej aktywności do tego samego portfela, który odpowiadał za 44 194-bajtowy zapis Konstytucji USA 29 maja. Księgowość firmy wykazała, że operację sfinansowało 3,33 miliona satoshi, z czego 24% tej kwoty pochłonęły opłaty za mining. Badacze nadali operatorowi przydomek „Babel Scribe”, opisując narzędzie w trakcie testów, a nie kanał tajnej komunikacji.

Wiadomości OP_RETURN wykazują losowe wzorce

Galaxy Research opublikowała swoje ustalenia na X 25 października 2026 roku po zbadaniu wiadomości przypominających zaszyfrowane zdania. W całej próbie każda litera alfabetu pojawiała się od 3,6% do 4,2% czasu. W języku angielskim rozkład jest znacznie bardziej nierównomierny — od 12,7% dla litery „e” do 0,07% dla „z”.

Ta różnica ma znaczenie, ponieważ proste szyfry podstawieniowe zachowują wzorce częstości liter nawet przy zastępowaniu pojedynczych liter. Galaxy zmierzyła indeks koincydencji wynoszący 0,0385 — wartość zgodną z losowym tekstem. Indeks koincydencji to standardowa miara kryptoanalizy służąca do odróżniania języka naturalnego od sekwencji losowych.

Badacze przetestowali także powtarzające się klucze szyfrowania w odstępach do 40 liter. Wiadomości nie wykazywały statystycznych skoków, które pojawiły się w porównawczym teście z użyciem zaszyfrowanej kopii Konstytucji.

Kolejną wskazówką były długości słów. Długości od dwóch do dziesięciu liter pojawiały się równie często, podczas gdy angielski preferuje zwykle słowa trój- lub czteroliterowe. Krótkie wiadomości wypełniały 36 bajtów, czasami z dopełnieniem z pojedynczych liter. Tylko dziesięć słów zawierających co najmniej cztery litery powtórzyło się w całym zestawie 562 tekstów.

Razem te wzorce potwierdziły ocenę Galaxy, że oprogramowanie wygenerowało losowe litery i ułoło je tak, by przypominały prozę.

For three weeks someone has been writing sentences like this into Bitcoin, ~40 times a day: "Ieqkenszm aalzrnbgtr nxnstd gubighxvfg byvzwrzk df qukz." Looks like a cipher. It isn't. And the coins behind it belong to the wallet that inscribed the US Constitution in May. pic.twitter.com/IkEK9SxCkB

— Galaxy Research (@glxyresearch) October 25, 2026

Źródło: Galaxy Research na X

Ślad finansowania ujawnia zautomatyzowane testy

Struktura transakcji wzmocniła tę interpretację. Każda transakcja w serii zawierała dokładnie jedno wejście, jeden świeży adres resztkowy i jedno wyjście OP_RETURN — mechanizm Bitcoina pozwalający transakcjom przenosić dane, co wyjaśnia, jak te wiadomości pojawiły się w blockchainie. Po potwierdzeniu dane OP_RETURN stają się częścią trwałego publicznego rekordu blockchaina — dlatego inskrypcje takie jak te pozostają widoczne dla każdego badającego łańcuch. Każda kolejna transakcja wydawała resztę z poprzedniej, tworząc połączone sekwencje, które badacze mogli śledzić.

Galaxy zidentyfikowała 31 łańcuchów, z których najdłuższy liczył 86 transakcji. Wyjścia dzielące (splitter) zasilały je kwotami 20 000 lub 5 000 satoshi. Długie wiadomości pojawiały się co sześć godzin w każdym łańcuchu, a krótsze w odstępach 90-minutowych. Dzienna aktywność wzrosła z 12 transakcji do 24, a ostatecznie do około 40 dziennie.

Ślad finansowania prowadził z powrotem do trzech niewielkich wypłat z giełdy w maju. Powiązane zapisy obejmowały 99 000 bajtów wielkimi literami bezsensownego tekstu 5 czerwca oraz Deklarację Niepodległości 4 lipca. Wcześniejsze testy zawierały „Hello, world”, Lorem ipsum, słowa w wielu językach oraz plik JSON wprost opisujący test zapisu. Galaxy zidentyfikowała także 34 nieczytelne binarne bloki danych.

Opłaty, a nie płatności

Dla użytkowników Bitcoina praktycznym skutkiem jest aktywność transakcyjna i wydatki na opłaty, a nie zidentyfikowany schemat płatniczy. Same trzy dokumenty kosztowały 512 000 satoshi w opłatach za mining. Galaxy poinformowała, że 76% środków pozostało na adresach operatora, a nikomu nic nie zapłacono. Ustalenia wskazują na zautomatyzowane publikowanie danych, bez ustalenia tożsamości operatora ani szerszego celu. Poza tym przypadkiem badanie pokazuje, jak zliczanie częstości liter, indeks koincydencji i testy powtarzalności klucza mogą odróżnić losowe generowanie od prawdziwego szyfru, gdy tajemnicze ciągi pojawiają się on-chain. Czy Babel Scribe znów zapisze coś w Bitcoinie — to otwarte pytanie, a każde wznowienie byłoby widoczne w publicznym rejestrze, który śledziła Galaxy.