Epizod BIP-110 na Bitcoinie to czysta forma kapitalizmu wolnorynkowego
Najważniejsze informacje
- •BIP-110 miał na celu ograniczenie danych niefinansowych w Bitcoinie w celu zmniejszenia przeciążenia i zwolnienia miejsca w blokach.
- •Propozycja nie zyskała szerokiego poparcia i została skutecznie odrzucona w drodze rozproszonego konsensusu w sieci.
- •Zwolennicy uruchomili fork na bloku 961 632, ale przyciągnął on niewielką moc obliczeniową i zatrzymał się po wygenerowaniu zaledwie dwóch bloków.
- •Oryginalna sieć Bitcoin działała dalej normalnie i zachowała niemal całą aktywność, płynność i bezpieczeństwo.
- •Bitcoin był notowany w okolicach 65 000 USD, a nadchodzące dane o inflacji w USA mają wpłynąć na kierunek cenowy.

Przegląd nadchodzącego dnia na 10 sierpnia 2026 r.
Poniższy tekst to fragment newslettera CoinDesk „Daybook”. Zapisz się tutaj, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś.
To, czy bitcoin (BTC, 64 193,70 USD) sprawdza się lepiej jako środek przechowywania wartości, czy jako mechanizm płatności, pozostaje kwestią otwartą. Nie ulega jednak dyskusji jeden z jego głównych atutów: radykalnie wolnorynkowy, niewymagający pozwoleń (permissionless) design. Saga BIP-110 pokazała ten design w pełnej krasie.
Propozycja BIP-110 i rozproszony konsensus
Bitcoin Improvement Proposal (BIP)-110 powstało jako próba ograniczenia danych niefinansowych — takich jak inskrypcje Ordinals, które niektórzy uznawali za spam — w celu zwolnienia miejsca w blockchainie. Ordinals, uruchomione na początku 2023 roku, wykorzystywały aktualizację Taproot z 2021 roku do osadzania danych na pojedynczych satoshi, tworząc ekosystem przypominający NFT, który czasami gwałtownie podnosił opłaty transakcyjne. Propozycja odzwierciedlała powracające napięcie w historii Bitcoina — wojny o rozmiar bloku z lat 2015–2017 podobnie przeciwstawiały tym, którzy priorytetowo traktowali pojemność transakcyjną, tym, którzy faworyzowali ograniczoną, przewidywalną przestrzeń blokową.
Społeczność deweloperów debatowała nad propozycją na otwartym forum, ale nie udało jej się uzyskać szerokiego poparcia i została skutecznie odrzucona w drodze rozproszonego konsensusu. Kluczowe rozróżnienie polega na tym, że żaden regulator ani centralny komitet tego nie zakazał; uczestnicy sieci podjęli decyzję zbiorowo.
Dynamika wolnego rynku poszła o krok dalej. Zwolennicy propozycji skorzystali z prawa do stworzenia własnego blockchaina, rozwidlenia (forku) lub podziału oryginalnego Bitcoina. Zrobili to na bloku 961 632, próbując wdrożyć preferowane reguły w nowszej wersji — w ramach dobrowolnego ruchu, nie wymuszonego przez żadnego regulatora ani pośrednika.
Górnicy szybko opowiedzieli się za bardziej zyskownym łańcuchem — oryginalnym Bitcoinem. Nowy fork odziedziczył ogromną trudność wydobycia Bitcoina, ale przyciągnął zaledwie ułamek mocy obliczeniowej, generując tylko dwa bloki, po czym się zatrzymał. Poprzednie forki Bitcoina — Bitcoin Cash w 2017 roku i Bitcoin SV w 2018 roku — przetrwały, ale działały z ułamkiem mocy obliczeniowej, płynności i wartości rynowej oryginalnego łańcucha. Niemal natychmiastowe załamanie forka BIP-110 podkreśla, jak bardzo te efekty sieciowe wzmocniły się w ciągu kolejnych lat. Tymczasem oryginalna sieć Bitcoin kontynuowała działanie bez zakłóceń, zachowując praktycznie całą aktywność, płynność i bezpieczeństwo.
„Bitcoin zadziałał dokładnie tak, jak zaprojektowano,” powiedział Michael Saylor, założyciel firmy trzymającej BTC, Strategy (MSTR), na platformie X.
Kontrast z gospodarkami tradycyjnymi
Ten epizod stoi w ostrym kontraście do tak zwanych wolnorynkowych gospodarek świata. Gdy rentowność korporacji spada, zasady rynkowe dyktowałyby cięcie kosztów i zwolnienia, jednak polityka wyborcza często prowadzi rządy do blokowania tej korekty, co skutkuje przedłużającą się stagnacją przemysłową. Podobnie, gdy uderza wysoka inflacja, rządy często wprowadzają subsydia, które sztucznie podtrzymują popyt, napędzając jeszcze wyższą inflację. Naturalna reakcja wolnego rynku w postaci ograniczonej konsumpcji i dyscypliny cenowej nigdy nie dostaje szansy na urzeczywistnienie.
Wniosek z Bitcoina dla prawdziwej gospodarki jest jasny: wolny rynek działa, gdy pozwala się mu przebiec naturalnym torem.
Cena spot i nadchodzące dane
Jeśli chodzi o cenę spot bitcoina, waluta kontynuuje handel w okolicach 65 000 USD przy utrzymującym się popycie na zabezpieczenie przed spadkami. Oczekuje się, że tegotygodniowe dane o inflacji w USA wpłyną na trajektorię cenową.
Więcej: Analizę dzisiejszej aktywności na rynku altcoinów i instrumentów pochodnych znajdziesz w Crypto Markets Today. Pełną listę wydarzeń w tym tygodniu znajdziesz w CoinDesk „Crypto Week Ahead”.
Na czasie
Rzadka zmiana na CME: Fundusze hedgingowe porzucają strukturalne pozycje krótkie, by obstawiać wzrosty bitcoina (CoinDesk): Fundusze hedgingowe handlujące kontraktami futures na bitcoin na CME przeszły na pozycję netto długą. Ta rzadka zmiana pozycjonowania sugeruje, że profesjonalni traderzy coraz częściej stawiają na wzrost ceny bitcoina.
XRP zostaje w tyle w odbiciu krypto, mimo że ETF-y nadal przyciągają kapitał inwestorów (CoinDesk): XRP spadł o około 5% do 1,03 USD w zeszłym tygodniu, mimo że bitcoin, ether i solana zyskały. Słabsze wyniki są zagadkowe, ponieważ fundusze ETF na XRP przyciągnęły kapitał inwestorów netto przez czwarty z rzędu tydzień.
Globalne akcje rosną lekko przy stabilnej ropie w związku z planami dotyczącymi Hormuzu (Reuters): Globalne indeksy giełdowe nieznacznie wzrosły, gdy ceny ropy utrzymały się na szeroko pojętym stabilnym poziomie, po tym jak Iran oświadczył, że zbliża się ostateczne porozumienie z Omanem w sprawie transportu przez Cieśninę Ormuz.
Sygnał dnia
Wykres przedstawia ruchy cenowe bitcoina w formacie świecowym z nałożonym wskaźnikiem Ichimoku Cloud.
BTC obecnie pozostaje wewnątrz Ichimoku Cloud, co jest klasycznym znakiem konsolidacji. Chmura (Kumo) zazwyczaj pełni funkcję dynamicznego wsparcia, gdy cena znajduje się powyżej niej, i oporu, gdy jest poniżej. Gdy cena wejdzie do chmury, strefa ta staje się pasmem równowagi, w którym kupujący i sprzedający są w przybliżeniu zrównoważeni, a trend jest neutralny.
W praktyce traderzy interpretują przecięcia i zamknięcia powyżej chmury jako sygnały bycze, a te poniżej jako niedźwiedzie, natomiast akcja cenowa wewnątrz chmury jest często uważana za terytorium „bez handlu” lub ograniczone do wąskiego zakresu, dopóki nie nastąpi wyraźne wybicie.
Wskaźnik ten został stworzony pod koniec lat 60. XX wieku przez Goichiego Hosodę, japońskiego dziennikarza i analityka technicznego.
Najważniejsze nagłówki
- Bitcoin utknął poniżej 65 000 USD, gdy nadzieje na Hormuz znikają, XRP bliski spadku poniżej 1 USD — 5 min temu
- Na żywo: Bitcoin spada, gdy korporacyjny entuzjazm dla BTC przesuwa się w stronę AI — 18 min temu
- FlightAware pozywa Kalshi o zakłady na odwołania lotów — 19 min temu
- Akcje spółek programistycznych odłączają się od bitcoina: Co to rzadkie rozdzielenie oznacza dla krypto — 22 min temu
- Luke Dashjr usunięty z funkcji redaktora BIP Bitcoina po kontrowersyjnym zablokowaniu forka BIP-110 — 25 min temu
- Plan Nvidia na 500 miliardów dolarów infrastruktury AI zostawia moc obliczeniową krypto dalej w tyle — 43 min temu
- Brytyjscy parlamentarzyści pytają pożyczkodawców o brak usług bankowych dla firm krypto w kraju — 47 min temu
- Riot Platforms skacze o 20% w handlu przed rynkiem dzięki transakcji z Anthropic o wartości 9,1 mld USD — 1 godz. temu
- Klasa aktywów o wartości 2 bilionów dolarów zyskuje nową infrastrukturę blockchain — 3 godz. temu
- BTCPay oferuje nagrodę 190 000 USD po opróżnieniu serwerów płatności bitcoin w wyniku ataku — 4 godz. temu
Budowa maszyny Zcash: Tachyon i gotowość kwantowa
Budowa maszyny Zcash: Tachyon i gotowość kwantowa
Aktualizacja Tachyon sieci Zcash ma na celu skalowanie płatności ukrytych (shielded), poprawę gotowości kwantowej oraz przetestowanie, czy jej model finansowania, bezpieczeństwo i ład mogą przetrwać.
Dlaczego to ma znaczenie: Aktualizacja Tachyon sieci Zcash stanowi krytyczny test zdolności protokołu do skalowania płatności ukrytych, jednocześnie przygotowując się na wschodzące zagrożenia ze strony komputerów kwantowych, przy weryfikacji długoterminowego modelu finansowania, architektury bezpieczeństwa i struktury zarządzania.