Łańcuch egzekwujący BIP-110 zatrzymuje się na bloku 961 633 przy minimalnym wsparciu górników
Najważniejsze informacje
- •Gałąź łańcucha egzekwująca BIP-110 wyprodukowała tylko dwa bloki i zatrzymała się na bloku 961 633, pozostając w tyle za łańcuchem standardowym o 88 bloków według stanu na niedzielny poranek UTC.
- •Tylko około 2,53% z 2016 bloków poprzedzających fazę obowiązkowego sygnalizowania wskazało na wsparcie BIP-110 poprzez bit wersji 4.
- •Pojedyncza pseudonimowa grupa wydobywcza znana jako Roughnecks wydobyła oba bloki na gałęzi egzekwującej przy użyciu protokołu wydobywczego DATUM firmy Ocean.
- •Transakcje potwierdzone na łańcuchu egzekwującym pozostają ważne na łańcuchu standardowym, ale odwrotność nie jest gwarantowana, co tworzy skuteczny podział sieci między dwiema gałęziami.
- •Okno obowiązkowego sygnalizowania BIP-110 obejmuje okres do bloku 963 647 i bez poparcia większości mocy obliczeniowej propozycja nie aktywuje się jako standard konsensusu w szerszej sieci Bitcoin.

Gałąź łańcucha Bitcoin egzekwująca BIP-110 zatrzymała się na bloku 961 633 w niedzielę po wyprodukowaniu zaledwie dwóch bloków, podczas gdy łańcuch nieegzekwujący posunął się do bloku 961 721 — powiększając lukę między dwoma łańcuchami do 88 bloków.
Zgodnie z monitorem BIP-110, ostatnio aktualizowanym o 10:19 UTC, najnowszy blok gałęzi egzekwującej został wykopany około 12 godzin wcześniej. Zapisy Ocean pokazują, że pseudonimowa grupa wydobywcza znana jako Roughnecks wyprodukowała pierwsze dwa bloki gałęzi przy użyciu protokołu wydobywczego Decentralized Alternative Templates for Universal Mining (DATUM) firmy Ocean.
Rozbieżność łańcucha rozpoczęła się po tym, jak BIP-110 wszedł w fazę obowiązkowego sygnalizowania na bloku 961 632 w sobotę. Tylko 51 z poprzedzających 2016 bloków — około 2,53% — zasygnalizowało wsparcie dla propozycji. W oknie obowiązkowego sygnalizowania węzły egzekwujące BIP-110 odrzucają wszystkie bloki, które nie sygnalizują wsparcia poprzez bit wersji 4, podczas gdy standardowe węzły Bitcoin nadal akceptują zarówno bloki sygnalizujące, jak i niesygnalizujące. Rezultatem jest skuteczny podział sieci: transakcje potwierdzone na łańcuchu egzekwującym pozostają ważne na łańcuchu standardowym, ale odwrotność nie jest gwarantowana, ponieważ gałąź egzekwująca nie rozpoznaje bloków pozbawionych wymaganego sygnału.
Korekta trudności Bitcoin następuje co 2016 bloków — mniej więcej co dwa tygodnie — a gałąź egzekwująca musi wykuć resztę bieżącego okresu korekty, zanim jej trudność będzie mogła ulec obniżeniu. Przy tylko jednej grupie wydobywczej dostarczającej moc obliczeniową, gałąź staje przed około 1400 pozostałymi blokami przy obecnym poziomie trudności. Bez znacznie większej mocy obliczeniowej zaangażowanej w łańcuch egzekwujący, postęp pozostanie powolny.
Zgodnie z propozycją BIP-110 obowiązkowe sygnalizowanie trwa do bloku 963 647. Jeśli okres sygnalizowania zakończy się bez poparcia propozycji przez większość mocy obliczeniowej, reguły nie aktywują się jako standard konsensusu w szerszej sieci, pozostawiając łańcuch egzekwujący jako mniejszościowy fork. Propozycja ulepszenia Bitcoin ma na celu zajęcie się dowolnym osadzaniem danych w sieci — praktyką wzmocnioną przez rozwój inskrypcji Ordinals i tokenów BRC-20 od 2023 roku — co napędza trwającą debatę w społeczności na temat tego, co stanowi uzasadnione dane on-chain.
BIP-110 spotkał się ze sprzeciwem ze strony znanych postaci świata Bitcoin. Michael Saylor, prezes wykonawczy Strategy, powiedział, że podziela cele propozycji, ale argumentował, że jej podejście zagraża neutralnym regułom i mechanizmowi konsensusu Bitcoin. Adam Back, CEO Blockstream, ostrzegł, że zmiana na poziomie konsensusu może uszkodzić wiarygodność Bitcoin i potencjalnie uniemożliwić wydanie niektórych niewydatkowanych wyjść transakcyjnych (UTXO).
Powiązane: Węzły Bitcoin uruchamiające BIP-110 przekraczają 2% w miarę nasilania się wojny o spam