Łańcuch mniejszościowy BIP-110 oddalił się o 18 bloków od głównego łańcucha Bitcoina po rozgałęzieniu na bloku 961,632. Pula wydobywcza Roughnecks wydobyła bloki 961,632 i 961,633 na forku BIP-110, podczas gdy główny łańcuch Bitcoina wzrósł do bloku 961,651.

Rozgałęzienie nastąpiło po wejściu w życie zasad obowiązkowego sygnalizowania. BIP-110 odziedziczył trudność wydobycia Bitcoina na poziomie 127,48 biliona, ale działa zaledwie z niewielką częścią całkowitej mocy obliczeniowej Bitcoina, co skutkuje znacznie dłuższymi odstępami między blokami na łańcuchu mniejszościowym. Taka dynamika przypomina wcześniejsze rozgałęzienia łańcucha Bitcoina, takie jak fork Bitcoin Cash z 2017 roku, gdy łańcuchy mniejszościowe początkowo pozostawały w tyle, zanim zaczęły obowiązywać niezależne korekty trudności.

Roughnecks ma trudności po rozgałęzieniu łańcucha

Roughnecks wydobył swój drugi blok BIP-110 na wysokości 961,633 po tym, jak Antpool wydobył konkurencyjny blok na głównym łańcuchu Bitcoina. Następnie oba łańcuchy zaczęły funkcjonować oddzielnie, według różnych zasad węzłów.

Ponieważ Bitcoin dostosowuje trudność wydobycia co 2,016 bloków — czyli mniej więcej co dwa tygodnie przy normalnej mocy haszującej — łańcuch BIP-110 musi dalej produkować bloki przy odziedziczonym poziomie trudności, zanim osiągnie kolejny punkt dostosowania. Przy zaledwie ułamku całkowitej mocy obliczeniowej sieci taka korekta może zająć na łańcuchu mniejszościowym znacznie więcej czasu, pogłębiając jego opóźnienie. Matthew Kratter przyznał, że łańcuch BIP-110 potrzebowałby drastycznej zmiany mocy haszującej, aby wyprzedzić Bitcoina. Tymczasem część zwolenników dyskutowała o zmianie algorytmu proof-of-work jako możliwej drodze naprzód, co stanowiłoby hard fork i stworzyłoby zasadniczo odrębną sieć.

Poparcie górników pozostaje poniżej progu

Michael Saylor stwierdził, że BIP-110 uzyskał jedynie 2,6% poparcia górników. Dodał, że węzły BIP-110 odrzucałyby bloki bez wymaganego sygnalizowania po bloku 961,632. Obowiązkowy okres sygnalizowania przewidziany w propozycji wymagał 55% poparcia górników.

Jednak przedstawione dane pokazują, że poparcie utrzymywało się między 0,3% a 2,6%. Dathon Ohm, autor BIP-110, stwierdził, że sieć Bitcoin padła ofiarą ataku ze strony wrogich górników.

Luke Dashjr ostrzegł również użytkowników Bitcoin Knots przed możliwymi atakami double-spending. Rozgałęzienie nastąpiło po sporze dotyczącym sposobu, w jaki Bitcoin traktuje arbitralne dane. BIP-110 dąży do tymczasowego ograniczenia takich danych w transakcjach Bitcoina.

Łańcuch BIP-110 mierzy się z dłuższymi czasami bloków

W dostarczonych informacjach nie wspomniano o skradzionych ani poszkodowanych monetach. Bezpośredni problem dotyczy natomiast tempa produkcji bloków i konkurujących zasad łańcucha.

Simple Mining, firma hostingowa z Iowa, która kieruje moc haszującą do Ocean, wydobyła blok Bitcoina 961,634. Firma korzysta z systemu DATUM firmy Ocean, który pozwala górnikom wybierać własne szablony bloków.

Co istotne, Ocean ma powiązania z obozem BIP-110. Dashjr pełni funkcję chief technology officer w Ocean, a górnicy Ocean i DATUM zapewnili wczesne sygnalizowanie poparcia dla propozycji.

W wysokości bloku 961,651 łańcuch BIP-110 pozostaje 18 bloków za głównym łańcuchem Bitcoina.

The post BIP-110 Fork Falls 18 Blocks Behind Bitcoin Main Chain Now appears on Crypto Front News . Visit our website to read more interesting articles about cryptocurrency, blockchain technology, and digital assets.