Założyciel Binance Changpeng Zhao oświadczył, że środki użytkowników są bezpieczne po podejrzewanym hacku, który 29 października 2026 roku wypłacił szacunkowo od 2,5 do 3,5 miliarda dolarów z gorących portfeli giełdy, dodając, że Binance w pełni pokryje wszelkie straty. Nietypowe transfery rozłożyły się na około 40 minut, co skłoniło największych emitentów stablecoinów do awaryjnego zamrożenia środków, gdy rynki kryptowalut sprzedały się w ciągu godziny.

Czterdzieści minut, miliardy dolarów

Analitycy blockchainowi oznaczyli podejrzaną aktywność między 20:24 a 21:04 UTC. W tym 40-minutowym oknie duże kwoty opuściły gorące portfele Binance, w tym ETH, USDT i USDC. Gorące portfele to portfele połączone z internetem, od których giełdy uzależniają codzienne wypłaty i płynność, co czyni je bardziej narażonymi niż offline'owe zimne przechowywanie, w którym zwykle trzymana jest większość aktywów giełd.

Kilka szczegółów wzbudziło podejrzenia analityków. Adresy odbierające środki były zupełnie nowe, a aktywa były przekazywane dalej w ciągu kilku minut od wpływu. Transakcje były też finansowane przez Tornado Cash — protokół miksujący, którego celem jest zatarcie śladu pochodzenia środków.

Zhao, powszechnie znany jako CZ, odniósł się do sytuacji na X około 21:15–21:16 UTC, czyli mniej więcej dziesięć minut po zakończeniu oznaczonych wypływów. Stwierdził, że transfery wyglądały na hak, dodał, że środki użytkowników pozostają bezpieczne i podkreślił, że wszelkie potencjalne straty zostaną w pełni pokryte — wypowiadając się w charakterze akcjonariusza.

Binance potwierdził następnie, że trwa śledztwo. Według najnowszych informacji nie odnotowano potwierdzonego wpływu na środki użytkowników.

Emitenci stablecoinów wkraczają do akcji

Tether i Circle przystąpiły do zamrożenia około 1,8 miliarda dolarów powiązanych z wypływami. Początkowy podział wynosił 971 milionów dolarów w USDT i 823 miliony dolarów w USDC. Późniejsze doniesienia szacowały łączną zamrożoną kwotę Tethera na około 1,5 miliarda dolarów.

Stablecoiny są emitowane centralnie, więc firmy stojące za nimi mogą blokować konkretne adresy. ETH nie ma odpowiedniego wyłącznika.

Jak zareagowały rynki

Likwidacje — wymuszone zamknięcie pozycji lewarowanych, gdy ceny ruszają się przeciwko traderom — sięgnęły 627,7 miliona dolarów, głównie z pozycji długich. Bitcoin i ETH spadły o 2% do 4% w ciągu godziny od pojawienia się doniesień. BNB, token najsilniej powiązany z Binance, stracił nawet 6%.

Dlaczego te uspokojenia mają znaczenie

Post Zhao pojawił się, zanim większość użytkowników wiedziała, czy rzucać się do wyjścia. Niemniej obietnica zrekompensowania użytkownikom strat to deklaracja zamiaru, a nie dowód wypłacalności — a wypływy z operacyjnych gorących portfeli nie przesądzają same w sobie, że depozyty klientów zostały naruszone. Prawdziwym testem będzie to, czy śledztwo Binance potwierdzi, że salda klientów pozostały nietknięte.

Warto też zwrócić uwagę na akcentowanie roli akcjonariusza. Sugeruje to, że Zhao przedstawia uderzenie jako coś, co absorbują właściciele, a nie klienci.

Co to oznacza

Dla traderów najbliższą lekcją jest dźwignia. Ponad 600 milionów dolarów pozycji zostało wymazanych na samych nagłówkach, zanim ktokolwiek znał pełny zakres szkód.

Zamrożenia stablecoinów mogły ograniczyć szkody w ciągu godzin, blokując około 1,8 miliarda dolarów, zanim środki mogły zostać dalej prane. Całe wydarzenie uwypukla też, jak dużą kontrolę scentralizowani emitenci sprawują nad aktywami promowanymi jako cyfrowe dolary.

Z tego miejsca warto obserwować kilka rzeczy. Po pierwsze, ustalenia śledztwa Binance, w tym to, jak atakujący uzyskał dostęp do gorących portfeli giełdy. Po drugie, czy zamrożone salda stablecoinów będą mogły zostać zwrócone giełdzie. Po trzecie, czy okaże się, że mimo wczesnych zapowiedzi ucierpiały jakiekolwiek środki użytkowników.

Źródło: CryptoBriefing