Konkurs GMGN na świeże portfele podbija liczbę aktywnych adresów Base o 49,9% przy spadku opłat użytkowników
Najważniejsze informacje
- •Dzienna liczba aktywnych adresów Base osiągnęła 943 277 w dniu 22 października — wzrost o 49,9% w ciągu jednego dnia i najwyższy poziom od 30 dni — zbiegając się z okresem konkursu tradingowego GMGN, wymagającego od uczestników zupełnie nowych portfeli.
- •Opłaty płacone przez użytkowników na Base poruszały się w przeciwnym kierunku niż skok liczby adresów, spadając o 20% do ok. 91 059 USD 22 października i o kolejne 19,8% do ok. 73 062 USD 23 października.
- •Ścieżka Base w GMGN oferuje nagrodę 20 000 USD i trwa do 26 października, a zasady wymagają portfeli bez środków, aktywów i historii tradingu, ograniczając kapitał startowy do 2 000 USD.
- •Liczba aktywnych adresów wzrosła już o 82,5% do 629 142 w dniu 21 października, a wynik z 22 października był o 167,6% wyższy od siedmiodniowej mediany wynoszącej 352 544.
- •Growthepie ostrzega, że portfele Sybil mogą zawyżać wskaźnik aktywnych adresów, a wcześniejsze analizy TRM Labs, Artemis i a16z wykazały, że tylko niewielka część transakcji x402 na Base pochodziła od prawdziwych agentów AI, przy zn sztucznie zawyżonym wolumenie.

Base, warstwa druga Ethereum rozwijana przez Coinbase, odnotowała 22 października 943 277 dziennie aktywnych adresów — wzrost o 49,9% w ciągu jednego dnia, który zbiegł się z konkursem tradingowym GMGN, wymagającym od uczestników korzystania z zupełnie nowych portfeli. Tego samego dnia opłaty płacone przez użytkowników spadły o 20% do ok. 91 059 USD, a liczba transakcji spadła o 8,6% do 9,58 mln.
Skok nie wydarzył się znikąd. Liczba aktywnych adresów wzrosła już o 82,5% do 629 142 w dniu 21 października, co stanowiło wówczas 30-dniowe maksimum.
Liczba adresów o 167,6% powyżej mediany z poprzedniego tygodnia
Dane z Growthepie wskazują, że wynik z 22 października był o 167,6% wyższy od mediany z poprzednich siedmiu dni, która wynosiła 352 544. Był to najwyższy odczyt w ciągu 30 dni od 23 września.
Transakcje, jednakże, poruszały się w przeciwnym kierunku. Growthepie odnotowało 10,49 mln transakcji 21 października i 9,58 mln dzień później. Dzienny eksport z BaseScan wykazał analogiczny spadek, z ok. 10,53 mln do 9,63 mln, podczas gdy opłaty użytkowników wzrosły do ok. 113 703 USD 21 października, przed spadkiem o 20%. Ta rozbieżność ma znaczenie, ponieważ opłaty odzwierciedlają to, co użytkownicy faktycznie płacą za transakcję, a więc mierzą wydatki na przestrzeń bloków, a nie liczbę pojawiających się unikalnych adresów.
Do 23 października fala wygasała. Liczba aktywnych adresów spadła o 38% do 584 540, choć pozostawała o 65,8% powyżej mediany sprzed skoku. Opłaty spadły o kolejne 19,8% do ok. 73 062 USD, a liczba transakcji obniżyła się do 8,87 mln. Ponieważ konkurs GMGN ma się zakończyć 26 października, mediana sprzed skoku wynosząca 352 544 daje czytelnikom stały punkt odniesienia do porównywania dziennych liczb adresów po zamknięciu okna konkursowego.
Ścieżka GMGN za 20 000 USD wymaga portfeli bez historii tradingu
GMGN platforma do handlu tokenami, ujawniła swoją ścieżkę Base 21 października, oferując nagrodę 20 000 USD dla zwycięzcy, a konkurs trwa do 26 października. „Handluj coinami z Base i pnij się w rankingu” — napisał GMGN na X. Base promowało ścieżkę 22 października, publikując o niej post tego samego dnia, w którym skok osiągnął szczyt.
Zgodnie z zasadami GMGN każdy uczestnik musi zarejestrować portfele „bez środków, bez posiadanych aktywów i bez historii tradingu”. Do rankingu liczą się wyłącznie transakcje zrealizowane przez GMGN z zarejestrowanych portfeli. Kapitał startowy jest ograniczony do 2 000 USD, a nikt nie może przystąpić więcej niż raz. Traderzy muszą tworzyć nowe adresy przy dołączeniu, a Growthepie traktuje te adresy jako nową aktywność.
Zasady zakazują również wash tradingu i skoordynowanego handlu między uczestnikami. Sumy dla całego łańcucha nie pozwalają jednak ustalić, jaki procent skoku pochodził z portfeli konkursowych.
Growthepie śledzi wszystkie unikalne adresy „od”, które codziennie wysyłają transakcje. Firma analityczna ostrzega, że portfele Sybil mogą zawyżać liczbę aktywnych adresów podczas kampanii lub airdropów i nazywa aktywne adresy „jednym z najbardziej kontrowersyjnych wskaźników”. Zauważa też, że jedna osoba może kontrolować wiele portfeli i sugeruje interpretowanie liczby portfeli wraz z przychodami łańcucha. W dniach 22 i 23 października opłaty płacone przez użytkowników Base spadły.
Wcześniejsza weryfikacja danych o aktywności Base
Wątpliwości co do danych o aktywności Base nie są nowe. Cryptopolitan poinformował 15 października, że Chainalysis odnotował ponad 138 mln transakcji x402 na Base, gdzie x402 to protokół płatności pozwalający zautomatyzowanym agentom płacić za usługi przez HTTP. TRM Labs oszacowało, że agenci przeprowadzili jedynie 0,6% do 7,5% przebadanych przez niego transakcji x402, a analitycy Artemis i a16z stwierdzili, że 48% transakcji i 81% wolumenu w grudniu 2025 roku było sztucznie zawyżonych.