Austriacki Urząd Nadzoru Finansowego (FMA) nałożył na Bitpandę GmbH grzywnę w wysokości 70 000 € za naruszenie unijnego rozporządzenia o rynkach aktywów krypto (MiCA) — to pierwszy przypadek opublikowania w tym kraju prawnie wiążącej kary z tytułu MiCA.

Decyzja egzekucyjna z 14 sierpnia dotyczy uchybień związanych z white paper dotyczącym aktywów krypto oraz powiązanymi z nim komunikatami marketingowymi. Postępowanie zakończono w trybie przyspieszonym na podstawie austriackiej ustawy o Urzędzie Nadzoru Finansowego, a kara jest ostateczna.

White paper złożony z opóźnieniem

Bitpanda nie przedłożyła FMA wymaganego white paper dotyczącego aktywów krypto co najmniej 20 dni roboczych przed jego publikacją, czym naruszyła art. 8 ust. 1 i 5 MiCA. Regulator nie wskazał w ogłoszeniu o nałożeniu kary, jakiego aktywa krypto dotyczyła sprawa.

Do osobnego naruszenia doszło, gdy Bitpanda rozpowszechniła komunikat marketingowy przed opublikowaniem wymaganego white paper. Art. 7 MiCA wymaga, aby marketing dotyczący objętych rozporządzeniem aktywów krypto przestrzegał określonych zasad ujawnień, a w tym przypadku zakazywał dystrybucji przed udostępnieniem white paper. W miarę jak zgodność z MiCA staje się w całej UE częścią normalnej praktyki operacyjnej, ta sprawa pokazuje, że regulatorzy zaczynają egzekwować nie tylko wymogi merytoryczne, ale także kolejność działań i kroki ujawnieniowe związane z publiczną promocją.

Sprawa pojawia się wkrótce po tym, jak unijny okres przejściowy MiCA osiągnął termin 1 lipca. Binance przystąpiła do tego terminu bez potwierdzonej autoryzacji CASP obowiązującej w całej UE, zapewniając jednocześnie dotkniętych europejskich użytkowników, że wypłaty pozostaną dostępne.

Materiały marketingowe nie zawierały wymaganych ujawnień

FMA zidentyfikował również brakujące informacje w jednym z komunikatów marketingowych Bitpandy. Materiał nie zawierał wymaganego oświadczenia wyjaśniającego, że żaden właściwy organ nie przeanalizował ani nie zatwierdził white paper dotyczącego aktywów krypto oraz że dostawca ponosi wyłączną odpowiedzialność za jego treść.

Bitpanda pominęła również numer telefonu i adres e-mail wymagane na podstawie art. 7 MiCA. Ustalenia regulatora dotyczą wymogów w zakresie ujawnień i publikacji, a nie zarzutów dotyczących strat klientów ani przechowywania aktywów.

Bitpanda oświadczyła w rozmowie z CoinDesk, że chodziło o kwestie terminów oraz formalnych wymogów publikacji i że skorygowała je po rozmowach z regulatorem. Spółka opisała postępowanie jako zakończone w drodze porozumienia.

MiCA wchodzi w fazę egzekwowania w Austrii

FMA osobno potwierdził, że jest to pierwsza opublikowana przez ten organ prawnie wiążąca kara z tytułu MiCA. Regulator oświadczył, że publikacja sankcji stanowi część ram przejrzystości stosowanych wobec uczestników rynku i inwestorów.

Licencjonowanie w ramach MiCA rozszerzyło się już na całą Europę — Niemcy przewodziły wcześniej w tym roku UE pod względem liczby autoryzacji, gdy krajowe organy regulacyjne przechodziły od przejściowych systemów rejestracji do wspólnego europejskiego systemu.

FMA podkreślił, że status pierwszej opublikowanej sprawy MiCA nie nadaje Bitpandzie ani naruszeniom żadnego szczególnego charakteru. Sankcja w wysokości 70 000 € jest prawnie ostateczna.

Źródło: Crypto Adventure