Arthur Hayes, współzałożyciel giełdy kryptowalut BitMEX i chief investment officer funduszu Maelstrom, zamknął kierunkowy portfel funduszu, sprzedając kryptoaktywa za około 22,28 mln USD i powołując się na ryzyko makroekonomiczne oraz geopolityczne. Sprzedaż obejmowała 6 400 ETH o wartości około 15,2 mln USD, 14 mln ENA — token protokołu stablecoina Ethena — oraz 323 000 UNI, token zarządzania zdecentralizowanej giełdy Uniswap, między innymi. Wyjście nastąpiło zaledwie dziewięć dni po tym, jak Hayes publicznie wyraził nastawienie hossowskie zarówno wobec Bitcoina, jak i Ethera.

Rozporządzenie objęło główne pozycje altcoinowe funduszu, w tym ETH, ENA i UNI, wraz z mniejszymi udziałami w ETHFI, AERO, PENDLE i ZAMA. Według doniesień aktywa trafiły na giełdy takie jak Binance oraz do animatorów rynku. Po zakończeniu transakcji kierunkowy portfel Maelstrom — pula pozycji utrzymywanych przez fundusz w celu osiągania zysków z ruchów cen — jest teraz zamknięty.

Hayes ogłosił ten krok w poście na X 24 października 2026 r., pisząc, że „pozbył się wszystkiego” i zrealizował zyski na ETH, ENA, UNI i innych altcoinach.

I dumped it all. The Maelstrom directional book, took profits on $ETH , $ENA , $UNI and other shitcoins. I think we gotta go down to go up. It looks a bit dicey out there in macro and geopolitical land. Going to sit on the sidelines and wait for the all clear signal … Brrrrr

— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 24 października 2026 r.

Maelstrom sprzedaje udziały w altcoinach w ramach kilku tokenów

Największą pojedynczą część wyjścia stanowiło 6 400 ETH o wartości około 15,2 mln USD. Fundusz sprzedał także 14 mln ENA o wartości około 2,76 mln USD oraz 323 000 UNI warte około 2,24 mln USD. Łącznie te trzy pozycje stanowią większość całej kwoty, a reszta pochodzi z mniejszych udziałów funduszu w altcoinach.

Sprzedaż udziałów Maelstrom w ETHFI, AERO, PENDLE i ZAMA podniosła łączną kwotę do około 22,28 mln USD. Według doniesień pozbyte tokeny trafiły na giełdy, w tym Binance, oraz do animatorów rynku. Po transakcjach kierunkowy portfel funduszu jest całkowicie zamknięty.

Szybki zwrot od hossowskiego nastawienia do oczekiwania na sidelines

Moment wyjścia zwrócił uwagęników rynku, a dziewięciodniowa luka między hossowskimi komentarzami a pełnym rozporządzeniem stała się punktem centralnym dyskusji. Dziewięć dni wcześniej Hayes wyrażał pozytywne nastawienie do Bitcoina i Ethera, dwóch największych kryptowalut pod względem kapitalizacji rynkowej. Wówczas jego ocena obu aktywów była konstruktywna; od tego czasu przeszła w postawę wyczekującą, przy czym fundusz nie utrzymuje żadnych pozycji kierunkowych.

W swoim poście Hayes wskazał na rosnącą niepewność w warunkach makroekonomicznych i geopolitycznych, pisząc, że „wygląda to tam trochę ryzykownie w kwestiach makro i geopolityki”. Powiedział, że planuje pozostać na uboczu i czekać na sygnał „all clear” przed powrotem na rynek. Ostrzegł również, że ceny mogą wymagać dalszych spadków, zanim będą mogły się odbić, zauważając, że rynek musi najpierw „zejść, żeby pójść w górę”.

Na ten moment Maelstrom nie utrzymuje żadnych pozycji kierunkowych, co jest postawą zgodną z ostrożną oceną bieżącego otoczenia przez Hayesa.

Traderzy podzieleni w kwestii sygnału

Uczestnicy rynku zareagowali różnymi opiniami. Niektórzy traderzy interpretują wyjścia Hayesa jako sygnały kupna, opierając się na wzorcach zaobserwowanych przy jego wcześniejszych sprzedażach. Inni kwestionują moment tego ruchu, wskazując na chwiejne warunki rynkowe oraz na to, jak szybko po hossowskich publicznych komentarzach nastąpiło rozporządzenie. Ten podział odzwierciedla, jak odmiennie obserwatorzy rynku odczytują to samo wydarzenie.

Zainteresowanie wynika częściowo z publicznego stylu Hayesa: jako współzałożyciel BitMEX otwarcie dzielący się swoimi poglądami oferuje bezpośredni wgląd w pozycjonowanie funduszu kryptowalutowego, a traderzy często włączają jego ruchy do swojej szerszej oceny nastrojów rynkowych.

Hayes z kolei powiedział, że poczeka na wyraźniejsze sygnały przed powrotem na rynek. Do tego czasu fundusz Maelstrom pozostaje poza transakcjami kierunkowymi, a moment ewentualnego powrotu pozostaje otwarty. Co miałoby stanowić jego sygnał „all clear” i kiedy miałby się pojawić, to pytania, na które Hayes nie odpowiedział.