Prokurator generalny Arkansas Tim Griffin wniósł 4 listopada pozew przeciwko operatorowi rynku predykcyjnego Kalshi, zarzucając, że platforma oferuje mieszkańcom nielegalny hazard, zgodnie z komunikatem biura prokuratora generalnego. Pozew wymienia jako pozwanych KalshiEX LLC i Kalshi Inc. i zarzuca firmom oferowanie zakładów sportowych i rozrywkowych bez zgodności ze stanowymi przepisami Arkansas dotyczącymi hazardu. Sprawa została złożona w hrabstwie Independence na podstawie stanowego prawa ochrony konsumentów.

Pozew stawia Arkansas w centrum pytania, o które toczy się spór w całym kraju: czy kontrakty eventowe handlowane na federalnie zarejestrowanych rynkach predykcyjnych podlegają federalnemu nadzorowi nad instrumentami pochodnymi, czy stanowemu prawu hazardowemu.

Kalshi i Arkansas sporują się o zakłady sportowe

Griffin argumentuje, że Kalshi pozwala klientom ryzykować pieniądze na sporcie, wyborach i rozrywce bez spełnienia stanowych wymogów dotyczących hazardu. Skarga wskazuje kontrakty powiązane z meczami University of Arkansas Razorbacks jako przykład zakładów regulowanych prawem stanowym. Stan zarzuca dalej, że Kalshi umożliwia handel tymi kontraktami użytkownikom w wieku 18 lat i starszym.

Według prokuratora generalnego platforma naraża klientów na straty finansowe i uzależnienie od hazardu. Te zarzuty pozostają twierdzeniami przed sądem.

Kalshi powołuje się na federalne zasady handlu

Kalshi utrzymuje, że jego kontrakty eventowe są produktami finansowymi nadzorowanymi przez Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a jego rejestracja federalna jest kluczowa dla obrony przed zarzutami hazardowymi ze strony stanów. Ta klasyfikacja jest osią sporu: firma pozycjonuje swoje produkty jako instrumenty pochodne podlegające zasadom federalnym, podczas gdy regulatorzy stanowi traktują kontrakty powiązane ze sportem jako hazard zgodnie z własnymi prawami. Regulator niedawno dopuścił perpetual futures powiązane z akcjami do obrotu na regulowanych giełdach.

Arkansas odrzuca argument, że nadzór federalny zwalnia Kalshi ze stanowych przepisów. Griffin domaga się odszkodowań dla klientów, kar cywilnych, zaległych podatków oraz nakazu sądowego wstrzymania zachowań, które rzekomo naruszają prawo.

Utah wnosi sprawę karną przeciwko Kalshi

Pozew Arkansas dołącza ten stan do rosnącej listy jurysdykcji kwestionujących model biznesowy Kalshi. 28 października prokuratorzy z Utah wniesli 14 zarzutów karnych przeciwko firmie, dyrektorowi generalnemu Tarekowi Mansourowi i dyrektorowi operacyjnemu Luanie Lopes Larze. Prokuratorzy zarzucają, że tajemniczy śledczy zawarł zakłady sportowe za pośrednictwem platformy. Sprawa karna nastąpiła po wcześniejszym pozwie cywilnym mającym powstrzymać firmę od oferowania kontraktów eventowych. Kalshi odrzuciło zarzuty Utah.

CFTC kwestionuje władzę stanów

CFTC zakwestionowała wysiłki stanów mające na celu regulowanie federalnie zarejestrowanych giełd predykcyjnych. 27 października ogłosiła pozew przeciwko Utah i poinformowała, że podjęła działania prawne przeciwko dziewięciu innym stanom. Przewodniczący CFTC Michael Selig stwierdził, że Kongres przekazał agencji pierwszorzędną władzę nad tymi rynkami. Federalny pozew przeciwko Utah ma na celu zablokowanie egzekucji stanowej wobec federalnie regulowanych giełd.

Spór prawny pozostaje nierozstrzygnięty w różnych jurysdykcjach, a inne stanowe pozw przeciwko Kalshi również są w toku. Nadchodzące orzeczenia w tych sprawach zweryfikują, czy rejestracja federalna chroni kontrakty eventowe przed stanową egzekucją przepisów hazardowych — pytanie, które rozstrzygnie, jaki schemat regulacyjny rządzi kontraktami eventowymi dla mieszkańców.

W odrębnym działaniu wniesionym tego samego dnia Griffin pozwał operatora gier internetowych VGW. Arkansas zarzuca, że strony firmy w stylu kasyna pozwalają klientom wymieniać wirtualne monety do gier na gotówkę, w naruszeniu stanowych przepisów hazardowych.