Argentyński sędzia federalny umorzył śledztwo karne przeciwko prezydentowi Javierowi Milei i jego siostrze, Karinie Milei, w związku z upadkiem memcoina LIBRA, orzekając, że dowody oszustwa były niewystarczające, zgodnie z doniesieniami Reuters.

Sędzia federalny Marcelo Martínez de Giorgi wydał orzeczenie w piątek, po tym jak prokurator Eduardo Taiano wystąpił o umorzenie sprawy. Śledztwo dotyczyło roli Milei w promowaniu kryptowaluty w lutym 2025 roku. Orzeczenie zamyka rozdział w sprawie, w której badano, czy urzędująca głowa państwa może ponosić odpowiedzialność karną za promowanie tokena wśród swoich obserwujących w mediach społecznościowych.

Choć sędzia przyznał, że stanowisko prezydenta mogło wzmocnić zainteresowanie LIBRA, gdy Milei promował go na platformie X, uznał, że działania prezydenta nie stanowiły schematu oszukańczego.

Umorzenie obejmuje również amerykańskiego przedsiębiorcę Haydena Davisa, który określał się jako doradca ds. emisji LIBRA i przyznał, że po upadku tokena posiadał blisko 100 milionów dolarów. Davis zaprzecza jakimkolwiek nieprawidłowościom.

Śledztwo nastąpiło po załamaniu kursu tokena w lutym 2025 roku

Śledztwo rozpoczęło się po tym, jak Milei promował LIBRA w poście na platformie X 14 lutego 2025 roku. Kurs tokena gwałtownie wzrósł, po czym załamał się kilka godzin później, a Milei następnie usunął post, zaprzeczając jakoby miał jakikolwiek bezpośredni udział w projekcie kryptowalutowym.

Wówczas utrzymywał, że działał w dobrej wierze i nie znał szczegółów projektu w momencie udostępnienia tokena swoim obserwującym.

"Nie byłem świadomy szczegółów projektu, a kiedy się nich dowiedziałem, zdecydowałem, że nie będę nadal dawać mu rozgłosu", powiedział Milei.

Załamanie kursu wywołało zarzuty manipulacji rynkowej, po tym jak badacze blockchain zidentyfikowali około 99 milionów dolarów wypłaconych z puli płynności tokena — czyli środków wspólnych, które umożliwiają kupno i sprzedaż tokena — poprzez osiem portfeli powiązanych z jego twórcą.

Argentyńska izba branży fintech wcześniej wyraziła obawy, że incydent mógł stanowić rug pull — praktykę, w której twórcy tokena przyciągają inwestorów, po czym wypłacają środki lub pozbywają się swoich udziałów. Takie szybkie cykle emisji i upadku stały się powtarzającą się cechą rynków memcoinów, gdzie nowe tokeny mogą przyciągać spekulacyjne zakupy w ciągu kilku godzin od debiutu.

Te zarzuty doprowadziły do wszczęcia śledztwa karnego badającego możliwe oszustwo oraz udział osób powiązanych z emisją tokena. Sąd jednak uznał, że zgromadzone dowody nie wykazały znamion zarzucanych przestępstw.

Według EFE sędzia uznał, że samo załamanie kursu tokena nie wystarcza do stwierdzenia oszustwa bez dowodów na działanie wprowadzające inwestorów w błąd i skłaniające ich do zakupu.

Sąd nie znalazł również dowodów na to, że Karina Milei otrzymywała płatności za organizowanie spotkań między prezydentem a przedsiębiorcami powiązanymi z projektem.

Umorzenie obejmuje także inne osoby badane w sprawie, w tym Mauricio Novelli i Manuela Terronesa Godoya.

Decyzja kończy postępowania karne objęte orzeczeniem, choć nie przywraca strat poniesionych przez inwestorów w związku z upadkiem LIBRA. Po zakończeniu sprawy karnej kwestia odszkodowań za te straty wykracza poza zakres decyzji sądu.