Najważniejsze wnioski

• Nova jest ograniczana, a nie zamykana.
• 2 września kończy się okno migracji.
• Wypłaty kanoniczne pozostają dostępne przez Portal.
• Opcji szybkich mostów może być mniej.
• Pełne zakończenie Phase 3 nie zostało potwierdzone.

2 września to zaplanowany koniec okresu, w którym dotychczasowa infrastruktura Nova działała w pełni, a użytkownicy i aplikacje byli zachęcani do migracji. ArbitrumDAO zatwierdziło plan przekształcenia sieci w usługę nastawioną na utrzymanie, a nie usunięcia jej z działania.

Co zmienia się po okresie migracji

Od 4 czerwca aplikacje, dostawcy płynności i zwykli użytkownicy mieli 90 dni na przejście do Arbitrum One, przy czym dostępne było dedykowane wsparcie. To okno migracji było istotne, ponieważ miało zapewnić użytkownikom Nova przewidywalną ścieżkę wyjścia, zanim zasięg działania sieci się zmniejszy. Phase 3 ogranicza skalę operacyjną Nova po tym okresie i odsuwa sieć od aktywnego wsparcia ekosystemu.

Co zostało potwierdzone

DAO zagłosowało za ograniczeniem Nova, a opublikowane okno migracji trwa do 2 września.

Następnie sieć ma nadal funkcjonować z mniejszą infrastrukturą i wyłącznie w modelu wsparcia utrzymaniowego.

Czego 2 września nie potwierdza

Harmonogram wdrożenia w zatwierdzonej propozycji był oznaczony jako wstępny i podlegał zmianom.

Bez nowej aktualizacji Arbitrum potwierdzającej każdy krok Phase 3 dokładniej jest opisywać tę zmianę jako zaplanowaną, a nie już zakończoną.

Dla środków nadal na Nova droga wyjścia pozostaje dostępna

Dla użytkowników posiadających aktywa nadal na Nova opublikowany plan utrzymuje dostęp do Arbitrum Portal i Canonical Bridge w Phase 3. FAQ Arbitrum wskazuje to jako trasę dostępną po zakończeniu dedykowanego okresu migracji, co ma znaczenie dla każdego, kto nadal trzyma aktywa w sieci po zamknięciu szerszego okna wsparcia.

W przypadku większych transferów wytyczne Arbitrum przewidują wypłatę przez Ethereum, zanim środki trafią do Arbitrum One. Proces jest celowo powolny, a poniższe trzy etapy to te, które użytkownicy muszą uwzględnić w planowaniu.

1. Oficjalna ścieżka

   Użyj Arbitrum Portal, aby rozpocząć wypłatę z Nova.

2. Uwzględnij opóźnienie

   Standardowy okres wyzwań wynosi siedem dni przed odbiorem środków na Ethereum.

3. Przenieś do One

   Po odebraniu środków na Ethereum prześlij je dalej do Arbitrum One, jeśli to jest docelowa sieć.

Szybkie mosty mogą być przydatne, gdy liczy się czas, ale Arbitrum opisuje je jako usługi zewnętrzne. Ich dalsze wsparcie dla Nova nie jest gwarantowane, a FAQ ostrzega, że po rozpoczęciu Phase 3 może pozostać mniej takich opcji. Należy traktować je jako wygodne rozwiązanie, a nie stałą drogę wyjścia.

$MOON jest wyjątkiem. Arbitrum podaje, że dla tego tokena nie ma bezpośredniej ścieżki mostu z Nova do Arbitrum One. FAQ zaleca, aby posiadacze przenieśli $MOON najpierw do Ethereum, odczekali siedmiodniowy okres potwierdzenia, a następnie przenieśli go do Arbitrum One.

Nova przechodzi na mniejszy model operacyjny

Zmiany operacyjne koncentrują się na dostępności danych i infrastrukturze. Nova ma przejść z aktywnej koordynacji DAC do modelu pasywnego, w którym sequencer publikuje dane transakcyjne bezpośrednio do Ethereum blobs. Zestaw sequencera i walidatorów ma również zostać zmniejszony z redundantnej, wyższej wydajności infrastruktury do bardziej oszczędnego zaplecza utrzymaniowego.

Usługi publiczne stają się mniej responsywne

Arbitrum podaje, że niższy poziom infrastruktury może oznaczać mniejszą przepustowość, sporadyczne przerwy w działaniu usług oraz dłuższy czas reakcji na problemy specyficzne dla Nova. Publiczna infrastruktura, w tym endpointy RPC, ma podlegać bardziej rygorystycznym limitom wykorzystania. Zmiany te najbardziej dotyczą projektów, które nadal obsługują użytkowników na Nova, a nie osoby wykonującej jednorazową wypłatę.

Zegar wypłat może się wydłużyć

Sam siedmiodniowy okres wyzwań nie zmienia się w ramach planu. Arbitrum zaznacza jednak, że mniejsza liczba walidatorów może opóźnić publikację state assertions, potencjalnie dodając około 12 do 24 godzin, zanim standardowy okres oczekiwania dobiegnie końca.

Dlaczego Arbitrum wybrało ograniczenie zamiast zamknięcia

Nova została uruchomiona jako produkcyjny proof of concept AnyTrust Arbitrum: tańsza sieć dla aktywności skierowanej do użytkowników końcowych, takich jak gry, aplikacje społecznościowe i mikropłatności. W zatwierdzonej propozycji ograniczenia Arbitrum argumentowało, że późniejsze usprawnienia ekonomiki dostępności danych oraz szerszy model łańcuchów Orbit zmniejszyły potrzebę utrzymywania Nova jako w pełni wspieranej, samodzielnej sieci.

Podobny kierunek widać także gdzie indziej w ekosystemie. Robinhood najpierw uruchomił swoje Stock Tokens na Arbitrum One, a następnie przeniósł się na dedykowany łańcuch zbudowany w oparciu o technologię Arbitrum, co omówiono w naszej analizie rozwoju Robinhood Chain w ekosystemie Arbitrum.

W propozycji wskazano około $20.37 miliona TVL i około 0.03 transakcji na sekundę w momencie jej przygotowania, przy szacowanych rocznych kosztach operacyjnych wynoszących około $1.52 miliona. Projektowano, że ograniczona Nova mogłaby zmniejszyć te koszty o około $1.43 miliona rocznie.

Są to dane z etapu przygotowania propozycji, a nie miara bieżącego TVL Nova. Wyjaśniają one, dlaczego DAO wybrało mniejszy model operacyjny zamiast pełnoskalowej sieci, którą dotąd utrzymywano.

Zmiana przejścia zmienia warunki dla każdego, kto pozostaje na Nova. Opublikowany plan utrzymuje ścieżkę Canonical Bridge, podczas gdy sieć przechodzi na niższą przepustowość, wolniejsze wsparcie i mniejszą pewność co do mostów zewnętrznych. 2 września kończy okres zaprojektowany tak, aby ułatwić odejście; zgodnie z planem nie kończy jednak samej możliwości wyjścia.

Artykuł wykorzystuje wyłącznie wytyczne ArbitrumDAO i podmiotu Arbitrum. Ma charakter informacyjny i nie stanowi porady finansowej, prawnej ani technicznej.