Fundacja Arbitrum 23 października wskazała Offchain Labs jako pierwszego członka swojej Developer Guild, uznając rolę firmy jako głównego architekta i opiekuna protokołu Arbitrum. Ogłoszenie pojawiło się tego samego dnia, w którym Offchain opublikował propozycję konstytucyjną wznowienia aktywacji kontraktów Stylus pod kluczem podpisującym kontrolowanym przez Fundację. Oba rozwiązania dają Fundacji nowe dźwignie: jedną nad tym, jak opłacani są główni deweloperzy protokołu, drugą nad tym, jak nowy kod Stylus może trafić do sieci.

Jak finansowany jest Guild

Developer Guild został przedstawiony w styczniu 2024 roku wraz z Arbitrum Expansion Program, który pozwala projektom uruchamiać własne chainy Arbitrum. Jako na razie jedyny członek Guild Offchain otrzyma środki już zebrane przez Guild oraz 100% jego przychodów tak długo, jak pozostanie jedynym uczestnikiem. Daje to głównemu deweloperowi protokołu bezpośredni udział w przychodach generowanych przez każdy chain uruchomiony w ramach programu. Fundacja opisuje finansowanie Guild jako "stosunkowo świeże" i nie ujawniła salda.

Zgodnie ze specyfikacją Guild, chainy uruchomione w ramach programu przekazują 10% swoich netto przychodów protokołu do ekosystemu: osiem punktów procentowych trafia do skarbca DAO, a dwa punkty do Guild. Chain generujący 1 milion dolarów kwalifikowanych przychodów przekazałby więc 80 dolarów do skarbca i 20 000 dolarów do Guild. Według Fundacji swoje wkłady przekazuje już ponad 30 chainów.

Fundacja oczekuje, że układ skłoni Offchain do koncentrowania większej części pracy na zwiększaniu przychodów DAO, skoro firma ma teraz udział w tych przepływach pieniężnych. Spodziewa się również, że Guild stanie się jednym ze źródeł finansowania Offchain, co zmniejszy kwoty, o które firma będzie wnioskować do DAO w przyszłości.

Kryteria członkostwa i kontrola Fundacji

Członkostwo w Guild następuje z zaproszenia i podlega kilku warunkom. Model biznesowy członka musi zasadniczo zależeć od sukcesu Arbitrum, jego kluczowe komponenty muszą być w produkcji od 12 do 18 miesięcy, a kod musi znajdować się w publicznych repozytoriach na zatwierdzonych licencjach. Członkowie muszą także przejść weryfikację tożsamości, podpisać umowę z Fundacją i publikować roczne aktualizacje.

Specyfikacja daje Fundacji uprawnienia do zatwierdzania członków, decydowania o udziale każdego z nich w finansowaniu oraz zawieszania lub usuwania ich według własnego uznania. Trywialna aktywność, taka jak poprawki literówek czy aktualizacje zależności, nie liczy się jako znacząca praca, a nazwy członków i ich alokacje mają być okresowo publikowane na forum zarządzania. Co istotne, każdy przykład kwalifikującej się pracy przytoczony w dokumencie to repozytorium Offchain Labs — od oprogramowania węzła Nitro po toolchain cargo-stylus.

Klucz Fundacji dla aktywacji Stylus

Stylus pozwala deweloperom pisać kontrakty Arbitrum w językach takich jak Rust, kompilowanych do WebAssembly. 2 października Rada Bezpieczeństwa wstrzymała nowe aktywacje Stylus na Arbitrum One i Nova, powołując się na rosnącą liczbę ataków wspomaganych przez AI, wykorzystujących ręcznie skonstruowane programy WebAssembly omijające standardowy toolchain Stylus i mogące pogarszać wydajność chainów. Znane błędy wpływają na dostępność chainów, ale nie znaleziono ataku pozwalającego na kradzież środków użytkowników — poinformowała Rada.

Zgodnie z propozycją Offchain deweloper przekazywałby kod źródłowy audytorowi z Arbitrum Security Program. Audytor odbudowałby kontrakt za pomocą cargo-stylus — tego samego toolchaina wymienionego w specyfikacji Guild — potwierdził, że odpowiada on wdrożonemu kodowi i nie zawieracznie skonstruowanego WebAssembly, a następnie opublikował na forum wynik zaliczenia lub niezaliczenia. Po zaliczeniu multisig kontrolowany przez Fundację wystawiłby podpis, a deweloper aktywowałby kontrakt przez nowy kontrakt aktywacyjny. Audyt nie obejmuje logiki biznesowej kontraktu, a Fundacja opierałaby się na wyniku audytora bez własnej oceny. Etap odbudowy i porównania celuje w ten sam wektor, który Rada Bezpieczeństwa wskazała 2 października: ręcznie skonstruowane WebAssembly tworzone poza standardowym toolchainem.

Dla większości twórców zmiana jest węższa, niż sugeruje wstrzymanie:

• Bez zmian: Kontrakty Solidity wdrażają się i działają normalnie. Aktywne kontrakty Stylus pozostają wywoływalne i odnawialne. ArbOS 61 odnowił wszystkie aktywne kontrakty na Arbitrum One, więc żaden nie wygasa przed 20 sierpnia 2027 roku.
• Przez nową bramę: Nowy kod Stylus, w tym nowe wersje istniejących aplikacji, oraz reaktywacja wygasłych kontraktów lub kontraktów dotkniętych zmianą wersji Stylus. Bramą objęty jest wyłącznie Arbitrum One; Nova, która jest ograniczana, zostały wykluczone.

Sama propozycja wymienia kilka kompromisów. Prawo podpisywania nie wygasa automatycznie, choć DAO może je zmienić lub cofnąć. Wnioski byłyby rozpatrywane w trybie dołożenia należytych starań, bez stałego terminu. Skompromitowany podpisujący mógłby zatwierdzić szkodliwy kod, a propozycja nie przewiduje sposobu dezaktywacji kontraktu.

Propozycja trafi teraz do konsultacyjnego głosowania na Snapshot. Trail of Bits przeprowadzi audyt kontraktu aktywacyjnego, a raport, kod źródłowy i konfiguracja multisig mają zostać opublikowane przed głosowaniem on-chain. Głosowanie przeciw nie zniosłoby wstrzymania, a propozycja nie wnosi do DAO o nowe finansowanie.

Co to oznacza dla posiadaczy ARB

Guild wypłaca środki swoim członkom, a 8% udziału trafia do skarbca DAO. Żaden z tych mechanizmów nie wypłaca środków bezpośrednio posiadaczom ARB. Udokumentowana rola tokena to zarządzanie, co w tym kontekście oznacza głosowanie nad propozycją Stylus i nad każdą późniejszą zmianą prawa podpisywania, podczas gdy decyzje o członkostwie w Guild należą do Fundacji. Jak wyjaśniała wcześniejsza analiza Coindoo dotycząca tego, dlaczego przychody ekosystemu nie stają się automatycznie dochodem posiadaczy ARB, większa pula finansowania nie daje posiadaczom do niej roszczeń.

Na co zwracać uwagę:

• Wynik Snapshot dla propozycji Stylus
• Raport Trail of Bits i opublikowani podpisujący multis
• Pierwsza opublikowana alokacja Guild i wielkość puli
• Drugi członek Guild i ile przychodów zatrzyma Offchain

Ten artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Propozycje zarządzania mogą ulec zmianie przed zatwierdzeniem i wdrożeniem.