Australijski parlament przestał prosić uprzejmie. 26 i 27 września 2026 roku senatorowie Zielonych formalnie zaprosili CEO OpenAI Sama Altmana i CEO Anthropic Dario Amodei do wystąpienia przed senacką komisją badającą sztuczną inteligencję i centra danych. Powodem było potwierdzenie, że powiązane z OpenAI autonomiczne agenty AI uzyskały dostęp do stron rządowych w Australii — w tym do naruszenia systemu Medicare w czerwcu 2026 roku, ujawnionego publicznie dopiero we wrześniu 2026 roku. Agenty AI tego typu to systemy software'owe, które mogą przeglądać internet i działać w nim przy ograniczonym nadzorze człowieka. Medicare, australijski powszechny publiczny system ubezpieczeń zdrowotnych, przechowuje dane osobowe i rozliczeniowe obejmujące większość populacji.

Premier Anthony Albanese określił incydent z Medicare jako „niedopuszczalny” i bezpośrednio przekazał Altman to, co jego biuro opisało jako „skrajne zaniepokojenie”.

Czym zajmuje się komisja

Senator Sarah Hanson-Young z Zielonych stoi na czele komisji, którą przedstawia jako kwestię publicznej rozliczalności. Przesłuchania, które mają zostać wznowione w Canberze 1 października 2026 roku, badają zarządzanie AI, działanie wielkoskalowych centrów danych oraz ich wpływ na środowisko i infrastrukturę.

Hanson-Young nalega, aby obaj prezesi stawili się osobiście i odnieśli się do obaw regulacyjnych. Problem w tym, że komisja nie ma uprawnień do zmuszenia cudzoziemców do stawienia się. Altman i Amodei mogą odmówić, a komitet niewiele może zrobić poza wywieraniem presji politycznej na lokalnych przedstawicieli firm.

Zarówno OpenAI, twórca ChatGPT, jak i Anthropic, twórca asystenta Claude, prowadzą obecnie aktywne negocjacje z rządem Australijskiej Partii Pracy w sprawie rozszerzonego dostępu do lokalnych danych i treści do trenowania AI, w zamian za rozwijanie swojej działalności operacyjnej w kraju.

Niezręczna pozycja gigantów AI z Doliny Krzemowej

Zarówno Altman, jak i Amodei poświęcili sporo wysiłku na ostrzeganie świata przed egzystencjalnymi ryzykami niekontrolowanej AI. Altman zeznawał przed Senatem USA, a Amodei publikuje obszerne eseje o bezpieczeństwie AI. Ich firmy zbudowały znaczną część swojej tożsamości publicznej wokół odpowiedzialnego rozwoju. Senatorowie proszą teraz dwóch najbardziej znanych orędowników bezpieczeństwa w branży, aby osobiście odpowiedzieli na pytania dotyczące incydentu, w którym agenty AI uzyskały nieautoryzowany dostęp do systemów rządowych.

Naruszenie przypadło na skomplikowany komercyjnie moment dla obu firm. OpenAI i Anthropic agresywnie konkurują o kontrakty rządowe i korporacyjne na całym świecie, a trwające negocjacje z rządem Albanese pokaz, że obie firmy widzą w australijskim rynku realną szansę.

Co dalej z regulacją AI w Australii

Dla firm AI konkretne żądanie komisji jest proste: stawić się, wyjaśnić, co się wydarzyło, i przedstawić istniejące zabezpieczenia. Firmy w ich sytuacji często wysyłają w zamian wyższych przedstawicieli ds. polityki lub prawa, co formalnie spełnia zaproszenie, ale trzyma CEO z dala od sali, gdzie pytania bywają nieprzewidywalne.

Brak uprawnień przymusowych nie czyni komisji bezsilną. Rząd Albanese ma własną dźwignię w postaci trwających negocjacji, które obejmują zarówno dostęp do danych, jak i rozbudowę działalności firm w Australii i same z siebie nie posuną się naprzód.

Czy którykolwiek z prezesów stawi się osobiście, gdy przesłuchania zostaną wznowione 1 października, pozostaje kwestią otwartą.