Portfele powiązane z Alameda Research przeniosły około 8,25 miliona USD w tokenach Solana (SOL) do depozytu BitGo, zgodnie z danymi platformy analitycznej łańcucha Arkham Intelligence. Przesunięcie miało miejsce w 24 oddzielnych transakcjach i zbiega się w czasie z trwającym procesem dystrybucji dla wierzycieli FTX, który toczy się od upadku giełdy w listopadzie 2022 r. i kolejnych postępowań upadłościowych. Transfery budzą pytania o ostateczny cel i wykorzystanie tych tokenów.

Arkham zauważyło na X, że transfery są domniemanie powiązane z dystrybucją FTX, choć post nie potwierdził żadnej sprzedaży. To rozróżnienie ma znaczenie: ruchy depozytowe mogą poprzedzać wypłaty dla wierzycieli, redystrybucję aktywów lub likwidację, a każda z tych opcji ma inne implikacje dla uczestników rynku. W kontekście majątku upadłościowego FTX — który metodycznie zarządza dystrybucją aktywów przez kilka kwartałów — transfery depozytowe zazwyczaj stanowią krok administracyjny, a nie natychmiastową działalność skierowaną na rynek.

Rola BitGo w wypłatach dla wierzycieli FTX

BitGo jest jednym z trzech dostawców usług dystrybucyjnych wybranych przez FTX do obsługi płatności dla uprawnionych wierzycieli, obok Kraken i Payoneer. Zgodnie z informacjami FTX, odbiorcy korzystający z BitGo muszą przejść proces onboardingu, zanim będą mogli wypłacić aktywa cyfrowe lub walutę fiducjarną. Ten framework sprawia, że ostatni transfer jest spójny z infrastrukturą płatności dla wierzycieli w ramach postępowania upadłościowego, choć odbiorcy zachowują opcję sprzedaży SOL po ich otrzymaniu.

Transfer nastąpił po ogłoszeniu przez FTX piątej dystrybucji dla wierzycieli o łącznej wartości około 900 milionów USD w dniu 31 lipca 2026 r. Etapowe podejście do dystrybucji, rozłożone na wielu dostawców i rund wypłat, odzwierciedla wysiłki majątku na rzecz koordynacji spłat dla wierzycieli, którzy czekali od lat od upadku giełdy. Korzystanie z wielu partnerów dystrybucyjnych tworzy bezpośredni związek między procesem administracji upadłościowej a przepływem aktywów na platformy depozytowe.

Pozostałe zasoby SOL Alameda

Zgodnie z danymi Arkham, Alameda nadal posiadała ponad 200 milionów USD w SOL po tych transferach. Chociaż początkowe przesunięcie jest godne uwagi, pozostałe saldo nie wskazuje na natychmiastową presję sprzedażową. Obserwatorzy rynku zazwyczaj odróżniają transfery portfel-wallet, wpłaty na giełdy i zrealizowane transakcje przy ocenie rzeczywistego wpływu na płynność — co ma znaczenie, ponieważ duże, skoncentrowane zasoby tokenów, po przeniesieniu na giełdy, mogą sygnalizować nadchodzące sprzedaże wpływające na podaż w obiegu.

Ścisła uwaga zwracana na portfele Alameda wynika z historycznych powiązań Solana z FTX i Alameda Research. Dokumenty Solana Foundation wykazują, że Alameda i FTX rozpoczęły pozyskiwanie znacznych alokacji SOL w 2020 r., przy czym niektóre części podlegają wydłużonym harmonogramom odblokowań, które nadal wpływają na dynamikę podaży w obiegu. Te zasoby historyczne są powracającym ogniskiem uwagi dla uczestników rynku śledzących potencjalną presję podażową od czasu upadku.

Rozwój ekosystemu trwa

Mimo presji ze strony historycznych zasobów FTX i Alameda, szerszy ekosystem Solana kontynuował rozwój. Solana Foundation zgłosiła w lipcu 2026 r., że aktywność w zakresie adopcji instytucjonalnej, infrastruktury płatności i tokenizacji aktywów ze świata rzeczywistego pozostała silna, co wskazuje, że rozwój sieci odbywa się niezależnie od zdarzeń związanych z likwidacją historycznych tokenów. Ta trajektoria podkreśla stopień, w jakim Solana oddaliła się od wczesnego powiązania z kapitałem z ery FTX.

Kluczowym sygnałem, który obserwują uczestnicy rynku, jest to, czy dodatkowe SOL powiązane z Alameda trafią do portfeli dystrybucyjnych, na giełdy kryptowalut lub do innych miejsc skierowanych na rynek. Wzorzec wpłat na giełdy wzbudziłby obawy o nadchodzącą likwidację, podczas gdy dalsze transfery depozytowe bez kolejnej sprzedaży sugerowałyby trwającą dystrybucję administracyjną.

W przypadku braku wpłat na giełdy lub potwierdzonych sprzedaży, transfer o wartości 8,25 miliona USD należy traktować jako potencjalne zdarzenie podażowe, a nie dowód aktywnej sprzedaży.