AktualnościKryptoAAVE spada o 30% w cztery tygodnie, tracąc więcej niż Bitcoin i Ether

AAVE spada o 30% w cztery tygodnie, tracąc więcej niż Bitcoin i Ether

Autor: CryptoNewsNet·

Najważniejsze informacje

  • •AAVE spadł o 29,7% w ciągu około czterech tygodni i o 16,7% w ciągu około siedmiu dni, o około 8–12 punktów procentowych więcej niż czterotygodniowe straty bitcoina i eteru wynoszące 17,5% i 21,7%.
  • •Zagregowany kurs tokena według CoinGecko sięgnął 108,88 USD o godz. 21:30 czasu wschodnioamerykańskiego 13 listopada — najniżej spośród próbek cenowych z poprzednich 28 dni.
  • •Całkowita wartość zablokowana w Aave spadła o około 13,5%, z 17,95 mld USD do 15,53 mld USD między obserwacjami DefiLlama z 17 października i 14 listopada — wolniej niż token, choć spadające ceny aktywów oznaczają, że nie można tego odczytywać jako równoważnego wycofania kapitału.
  • •Doradca Aave ds. ryzyka LlamaRisk zaproponował wygaszenie 1,33 mld USD zabezpieczeń w Aave V3 Core, które na dzień 9 listopada zabezpieczało 1,03 mld USD długu, argumentując, że uśrednione stopy pożyczkowe nie rekompensują dostawcom ryzyka złożonych zabezpieczeń.
  • •Plan początkowo zamroziłby dotknięte rezerwy, wstrzymując nowe dostawy i pożyczki, pozwalając pożyczkobiorcom spłacić, wypłacić lub przenieść pozycje; środki mają zostać złożone jako on-chain proposal po zatwierdzeniu.
AAVE spada o 30% w cztery tygodnie, tracąc więcej niż Bitcoin i Ether

AAVE ($AAVE), token zarządzania zdecentralizowanego protokołu pożyczkowego Aave, stracił około 30% swojej wartości w ciągu ostatnich czterech tygodni — bardziej niż bitcoin czy ether.

Zagregowany kurs tokena według CoinGecko wyniósł 108,88 USD o godz. 21:30 czasu wschodnioamerykańskiego 13 listopada — najniżej spośród próbek cenowych tego dostawcy z poprzednich 28 dni. W ciągu około siedmiu dni $AAVE spadł o 16,7%, a w ciągu około 28 dni stracił 29,7%.

Dwie największe kryptowaluty również zanotowały spadki w analogicznym czterotygodniowym okresie, choć łagodniejsze: bitcoin spadł o 17,5%, a ether o 21,7%. Ich straty tygodniowe wyniosły odpowiednio 11,5% i 15,7%. Ta rozpiętość oznacza około 8–12 punktów procentowych dodatkowych strat AAVE w skali czterech tygodni względem tych dwóch punktów odniesienia.

Przywołane minimum odnosi się do zagregowanych próbek cenowych, a nie do śródwtórnego rekordu na konkretniej giełdzie. Porównanie potwierdza gorsze wyniki AAVE względem dwóch punktów odniesienia, ale nie wskazuje przyczyny jego dodatkowych strat.

Zablokowana wartość spadła mniej niż token

Całkowita wartość zablokowana (TVL) w Aave spadła z 17,95 mld USD do 15,53 mld USD między dziennymi obserwacjami DefiLlama w strefie UTC z 17 października i 14 listopada — spadek o około 13,5%, mniejszy niż spadek tokena w mniej więcej analogicznym okresie. Mierzona w zbliżonym oknie czasowym wartość tokena spadała ponad dwukrotnie szybciej niż aktywów zablokowanych na rynkach protokołu — luka oddzielająca jego wyniki rynkowe od skali działania protokołu.

TVL mierzy wartość aktywów zablokowanych w protokole, a nie netto wpłat czy popytu na pożyczki. Jak wyjaśnia metodologia DefiLlama, spadające ceny aktywów mogą obniżać TVL nawet wtedy, gdy użytkownicy wpłacają więcej aktywów, więc spadek nie może być odczytywany jako równoważne wycofanie kapitału.

Propozycja dotycząca 1,33 mld USD zabezpieczeń

Dyskusje nad zarządzaniem koncentrowały się także na ograniczaniu ryzyka zabezpieczeń. Jako token zarządzania protokołem $AAVE reprezentuje wagę głosu posiadaczy w on-chain podejmowaniu decyzji w Aave. Doradca Aave ds. ryzyka LlamaRisk zaproponował wygaszenie 1,33 mld USD zabezpieczeń w Aave V3 Core, które na dzień 9 listopada zabezpieczało 1,03 mld USD długu. Argumentowano, że uśrednione stopy pożyczkowe pozostawiają dostawców płynności wystawionych na złożone zabezpieczenia bez odpowiedniej rekompensaty za dodatkowe ryzyko.

Jak wcześniej relacjonował The Defiant, plan początkowo zamroziłby dotknięte rezerwy, wstrzymując nowe dostawy i pożyczki wobec nich bez natychmiastowej likwidacji istniejących pożyczek. Pożyczkobiorcy mogliby spłacić zadłużenie, wypłacić środki lub przenieść swoje pozycje. LlamaRisk oświadczył, że wstępne środki zostaną złożone jako on-chain proposal w ramach zarządzania po zatwierdzeniu. To, jak wniosek przejdzie przez proces zarządzania — i jak zmienią się dzienne obserwacje TVL DefiLlamy — stanowi najbliższe konkretne punkty kontrolne dla śledzących sprawę.

Źródło: CryptoNewsNet