Kryptowaluty opierają się na przejrzystości i weryfikowalności, ale branża aktywów cyfrowych przyniosła również nieuczciwe działania, nierozwiązane zagadki i fortuny ukryte za pseudonimami. Publiczne blockchainy mogą zachowywać historię transakcji, nie ujawniając, kto kontroluje dany adres, co wydarzyło się poza łańcuchem ani czy utracony klucz kiedykolwiek zostanie odzyskany. Od nieznanego twórcy Bitcoina po śmierć dewelopera DAI w Portoryko — oto 10 zagadek kryptowalut, które pozostają nierozwiązane.

1. Kim jest Satoshi Nakamoto?

Ponad 17 lat po powstaniu Bitcoina tożsamość Satoshiego Nakamoto pozostaje najbardziej trwałą zagadką branży. Nie wiadomo nawet, czy Satoshi był jedną osobą, czy grupą.

Satoshi opublikował white paper Bitcoina w 2008 roku, wydobył blok genezy w styczniu 2009 roku i uczestniczył we wczesnym rozwoju Bitcoina, zanim zniknął z życia publicznego w 2010 roku.

Poszukiwania Satoshiego doprowadziły do wskazania kandydatów od kryptografów i cypherpunków po brytyjskich naukowców, wczesnych deweloperów Bitcoina, a nawet skazanych przestępców seksualnych. W kwietniu 2026 roku The New York Times opublikował śledztwo, w którym brytyjski kryptograf Adam Back został wskazany jako główny kandydat. Gazeta przytoczyła podobieństwa w ich stylu pisania, wspólne zainteresowania kryptografią, pracę Backa nad Hashcash — wspomnianą w white paperze Bitcoina — oraz inne poszlaki. Back stanowczo zaprzeczył tym twierdzeniom.

Wśród innych podejrzewanych kandydatów byli główny deweloper Peter Todd, kryptograf Hal Finney i założyciel Twittera Jack Dorsey. Samozwańczy twórca Bitcoina Craig Wright jest jedynym znaczącym kandydatem, którego brytyjski sąd formalnie uznał za osobę inną niż Satoshi, w orzeczeniu High Court.

Niedawno ujawnione akta Epsteina wywołały również osobliwe twierdzenia w internecie, że skazany przestępca seksualny Jeffrey Epstein był Satoshim, ponieważ był zaangażowany we wczesną branżę kryptowalutową i w 2014 roku zainwestował w Blockstream należący do Backa. Nie ma wiarygodnych dowodów na poparcie tego twierdzenia. Tożsamość i miejsce pobytu Satoshiego pozostają nieznane.

2. Kim był górnik Patoshi?

W 2013 roku badacz blockchaina Sergio Lerner zidentyfikował wzorzec w sposobie wydobywania najwcześniejszych bloków Bitcoina i przypisał go pojedynczemu górnikowi, którego później nazwał „Patoshi”. Lerner oszacował, że Patoshi wydobył około 1,1 miliona BTC w 22 000 blokach.

Według analizy Arkham taki wynik oznaczałby, że górnik jest obecnie największym posiadaczem BTC, wyprzedzając Coinbase, BlackRock i Strategy. Nigdy nie potwierdzono jednoznacznie, że Patoshi był Satoshim, ale wzorzec wydobycia pozostaje jednym z najsilniejszych dowodów łączących duży zasób wczesnych Bitcoinów z jego twórcą.

Nierozstrzygnięte pozostaje pytanie, czy Patoshi był Satoshim obsługującym jedną maszynę, innym wczesnym uczestnikiem sieci Bitcoina czy zupełnie odrębnym podmiotem. Analiza Lernera z 2013 roku oraz późniejsze wyjaśnienie nazwy Patoshi pozostają kluczowymi materiałami w tej debacie.

3. Co stało się z brakującymi Bitcoinami Mt. Gox?

Gdy Mt. Gox upadł w lutym 2014 roku, giełda poinformowała, że zniknęło około 850 000 BTC. Później znalazła około 200 000 BTC w portfelach w starym formacie, które wcześniej uznawała za puste. Miejsce przechowywania pozostałych monet nigdy nie zostało w pełni ustalone.

Ponad 12 lat później wierzyciele otrzymują część środków, ale pełne wyjaśnienie zaginięcia Bitcoinów pozostaje nierozstrzygnięte. Śledczy namierzyli część monet, w tym środki powiązane z rosyjskimi cyberprzestępcami i giełdą BTC-e. Amerykańscy prokuratorzy twierdzą, że obywatele Rosji ukradli i wyprali około 647 000 BTC z Mt. Gox, jak opisano w komunikacie Departamentu Sprawiedliwości.

Komunikat giełdy z 2014 roku dokumentował straty, ale kilka pytań wciąż pozostaje bez odpowiedzi: kto ukradł monety, jak długo trwała kradzież, jaka część strat wynikała z włamania, a jaka z błędów wewnętrznych, oraz gdzie znajdują się teraz pozostałe środki?

4. Co naprawdę stało się z brakującymi środkami QuadrigaCX?

Kanadyjska giełda QuadrigaCX stała się jedną z najbardziej znanych zagadek kryptowalutowych w grudniu 2018 roku, po nagłej śmierci jej założyciela Geralda Cottena w Jaipurze w Indiach. Giełda nie mogła uzyskać dostępu do kryptowalut o wartości milionów dolarów zdeponowanych przez klientów. W tamtym czasie wielu uważało, że Cotten zabrał klucze prywatne do grobu.

Śledztwo Ontario Securities Commission wykazało jednak, że Cotten przelał miliony dolarów ze środków klientów na rachunki należące do niego i jego żony. Wykorzystywał również aktywa klientów do pokrywania strat handlowych i osobistych wydatków, zgodnie z dochodzeniem OSC.

Nierozstrzygnięte pytania dotyczą pełnego zakresu tego procederu oraz losu ewentualnych pozostałych portfeli. Czy QuadrigaCX była ogromnym oszustwem, które upadło po śmierci jego domniemanego organizatora? Czy Cotten pozostawił portfele, których nigdy nie odnaleziono, czy też upozorował swoją śmierć i zabrał pieniądze?

5. Gdzie jest CryptoQueen?

Ruja Ignatova, znana jako CryptoQueen, jest jedną z najbardziej osławionych zaginionych osób w świecie kryptowalut. Bułgarska założycielka OneCoin miała pomóc zbudować jeden z największych przekrętów kryptowalutowych na świecie. FBI twierdzi, że oszustwo pozbawiło ofiary na całym świecie ponad $4 miliardów.

W październiku 2017 roku Ignatova poleciała z Sofii do Aten i wkrótce potem zniknęła. FBI umieściło ją na liście 10 najbardziej poszukiwanych zbiegów w 2022 roku i nadal oferuje nagrodę w wysokości do $5 milionów za informacje prowadzące do jej aresztowania i skazania. W aktualizacji z 2026 roku agencja poinformowała, że nadal pozostaje na wolności, opisując ją jako „dobrze finansowaną” i „mającą rozległe kontakty”.

Jej miejsce pobytu, to, czy wciąż żyje, oraz wysokość kontrolowanych przez nią środków pozostają nieznane. FBI opublikowało również informacje dotyczące odszkodowań dla ofiar OneCoin.

6. Czy James Howells kiedykolwiek odzyska utracone Bitcoiny?

W 2013 roku walijski pracownik IT James Howells przypadkowo wyrzucił dysk twardy zawierający klucze do fortuny bitcoinowej, która później osiągnęła znaczną wartość. Poinformował, że dysk trafił na duże wysypisko, i przez lata próbował go odzyskać.

Howells proponował wykopanie części wysypiska przy użyciu specjalistycznego sprzętu oraz systemów sortowania napędzanych przez AI. Jego starania zostały zablokowane przez spory prawne i nieudane próby przekonania rady miejskiej Newport do wydania zgody na wykopaliska. W styczniu 2025 roku sędzia High Court uznał, że Howells nie ma realnych szans na powodzenie, jak podał The Guardian.

Same Bitcoiny nie zniknęły. Nadal są zapisane w blockchainie i można je zobaczyć na powiązanym adresie Mempool.space. Zagadką pozostaje to, czy fizyczny dysk kiedykolwiek zostanie odzyskany.

7. Kim był haker DAO?

Atak na The DAO z 2016 roku był jednym z największych wczesnych exploitów w branży kryptowalut i pomógł ukształtować przyszłość Ethereum. Napastnik wykorzystał lukę w smart kontrakcie The DAO i przeniósł ponad 3,6 miliona ETH do podrzędnej organizacji DAO, wyprowadzając ponad 30% środków organizacji, zanim atak się zakończył.

Nigdy nie ustalono tożsamości napastnika. Następstwa ataku doprowadziły ostatecznie do podziału Ethereum na dwa blockchainy: sieć znaną obecnie powszechnie jako Ethereum oraz mniejszy, skoncentrowany na zachowaniu pierwotnego kodu Ethereum Classic. Historię exploitu i jego konsekwencje opisują materiały Ethereum oraz krytyczna aktualizacja Ethereum Foundation z 2016 roku.

W 2022 roku dziennikarka Laura Shin twierdziła, że napastnikiem był austriacki programista Toby Hoenisch. Hoenisch zaprzeczył temu zarzutowi i nigdy nie został oskarżony. Atak pozostawił również branżę z trwałym pytaniem: czy zasady smart kontraktów i transakcje blockchainowe są niezmienne, czy też można je odwrócić, gdy społeczność odrzuca ich skutki?

8. Kto ukradł z FTX około $400 milionów?

Upadek FTX stał się jeszcze bardziej chaotyczny w godzinach po złożeniu przez giełdę wniosku o upadłość, gdy z jej portfeli zaczęły znikać aktywa cyfrowe o wartości setek milionów dolarów. Ostatecznie zgłoszono kradzież kryptowalut o wartości około $415 milionów, zgodnie z informacjami Reuters.

Moment zdarzenia natychmiast wywołał pytania. FTX była pogrążona w chaosie, pracownicy próbowali zabezpieczyć aktywa, rozpoczęło się postępowanie upadłościowe, a kilka grup próbowało ustalić, kto kontrolował portfele giełdy.

Departament Sprawiedliwości USA przejął później aktywa powiązane z FTX o wartości setek milionów dolarów, a śledczy prześledzili część transakcji. Tożsamość osoby lub grupy odpowiedzialnej za kradzież pozostaje jednak nieznana. Nigdy nie ustalono, czy kradzieży dokonał zewnętrzny napastnik wykorzystujący okazję, ktoś mający dostęp od wewnątrz czy osoba związana z giełdą, która wykorzystała zamieszanie towarzyszące jej upadkowi. Władze USA przejęły również aktywa powiązane z FTX o wartości $170 milionów, jak podał The Washington Post.

9. Co naprawdę stało się z Nikolaiem Mushegianem?

Nikolai Mushegian był jednym z wczesnych deweloperów MakerDAO i współzałożycielem Balancera. Przyczynił się do rozwoju części najwcześniejszej infrastruktury zdecentralizowanych finansów.

28 października 2022 roku Mushegian został znaleziony martwy w wodach przy plaży Condado w San Juan w Portoryko. Lokalna policja poinformowała, że pływał i został porwany przez silne prądy oceaniczne. Zdarzenie opisał El Nuevo Día.

Wątpliwości utrzymywały się, ponieważ kilka godzin wcześniej Mushegian opublikował na Twitterze wpis, w którym ostrzegał, że zostanie zamordowany. W serii niepokojących i paranoicznych wiadomości twierdził, że CIA, Mossad i „elita pedofilów” są zaangażowane w operację handlu ludźmi w celach seksualnych i planują go wrobić oraz zabić. Odpowiedni wpis na X jest nadal dostępny.

Departament Sprawiedliwości Portoryko prowadził śledztwo przez niemal rok i ustalił, że nie doszło do udziału osób trzecich, zgodnie z informacjami El Nuevo Día. Mimo to jego wpisy podtrzymały pytania dotyczące ostatnich godzin jego życia.

10. Dlaczego ktoś celowo spalił 107 BTC?

W maju 2026 roku ktoś wysłał 107 BTC, wartych wówczas około $8,5 miliona, na adres Bitcoina, z którego monet nie można wydać, skutecznie je niszcząc. Monety zostały nabyte około 2014 roku, gdy Bitcoin kosztował mniej niż $600.

Transfer wywołał pytanie, dlaczego ktokolwiek dobrowolnie zniszczyłby Bitcoiny warte miliony dolarów po tym, jak przechowywał je podczas wzrostu ich wartości o 12 000%. Zagadkę pogłębił fakt, że jeden z pięciu portfeli wysłał w marcu około 20 BTC, wartych mniej więcej $1 miliona, do podmiotu wyglądającego na dużego depozytariusza kryptowalut. Niemal dokładnie taka sama kwota wróciła trzy tygodnie później, zanim Bitcoiny zostały spalone.

Niewyjaśniony transfer opisał Cointelegraph, a osobny artykuł Magazine przeanalizował okoliczności utraty środków.

Kryptowaluty są nadal stosunkowo młodą branżą, ale już zgromadziły długą listę nierozwiązanych historii dotyczących utraconych kluczy, zaginionych osób, skradzionych środków i anonimowych aktorów. Publiczne rejestry transakcji mogą pokazać, co stało się z aktywami w łańcuchu, ale nie zawsze pozwalają ustalić tożsamość osób stojących za danym adresem ani wyjaśnić decyzji podjętych poza blockchainem. Los 107 BTC, podobnie jak tożsamości i wydarzenia związane z pozostałymi sprawami, pozostaje niewyjaśniony.