NieuwsCryptoCZ licht toe waarom hij adviseerde om opnames te pauzeren na de Bybit-hack

CZ licht toe waarom hij adviseerde om opnames te pauzeren na de Bybit-hack

Auteur: Blockonomi·

Belangrijkste punten

  • •Changpeng Zhao zei dat hij publiekelijk had aanbevolen om de opnames van Bybit te pauzeren na de hack van februari 2025, als voorzorgsmaatregel om verdere abnormale uitstroom van fondsen te voorkomen, met voorrang voor veiligheid boven continuïteit van de handel.
  • •Bij de Bybit-inbraak werd ongeveer $1,5 miljard aan digitale activa gestolen, de grootste enkele exchange-hack ooit, die door onderzoekers werd toegeschreven aan de Lazarus Group uit Noord-Korea.
  • •Bybit nam de aanbeveling niet over en hield de opnames open zonder verdere problemen, een uitkomst die volgens Zhao laat zien dat er geen absoluut goed of fout bestaat en dat risicobeoordeling de sleutel is.
  • •Zhao verwierp de bewering dat zijn tweet uit 2022, waarin de verkoop van de FTT-bezittingen van Binance werd aangekondigd, FTX had gedood; hij schreef de ondergang van de exchange toe aan een gebrek aan liquiditeit na misbruik van klantengelden.
  • •Zhao zei dat hij zijn gratie in 2025 via een advocaat had aangevraagd zonder president Trump te ontmoeten of te spreken, en dat hij van plan is advies te geven over cryptobeleid, te investeren in Web3 en gratis onderwijs aan te bieden.
CZ licht toe waarom hij adviseerde om opnames te pauzeren na de Bybit-hack

Changpeng Zhao, medeoprichter van Binance, zei dat hij publiekelijk had aanbevolen om opnames te pauzeren na de Bybit-hack, en omschreef de stap als een voorzorgsmaatregel om verdere abnormale uitstroom van fondsen te voorkomen. Zhao deed deze uitspraken in een interview dat op 25 september 2026 werd gepubliceerd, met als argument dat veiligheidsrisico's voorrang moeten krijgen op de continuïteit van de handel, zelfs als gebruikers daardoor hinder ondervinden. Bij de inbraak waarnaar hij verwees werd in februari 2025 ongeveer $1,5 miljard aan digitale activa gestolen van Bybit — de grootste enkele exchange-hack ooit, die door onderzoekers wordt toegeschreven aan de Lazarus Group uit Noord-Korea — waardoor de crisisrespons van exchanges een zorg voor de hele sector is geworden. Bybit hield de opnames uiteindelijk open en ondervond geen verdere problemen — een uitkomst die werd aangehaald als bewijs dat er in zulke situaties geen absoluut goed of fout bestaat en dat zorgvuldige risicobeoordeling het belangrijkste is. Het gesprek behandelden ook FTX, zijn gratie in 2025 en zijn plannen voor de toekomst.

Waarom Zhao een pauze voorstond na de Bybit-inbraak

Zhao besprak de kwestie in de podcast "When Shift Happens", gehost door KevinWSHPod. Hij zei dat hij had voorgesteld om de opnames op te schorten nadat Bybit was gehackt, omdat hij geloofde dat deze stap zou helpen de abnormale uitstroom vansen van de exchange te beperken.

Tegelijkertijd erkende Zhao de afwegingen die ermee gemoeid zijn. Het opschorten van diensten kan de continuïteit van de handel verstoren en gebruikers die toegang tot hun fondsen nodig hebben tot last zijn, zei hij. In zijn ogen moeten veiligheidsrisico's echter voorrang krijgen in zulke omstandigheden. De vraag of een pauze nodig is of dat het platform open moet blijven, is een terugkerend dilemma voor gecentraliseerde exchanges, die het insluiten van risico's moeten afwegen tegen de mogelijkheid dat een bevriezing zelf klanten alarmeren.

Bybit nam de aanbeveling niet over en pauzeerde de opnames niet. Opmerkelijk genoeg deden zich daarna geen verdere problemen voor. Zhao zei dat de uiteenlopende uitkomsten laten zien dat er in deze situaties geen absoluut goed of fout bestaat, en dat de sleutel ligt in risicobeoordeling.

Op basis van zijn eigen ervaring verwees hij naar de reactie van Binance op de hack van 2019 toen hij sprak over hoe exchanges met veiligheidsincidenten omgaan. Bij dat incident in mei 2019 hield Binance stortingen en opnames ongeveer een week stil nadat aanvallers zo'n 7.000 bitcoin hadden buitgemaakt; later werden getroffen gebruikers volledig schadeloos gesteld via het Secure Asset Fund for Users (SAFU). Hij beweerde ook dat het marktaandeel van Binance stand hield ondanks kritiek na de marktcrash van 2025.

Zhao over FTX, de groei van Binance en zijn gratie

In het interview werd ook ingegaan op de bewering dat een tweet van Zhao uit 2022, waarin de verkoop van de FTT-bezittingen van Binance werd aangekondigd, FTX had gedood. Zhao verwierp die karakterisering met een scherpe opmerking: "If one of your competitors can make a tweet to kill your company, then you don't have a company."

Hij omschreef de post als een transparante openbaarmaking en zei geen grote marktreactie te hebben verwacht. Volgens hem kwam een einde aan FTX doordat het liquide middelen ontbraken na misbruik van klantengelden. Hij wees op eerdere berichtgeving over de financiën van het bedrijf en een reactie van de CEO van Alameda, en betoogde dat de tweet niet de onderliggende oorzaak was van de ondergang van de exchange. FTX vroeg in november 2022 faillissement aan, en de ineenstorting dwong exchanges in de hele sector tot het publiceren van proof-of-reserves.

Zhao ke ook terug op de lancering van Binance in 2017, toen hij een bestaand team voor exchange-software richtte op het bouwen van een crypto-naar-crypto exchange. Hij schreef de snelle vroege executie van het bedrijf toe aan een hardwerkend, bescheiden en hecht samenwerkend team, terwijl hij erkende dat sterke inschikkelijkheid jegens leiderschap openhartige feedback moeilijk kan maken.

Hij lichtte ook de "four"-meme toe, die hij omschreef als een kort begrip voor de focus op onderwijs, compliance en producten, terwijl misleidende negatieve verhalen worden genegeerd.

Over zijn gratie in 2025 zei Zhao dat hij deze via een advocaat had aangevraagd en dat hij president Trump nooit had ontmoet of gesproken. Hij hield vol dat zijn veroordeling betrekking had op ontoereikende anti-witwascontroles en noemde zijn straf ongebruikelijk streng, terwijl hij erkende dat zijn kijk op de zaak vertekend is.

Vooruitkijkend zei Zhao van plan te zijn om advies te geven over cryptobeleid, te investeren in Web3 en gratis onderwijs aan te bieden. Hoe toekomstige inbraken worden afgehandeld — en of platforms de voorkeur geven aan Zhaos instinct om eerst in te sluiten of aan de beslissing van Bybit om open te blijven — blijft een van de open vragen die zijn opmerkingen aan de sector laten.