Model schetst hypothetische jaarlijkse liquiditeitsvraag van $444,7 biljoen voor XRP
Belangrijkste punten
- •Een denkexperiment van Rob Cunningham schat circa $444,7 biljoen aan jaarlijkse XRP-liquiditeitsvraag als het token een hypothetisch aandeel van 10% in wereldwijde stromen zou veroveren.
- •De jaarlijkse capaciteit van $1 biljoen bij $1 per XRP in het model rust op aannames van 20 miljard tokens beschikbaar voor liquiditeit en 50 omlooptijden per jaar.
- •DTCC meldde circa $4.7 kvadriljoen aan effectentransacties voor 2025, naast $114 biljoen aan bewaring en asset servicing — cijfers die schaal illustreren maar geen voor XRP toegankelijk transactievolume vormen.
- •Ripple stelt dat er in totaal meer dan $1 biljoen is getransacteerd tussen Ripple-tegenpartijen op de XRP Ledger, terwijl DTCC een Tokenization Service ontwikkelt die traditionele en digitale markten moet verbinden.
- •Het bedrag van $445 biljoen weerspiegelt de rekenkunde van Cunningham's aannames in plaats van een vastgesteld wereldwijd marktaandeel van 10% voor XRP, en de werkelijke behoeften zijn afhankelijk van afwikkeltiming en marktomstandigheden.

Een hypothetisch model dat XRP een aandeel van 10% in wereldwijde liquiditeitsstromen toekent, levert circa $444,7 biljoen aan jaarlijkse vraag op, volgens een denkexperiment dat door Rob Cunningham werd verspreid. Het raamwerk gaat uit van 20 miljard XRP beschikbaar voor liquiditeitsdoeleinden en 50 omlooptijden per jaar, wat neerkomt op $1 biljoen aan jaarlijkse capaciteit bij een prijs van $1 per XRP.
De oefening put ook uit een veelgebruikte maatstaf: DTCC meldde circa $4.7 kvadriljoen aan effectentransacties voor 2025. Dat cijfer illustreert de schaal van de wereldwijde financiële activiteit, maar vestigt op zichzelf nog geen gelijkwaardig volume aan voor XRP toegankelijke transactievraag.
Wereldwijde financiële stromen definiëren het scenario
Het raamwerk begint met een reeks schattingen van grote financiële activiteit. Het wereldwijde bbp wordt in de berekening gesteld op ongeveer $115 biljoen, terwijl de geschatte waarde van de wereldhandel op circa $32 biljoen per jaar wordt gesteld. De waarde van de financiële markten wordt geschat op ruwweg $1.300 biljoen per jaar, waarbij getokeniseerde activa en digitale financiën binnen deze bredere omgeving zijn gepositioneerd.
Samen vormen deze cijfers het potentiële adresserbare liquiditeitslandschap van het model. Door meerdere financiële categorieën binnen één raamwerk te combineren, schat de berekening $4.447 biljoen aan jaarlijkse bridging-behoe — een cijfer dat niet staat voor XRP-transacties die vandaag plaatsvinden. In dit soort modellen fungeert een brugactivum als tussenstap tussen valuta's of activa, zodat de vraag ervan voortvloeit uit de stroom die erdoorheen gaat en niet uit de omvang van één enkele positie.
Het scenario kent XRP vervolgens een hypothetisch aandeel van 10% van die stromen toe, wat resulteert in circa $444,7 biljoen aan jaarlijkse liquiditeitsvraag. De berekening gaat ervan uit dat die stromen herhaaldelijk een beroep kunnen doen op dezelfde beschikbare liquiditeit.
Omlooptijd vormt de XRP-waarderingsberekening
Cunningham presenteerde het scenario uitdrukkelijk als een denkexperiment in plaats van een prognose. Zijn bericht onderzoekt hoe XRP een deel van de wereldwijde liquiditeitsbehoeften zou kunnen verzorgen en verwijst naar mogelijke DTCC-gerelateerde liquiditeitsactiviteit op de XRP Ledger (XRPL).
Het model gaat ervan uit dat 20 miljard XRP beschikbaar blijven voor liquiditeitsdoeleinden, waarbij elk token 50 omlooptijden per jaar krijgt toegekend. Die aannames resulteren in $1 biljoen aan jaarlijkse capaciteit bij $1 per XRP. Tegen een gemodelleerde vraag van circa $444,7 biljoen per jaar schreef Cunningham: "Let's calculate that requirement using one trillion dollars, and get to this $445 figure."
Het resultaat hangt rechtstreeks af van de aanbod- en omloopaannames van het model. Deze op omlooptijd gebaseerde aanpakparallel het begrip omloopsnelheid in de monetaire economie, waarbij een vaste geldhoeveelheid herhaaldelijk circuleert om transactiestromen te ondersteuen die vele malen groter zijn: dezelfde liquiditeitspool kan herhaalde transacties faciliteren, wat betekent dat het activum niet gelijk hoeft te zijn aan de totale waarde van elke transactie. De werkelijke behoeften zijn echter afhankelijk van het moment van afwikkeling en de heersende marktomstandigheden.
DTCC biedt schaal voor de financiële vergelijking
DTCC meldde onafhankelijk circa $4.7 kvadriljoen aan effectentransacties voor 2025, naast $114 biljoen aan effecten onder bewaring en asset servicing. Deze cijfers geven de omvang aan van de financiële activiteit waarop het scenario een beroep doet.
Het cijfer van $4.7 kvadriljoen vertegenwoordigt geen voor XRP toegankelijk transactievolume. DTCC opereert binnen gevestigde effecteninfrastructuur en aanverwante financiële diensten, waarvan een groot deel geen op blockchain gebaseerde brugliquiditeit zou vereisen.
DTCC ontwikkelt tevens infrastructuur ter ondersteuning van getokeniseerde activa en digitale markten. De [Tokenization Servicehttps://www.dtcc.com/products-and-services/digital-assets/tokenization) is ontworpen om de traditionele en digitale marktomgevingen met elkaar te verbinden, met functies op het gebied van integratie, optimalisatie, connectiviteit en bewezen beveiligingsmaatregelen.
Ripple richt de XRP Ledger op zijn beurt op betalingen, tokenisatie en de beweging van digitale activa. Volgens Ripple is er in totaal meer dan $1 biljoen getransacteerd tussen Ripple-tegenpartijen op XRPL, met ook ondersteuning voor gereguleerde uitgifte en overdracht van activa.
Het bedrag van $445 biljoen blijft dus afhankelijk van Cunningham's aannames. Het stelt geen wereldwijd marktaandeel van 10% voor XRP vast; het toont eerder de rekenkunde die uit dergelijke aannames voortvloeit. Voor lezers die de oefening willen afwegen, zijn de praktische ijkpunten openbare, verifieerbare cijfers — waaronder de gerapporteerde transactietotalen van DTCC en de door Ripple openbaargemaakte XRPL-volumes — waaraan gerealiseerde liquiditeitsvraag gemeten zou moeten worden.