De Franse crypto-analist Egrag heeft een nieuwe technische analyse van XRP uitgebracht, waarin de prijsstructuur van de altcoin door twee complementaire wiskundige brillen wordt bekeken. De ervaren marktchartist paste zowel rekenkundige als meetkundige middeling toe om de laatste drie bullruns van XRP vanuit een puur wiskundig standpunt te verklaren.

De 'Alpha Base'-theorie op XRP ontcijferd

Egrag was snel met de onderbouwing waarom deze aanpak minder speculatief is dan een analyse die uitsluitend is gebaseerd op gladgemaakte voortschrijdende gemiddelden of Fibonacci-retracements. "No fantasy numbers. No random targets. Just Math." Desondanks garanderen historische prijsgegevens niet dat een soortgelijke uitkomst zich in de toekomst voordoet, en projecties op basis van cycli rusten op de aanname dat de eerdere marktstructuur zich zal herhalen — een aanname die in de praktijk vaak faalt, aangezien elke cryptocyclus zich heeft afgespeeld tegen een andere macro-economische en regulatorische achtergrond.

#XRP – THE ALPHA BASE & THE NEXT MACRO EXPANSION 🚀: 🟣Cycle 1 → +2,405% 🟣Cycle 2 → +1,002% 🟣Cycle 3 → +1,250% 🟣Arithmetic Average → ~1,552% 🟣Geometric Mean → ~1,444% 🧮No fantasy numbers. No random targets. Just Math Structure > Opinion > Bias pic.twitter.com/NcZA4plXdt — EGRAG CRYPTO (@egragcrypto) September 7, 2026

Het historische verloop is als volgt: de drie bullcycli leverden rally's op van respectievelijk 2.405%, 1.002% en 1.250%. Daarmee komt het cumulatieve rekenkundig gemiddelde op 1.552%, terwijl het meetkundig gemiddelde uitkomt op 1.444% — een cijfer dat XRP's prijs volgens Egrag hypothetisch naar ongeveer $13 zou brengen. Dat cijfer is deels opvallend omdat dergelijke grote procentuele winsten steeds moeilijker te behalen zijn naarmate de marktkapitalisatie van een actief groeit; dezelfde multiplicator toegepast op een veel grotere, volwassener markt impliceert een aanzienlijk grotere kapitaaltoevloed dan in eerdere cycli.

Er is volgens de analist ook een wezenlijk verschil tussen het meetkundig gemiddelde en het cumulatieve rekenkundig gemiddelde, waarbij een van de twee nauwkeuriger is. Het rekenkundig gemiddelde behandelt de winst van elke cyclus gelijk. Het meetkundig gemiddelde houdt daarentegen rekening met samengestelde groei over cycli heen, waardoor het de conservatievere van de twee cijfers is.

Egrag merkte op dat het meetkundig gemiddelde "de gemiddelde samengestelde multiplicatieve expansie over die drie cycli meet", met de bevestiging: "I am with the Geometric Mean."

XRP toont veerkracht naast top-altcoins

De bullcyclusgegevens van XRP's prijs zijn zeker goed gedocumenteerd. Toch blijft de snel bewegende cryptomarkt blootgesteld aan prijsfluctuaties door externe factoren, waaronder aanhoudende politieke spanningen die gas- en olieprijzen vaak opdrijven. Ook blauwe-chip altcoins blijven van die druk verschoond.

De druk dient echter wel als een test: zoals Wintermute in een recente marktrecap opmerkte, wisten grote altcoins boven water te blijven, terwijl de door chips gedreven daling in de IT-sector de traditionele aandelenmarkten een paar weken geleden fors deed schudden. Die relatieve stabiliteit is van belang voor cycclusgebaseerde analyses zoals die van Egrag, want geprojecteerde expansies van de omvang die hij schetst veronderstellen doorgaans een actief dat zijn structuur kan vasthouden onder bredere marktstress in plaats van naar beneden te decouplen. Of de huidige cyclus het traject van het meetkundig gemiddelde volgt, blijft echter een open vraag die alleen toekomstige prijsactie kan beantwoorden.