X Aangeeft Twee Bitcoin-Influencers Vanwege Beweerd Botnetwerk Dat Creator-Uitbetalingen Leegtrok
Belangrijkste punten
- •X diende op 17 september een klacht in bij de High Court in het VK, met de bewering dat zes accounts als één netwerk opereerden om betrokkenheid op Bitcoin-content te veinzen en Creator Revenue Sharing-uitbetalingen ter waarde van ten minste £207.384 (circa $278.000) te ontgrendelen.
- •De rechtszaak stelt dat de beklaagden Stripe-accounts gebruikten die onder niet-overeenkomende namen geregistreerd waren; één profiel vermeldde een 'Stefan Mann', terwijl de gekoppelde bankrekening en het e-mailadres naar Sen wezen.
- •X schortte alle negen gekoppelde accounts op 18 augustus op en beëindigde Creator Revenue Sharing definitief op 7 september 2026, met als vervanging Original Content Rewards, een regeling die kunstmatig gegenereerde betrokkenheid uitsluit van uitbetalingen.
- •X voert claims aan wegens misleiding, ongerechtvaardigde verrijking en samenspanning met onrechtmatige middelen, en eist de terugbetaling van de $278.000 plus schadevergoeding, rente en juridische kosten, naast een constructieve trust over de fondsen.
- •X zegt ten minste £75.000 te hebben besteed aan onderzoek naar het plan, en tot 21 september was er geen verweer ingediend in de zaak, geregistreerd onder claimnummer BL-2026-001161.

X heeft een rechtszaak aangespannen tegen Vivek Kumar Sen, Zamyang Sherpa en niet geïdentificeerde anderen bij de High Court in Londen, met de bewering dat een gecoördineerd netwerk van botaccounts ten minste £207.384 (circa $278.000) heeft onttrokken aan het Creator Revenue Sharing-programma van het platform.
Volgens een klacht die op 17 september bij de High Court van het Verenigd Koninkrijk werd ingediend, exploiteerden de twee genoemde mannen en andere niet geïdentificeerde personen zes accounts als één netwerk, waarbij ze betrokkenheid op Bitcoin-gerelateerde content veinsten om Creator Revenue Sharing-uitbetalingen te ontgrendelen. Het dossier noemt ook ten minste drie boosteraccounts die naar verluidt vrijwel identieke Bitcoin-content seconden na elkaar plaatsten en gebruikmaakten van Stripe-accounts die onder niet-overeenkomende namen geregistreerd waren. X beëindigde het programma op 7 september 2026 en verving het door Original Content Rewards, een regeling die "kunstmatig gegenereerde" betrokkenheid uitsluit van uitbetalingen. Het programma had gedraaid van juli 2023 tot de definitieve beëindiging.
James Burnham, algemeenjurist bij X en xAI, bevestigde de indiening in een bericht op zondag. "Vorige week klaagde X verschillende personen aan die Creator Revenue Sharing misbruikten door een gecoördineerd netwerk van accounts te exploiteren, niet-authentieke content te plaatsen om betrokkenheid te manipuleren, en meerd bankrekeningen te gebruiken om hun plan te verhullen," schreef hij. "We tolereren geen frauduleus gedrag op X—and zullen krachtig optreden om ons platform en de inkomsten van echte creators te beschermen."
Creator Revenue Sharing verdeelt een deel van de advertentie-inkomsten op basis van betrokkenheid—likes, reacties en reposts. Om in aanmerking te komen moet een account een X Premium-abonnement hebben, vijf miljoen impressies over drie maanden behalen en ten minste 500 geverifieerde volgers hebben. Omdat uitbetalingen aan betrokkenheid gekoppeld zijn, vertaalt gecoördineerde opblazing van die signalen zich direct in geclaimde inkomsten—het mechanisme dat centraal staat in de.
Zes accounts, waaronder @Vivek4real_, @saylordocs en @TrendingBitcoin, schreven zich tussen 2023 en 2026 in voor het programma en plaatsten vervolgens identieke content kruislings en likten elkaars tweets om een betrokken publiek te simuleren. Het gerechtelijk dossier beschrijft de werkwijze in detail. Op 10 oktober 2025 plaatsten twee accounts naar verluidt dezelfde regel—"Like, if you are not selling #Bitcoin"—samen met dezelfde grafiek, twee minuten na elkaar, een van de verschillende vrijwel identieke berichten die volgens de klacht seconden na elkaar werden verstuurd. Andere tactieken omvatten het kopiëren van berichten en zelfs reacties tussen accounts.
Uitbetalingen vereisten een gekoppeld Stripe-account, de betaalverwerker die platforms gebruiken om creators te betalen. X beweert dat de Stripe-identiteiten niet overeenkwamen met de personen die plaatsten: het Stripe-profiel van één account vermeldde een "Stefan Mann", maar de gekoppelde bankrekening en het e-mailadres wezen naar Sen. Beide mannen zouden gevestigd zijn in Preston, Engeland, ondanks dat de accounts als afzonderlijk verschenen.
X beweert verder dat Sen probeerde de operatie uit te breiden door andere accounts met veel volgers te werven. In een geciteerd bericht zou Sen hebben geschreven: "Can we continue on another channel, please as you haven't enabled encrypted chat and I don't want us to get in trouble for something X doesn't allow."
X schortte alle negen accounts op 18 augustus op. De klacht verwijst naar het Authenticity Policy van het platform, waarin staat dat X "geen enkele activiteit toestaat die probeert ons platform te manipuleren of onze diensten te verstoren via niet-authentieke accounts, gedragingen of content." De schorsing stopte het vermeende plan; de rechtszaak is het middel om reeds gedane uitbetalingen terug te vorderen.
Dit is niet de eerste keer dat X optreedt tegen vermeend misbruik van zijn uitbetalingssystemen. Vorig jaar klaagde het bedrijf een omkopingsnetwerk aan dat gekoppeld was aan verboden crypto-oplichtingsaccounts—beide zaken betroffen accounts met een crypto-link. Creator Revenue Sharing, gelanceerd door Elon Musk in 2023, leidde jarenlang totachten dat het reposts boven origineel werk beloonde.
De rechtszaak baseert zich op misleiding, ongerechtvaardigde verrijking en samenspanning met onrechtmatige middelen—aansprakelijkheidsgrond in het VK tegen partijen die gezamenlijk illegitieme middelen gebruiken om financiële schade toe te brengen. X vraagt tevens een constructieve trust, waarbij de fondsen als nog steeds toebehorend aan X worden behandeld, zelfs nadat ze via andere accounts zijn gegaan.
X eist de terugbetaling van de $278.000, plus schadevergoeding, rente en juridische kosten, bovenop ten minste £75.000 die het bedrijf naar eigen zeggen aan onderzoek heeft besteed. De zaak loopt onder claimnummer BL-2026-001161; tot 21 september was er geen verweer ingediend. De volgende ontwikkelingen om in de gaten te houden zijn het indienen van een verweer en de reactie van de rechtbank op het verzoek om een constructieve trust.