Ethereum-medeoprichter Vitalik Buterin heeft gewaarschuwd dat snelle vooruitgang in kunstmatige intelligentie de wiskunde die cryptowallets beschermt sneller kan verzwakken dan eerder verwacht — waarbij hij houders tegelijk opriep overhaaste transfers te vermijden die hun eigen geld in gevaar kunnen brengen.

Zijn opmerkingen volgden op een waarschuwing woensdag van Ethereum Foundation-onderzoeker Justin Drake, die zei dat snellere wiskundige ontdekkingen veelgebruikte walletbeveiligingssystemen kunnen bedreigen nog voordat krachtige quantumcomputers arriveren. In een vervolgbericht op X op 8 oktober 2026 zette Buterin uiteen wat hij beschouwt als de ideale "veilige" praktijk voor multisignature-wallets:

Correction: for multisigs the ideal "safe" rule is that you want each signer to change their key after each operation. (This is making an implicit assumption that ECDSA might become weak, but not to the point where any crack of it would be literally instant so you would…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 8, 2026

Multisignature-wallets vereisen goedkeuring van meerdere onafhankelijke sleutels voordat geld kan worden verplaatst, zodat de sterkte van de sleutel van elke ondertekenaar direct bijdraagt aan de algehele veiligheid van de wallet. De uitwisseling benadrukt verschillende accenten onder Ethereum-onderzoekers: Drake richtte zich op voorbereiding op een mogelijke cryptografische doorbraak, terwijl Buterin benadrukte dat onzorgvuldige reacties zelf tot verliezen kunnen leiden.

Onderzoekers uiten zorgen over wallet-handtekeningen

Drake riep de sector op zich voor te bereiden op wat hij omschreef als "bunker mode." Hij zei dat kunstmatige intelligentie onderzoekers zou kunnen helpen ECDSA te kraken — het Elliptic Curve Digital Signature Algorithm — waar Bitcoin en Ethereum op vertrouwen om transacties goed te keuren. In deze systemen helpen publieke sleutels betalingen te verifiëren, terwijl privésleutels eigenaren in staat stellen hun geld uit te geven.

In Drakes slechtste scenario zou zo'n doorbraak binnen enkele maanden kunnen plaatsvinden. Hij adviseerde zorgvuldige transfers naar ongebruikte adressen met verborgen publieke sleutels. Dat detail is belangrijk omdat een publieke sleutel doorgaans zichtbaar wordt op de blockchain zodra een adres zijn eerste transactie ondertekent, waardoor adressen die nooit hebben ondertekend hun sleutels nog niet onthuld. De waarschuwingen komen tegen de achtergrond van een recente exploit van een Ethereum-walletmodule, die liet zien hoe beveiligingsfouten gebruikersgeld kunnen blootstellen.

Buterin waarschuwt tegen overhaaste transfers

Buterin was het ermee eens dat de wiskundige risico's aandacht verdienen, maar verzette zich tegen urgente, grootschalige walletmigraties. Hij zei dat houders adressen kunnen gebruiken die nooit een transactie hebben ondertekend wanneer overschakelen relatief weinig moeite kost.

De Ethereum-medeoprichter voegde eraan toe dat eerdere migratiefouten hem meer geld hebben gekost dan hacks, wat onderstreept dat zijn waarschuwing gericht was op fouten tijdens transfers of upgrades in plaats van op een bevestigde doorbraak tegen bestaande wallet-handtekeningen.

AI-vooruitgang roept vragen op over andere verdedigingen

Het debat volgde op de publicatie door OpenAI van honderden wiskundige manuscripten geproduceerd door een intern model — een ontwikkeling waarnaar Drake verwees als reden om bestaande beveiligingsplannen te herzien. Los daarvan lanceerde Ethereum onlangs zijn privé-AI-betaaltool om gebruikers te helpen betalingen te doen zonder hun identiteit prijs te geven.

Buterin stelde ook vragen over of systemen op basis van lattices net zo sterk zouden blijven als verwacht. Dergelijke systemen ondersteunen tools waaronder ML-DSA — een latticeschema gestandaardiseerd door het U.S. National Institute of Standards and Technology voor post-quantumgebruik — en zijn gebaseerd op wiskundige problemen die onderzoekers als moeilijk oplosbaar beschouwen. Dat is relevant omdat latticeschema's de basis vormen van veel post-quantummigratieplannen in de sector.

Ontwikkelaars geconfronteerd met oproep tot zorgvuldige planning

In zijn opmerkingen beval Buterin sterkere veiligheidsmarges aan voor systemen op basis van lattices en meer gebruik van hash-gebaseerde methoden waar praktisch mogelijk; hash-gebaseerde handtekeningen worden vaak beschouwd als de meest conservatieve fallback omdat hun beveiliging uitsluitend op hashfuncties rust. Hij pleitte er ook voor om versleutelde privacydata buiten publieke blockchains te houden. Een apart beveiligingsincident bij MetaMask rond staking benadrukte onlangs de operationele uitdagingen waarmee Ethereum-gerelateerde diensten worden geconfronteerd.

Hij combineerde de technische richtlijnen met een boodschap aan gebruikers: zorgvuldige wallet-upgrades moeten voorrang krijgen boven snelheid.

Geen van beide onderzoekers beweerde dat aanvallers ECDSA hebben gekraakt. Hun waarschuwingen waren gericht op de noodzaak vooruit te plannen terwijl haastige stappen die tot directe verliezen kunnen leiden, worden vermeden. Buterin drong er bij houders op aan hun beveiligingsstappen zorgvuldig te herzien in plaats van onder druk te handelen. Voor waarnemers zijn de signalen om te volgen concreet: peer-reviewed cryptanalytische resultaten, verdere richtlijnen van Ethereum-onderzoekers, en of ECDSA in de praktijk intakt blijft.

Bron: CoinCentral