USDC vs. USDT: liquiditeit versus gereguleerde toegang nu MiCA de stablecoinmarkt van Europa hervormt
Belangrijkste punten
- •Tethers USDT leidt de stablecoinmarkt met circa 184 miljard dollar aan omloop en was de eerste stablecoin die een marktkapitalisatie van 150 miljard dollar overschreed.
- •USDC, met een omloop van ongeveer 74,6 miljard dollar, is ontworpen om samen te werken met banken, gereguleerde platforms, fintechs en grote instellingen.
- •Nieuwe ESMA-richtlijnen verbieden onder de MiCA-verordening van de EU gemachtigde cryptoplatforms diensten aan te bieden waarmee EU-klanten niet-conforme stablecoins kunnen kopen, verhand of aanhouden.
- •Platforms in de EU moeten de processen voor het afwikkelen van bestaande saldi in niet-conforme stablecoins uiterlijk 8 januari 2027 afronden.
- •Samen staan USDT en USDC voor meer dan 250 miljard dollar aan omloop, en de analyse laat open of liquiditeit of gereguleerde toegang naarmate de industrie volwassener wordt waardevoller zal blijken.

De rivaliteit tussen de twee grootste dollarstablecoins — digitale tokens die aan de waarde van de Amerikaanse dollar gekoppeld zijn — heeft de markt effectief verdeeld in twee strategieën, aldus een analyse gepubliceerd door BitcoinKE en geschreven door Tassnem Abubaker, Head of Business Development bij de crypto-financiële app Finik: USDT domineert de wereldwijde liquiditeit, terwijl USDC is gebouwd voor gereguleerde toegang — een onderscheid dat nu tot een kantelpunt komt in Europa.
USDT: liquiditeit eerst
Tether werd 'de dollar van crypto' nog voordat de industrie regels, instellingen of serieuze betaaltoepassingen had, schrijft het artikel. Het was snel, wereldwijd en vrijwel overal beschikbaar — voordelen die vandaag nog steeds gelden. USDT leidt de markt nog steeds met circa 184 miljard dollar aan omloop en was de eerste stablecoin die een marktkapitalisatie van 150 miljard dollar overschreed, zoals BitcoinKE meldde.
USDC: compliance eerst
USDC koos een andere route, schrijft Abubaker. Het werd gebouwd voor het moment waarop crypto zou moeten samenwerken met banken, gereguleerde platforms, fintechs en grote instellingen. De omloop bedraagt inmiddels circa 74,6 miljard dollar — wereldwijd veel kleiner dan USDT, maar steeds relev in markten waar compliance de toegang bepaalt.
Europa als proefveld
Dat verschil wordt volgens de auteur in Europa onmogelijk te negeren. De nieuwste richtlijnen van de European Securities and Markets Authority (ESMA) vereisen dat cryptoplatforms die onder de EU-verordening Markets in Crypto-Assets (MiCA) — het kader van de unie voor cryptomarkten — gemachtigd zijn, stoppen met diensten waarmee EU-klanten niet-conforme stablecoins kunnen kopen, verhandelen of aanhouden. In de praktijk beperkt dit de stablecoins die EU-klanten op gemachtigde platforms kunnen kopen tot die welke aan de eisen van het kader voldoen. Processen voor het afwikkelen van bestaande saldi moeten uiterlijk 8 januari 2027 zijn afgerond.
BitcoinKE heeft eerder apart ingezoomd op hoe de MiCA-aanpak van USDT de stablecoinmarkt in Europa hervormt en waarom 's werelds grootste stablecoin-uitgever weigert te voldoen aan de MiCA-stablecoinregels van de unie.
Twee verschillende overwinningen
In het kader van het artikel heeft USDC de gereguleerde toegang gewonnen, terwijl USDT distributie en liquiditeit heeft gewonnen. Samen staan de twee grootste dollarstablecoins voor meer dan 250 miljard dollar aan omloop. Abubaker suggereert dat één van beide posities op termijn waardevoller kan blijken, waarbij openblijft welke het zwaarst zal wegen naarmate de industrie volwassener wordt — en in Europa geeft de compliancedeadline van 8 januari 2027 die open vraag een concreet tijdschema.
Dit artikel is gebaseerd op een analyse die oorspronkelijk op 21 oktober 2026 door BitcoinKE is gepubliceerd.