Een wallet die gelinkt is aan de Amerikaanse overheid heeft ongeveer $1 miljard aan Bitcoin verplaatst die verbonden is aan de Bitfinex-hack, en het blijft onduidelijk of de transactie wijst op een verkoop of op een verandering van bewaarneming. Arkham Intelligence-ceo Miguel Morel onderzocht wat de on-chain gegevens laten zien — en wat ze niet kunnen laten zien — in een video-interview met Bitcoin Magazine.

Volgens Morel onthult het transactiespoor waar het geld naartoe is gegaan, maar niet wat de bedoeling van de overheid is. Het is nog steeds niet vastgesteld of de munten worden verkocht of naar een nieuwe bewaarder worden verplaatst. Hij lichtte ook toe hoe verkooporders en de Strategic Bitcoin Reserve een rol spelen — de twee kaders die bepalen of in beslag genomen munten uiteindelijk worden geliquideerd of door de federale overheid worden aangehouden. De reserve werd bij executive order in maart 2025 opgericht om bitcoin die via verbeurdverklaring is verkregen als strategisch bezit te houden in plaats van te verkopen, waardoor de overheid een vaststaand alternatief heeft voor verkoop wanneer zaken worden afgesloten.

De Bitcoin gaat terug op de hack van de Bitfinex-beurs in 2016, waarbij ongeveer 120.000 BTC werd gestolen — nog steeds een van de grootste diefstallen in de cryptogeschiedenis. De Amerikaanse autoriteiten namen in februari 2022 een groot deel van de gestolen munten in beslag, een buit die het Ministerie van Justitie schatte op circa 94.000 BTC en die destijds werd omschreven als de grootste financiële inbeslagname in de geschiedenis van het departement. Transacties vanuit wallets met die in beslag genomen Bitcoin worden al lang nauwlettend gevolgd door on-chain analisten, omdat het grootboek laat zien waar munten naartoe gaan maar niet waarom — het verschil tussen een verkoop en een verandering van bewaarneming kan alleen door officiële bevestiging worden opgehelderd, en daarom trekt elke transactie vanuit deze wallets onmiddellijk aandacht.

Behandelde onderwerpen in het gesprek zijn onder andere:

• Hoe Arkham overheidswallets labelt
• Het volgen van Bitcoin-schatkistbedrijven vóór SEC-filings
• Waarom beurzen Coinbase een “zwarte doos” kunnen zijn voor analisten
• Gescheiden wallets en het volgen van de holdings van MicroStrategy
• Hoe AI-agenten Arkham tegenwoordig gebruiken
• Hoeveel privacy er on-chain overblijft
• Of anonimiteit institutionele adoptie helpt of schaadt
• Hoe onderzoekers gestolen geld uit hacks traceren

DISCLAIMER: De standpunten en meningen in deze uitzending zijn die van de deelnemers en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs het officiële beleid of standpunt van BTC Inc., Bitcoin Magazine of gelieerde entiteiten. Deze inhoud wordt uitsluitend ter informatie en voor educatieve doeleinden verstrekt en mag niet worden opgevat als beleggings-, juridisch, fiscaal of boekhoudkundig advies. Niets in deze uitzending vormt een solicitatie, aanbeveling, onderschrijving of aanbod om effecten of financiële instrumenten te kopen of te verkopen. Kijkers dienen hun eigen adviseurs te raadplegen voordat zij financiële of zakelijke beslissingen nemen.

Dit bericht, geschreven door Patrick Green, verscheen eerst op Bitcoin Magazine.