Amerikaanse spot-Bitcoin-ETF's hebben de manier waarop miljoenen mensen in cryptocurrency beleggen ingrijpend veranderd. Sinds de eerste Amerikaanse spot-Bitcoin-ETF's op 11 januari 2024 begonnen te verhandelen, hebben deze producten tientallen miljarden dollars aan cumulatieve netto-instromen aangetrokken van particuliere en institutionele beleggers. Per 8 oktober 2026 staan de totale nettoactiva van Amerikaanse spot-Bitcoin-ETF's op $111,09 miljard — een bedrag dat de gecombineerde fondsen tot een van de grootste Bitcoin-pools in handen van financiële instellingen ter wereld maakt.

De groei is snel geweest, maar de geldstromen erachter zijn volatiel. De cumulatieve netto-instromen bedragen $57,79 miljard, een som die is opgebouwd door zware aankopen in de beginfase, een periode van uitstromen halverwege 2026 en een scherp herstel aan het einde van de zomer.

Dit rapport verzamelt de nieuwste gegevens over Bitcoin-ETF-activa, dagelijkse geldstromen, kostenstructuren, langetermijnprestaties en de parallelle Europese markt voor beleggingsproducten. Alle cijfers gelden per 8 oktober 2026, tenzij anders vermeld. De gegevens zijn afkomstig van SoSoValue, Farside Investors, CoinDesk, ETF Database en justETF.

Tabel 1: Belangrijkste statistieken van Amerikaanse Bitcoin-ETF's per 8 oktober 2026. Bron: SoSoValue, Farside Investors, CoinDesk.

Een hobbelige weg naar $57,79 miljard aan cumulatieve instromen

De weg naar $57,79 miljard was niet glad. De cumulatieve nettostromen werden halverwege 2026 negatief, met een dieptepunt van -$5,76 miljard in juli, alvorens in augustus en september scherp te herstellen — een herstel dat liet zien hoe snel de stemming in deze markt kan omslaan.

De nettostroom in 2025 tot nu toe staat op slechts $717 miljoen, een dunne marge boven nul gezien de cumulatieve totalen. Het grootste deel van de instroom ooit kwam in 2024, toen de fondsen nieuw waren en de vraag van institutionele beleggers hoog.

BlackRock IBIT torent boven het veld uit

BlackRocks iShares Bitcoin Trust (IBIT) staat ver boven elk ander Amerikaans fonds. IBIT houdt $68,67 miljard aan activa aan, meer dan vier keer de $15,66 miljard van nummer twee Fidelity FBTC.

Die dominantie wepiegelt BlackRocks vermogen om producten te distribueren via grote brokerplatformen, vermogensbeheerders en geregistreerde beleggingsadviseurs. Het fonds lanceerde op dezelfde dag als negen concurrenten in januari 2024, maar trok snel voorbij.

Grayscales oorspronkelijke Bitcoin Trust (GBTC), ooit het enige institutionele Bitcoin-product van grote schaal, kampt sinds de conversie naar een ETF in januari 2024 met gestage uitstromen. Het jaarlijkse tarief van 1,50% is het hoogste onder spot-Bitcoin-ETF's en heeft veel beleggers richting goedkopere alternatieven gedreven.

Tabel 2: Grootste Amerikaanse Bitcoin-ETF's naar AUM, 8 oktober 2026. Bron: SoSoValue, ETF Database.

Grafiek 1: Grootste Amerikaanse Bitcoin-ETF's naar activa onder beheer. Bron: SoSoValue.

Grayscale lanceerde zijn Bitcoin Mini Trust (BTC) als een goedkoop alternatief voor GBTC. Het Mini Trust rekent slechts 0,15% per jaar en heeft $5,42 miljard aan activa verzameld. Het houdt 142.230 BTC aan — meer Bitcoin dan ARKB ondanks een kleinere dollar-AUM, als gevolg van koersverschillen op het moment van aankoop.

Ook het Morgan Stanley Bitcoin Trust (MSBT) is snel gegroeid en bereikte $903,8 miljoen aan activa, volgens ETF Database. Het fonds ontbrak in de bovenstaande ranglijst maar maakt deel uit van het bredere Amerikaanse Bitcoin-ETF-landschap; het gemiddelde dagelijkse handelsvolume was bij dit rapport niet openbaar beschikbaar.

Dagelijkse stromen: een sterke september vervaagt in oktober

De Bitcoin-ETF-stromen eind september en begin oktober 2026 volgden een duidelijke boog: een sterke start, een trage afvlakking en vervolgens een scherpe ommekeer. 21 september leverde de grootste dagelijkse instroom van de periode op, $999 miljoen. Op 7 oktober boekten de fondsen een eenmalige uitstroom van $484,9 miljoen.

Gegevens van Farside Investors laten zien hoe snel het tij keerde. Na ongeveer $2,65 miljard aan netto-instroom in september stond oktober per 7 oktober al $165,6 miljoen in het rood.

De stromen waren volatiel in reeksen van zes sessies. Tussen 1 en 7 oktober wisselde de markt tussen kleine instromen en uitstromen op opeenvolgende dagen, voordat de uitstroom van 7 oktober scherp omlaag uitbrak.

Tabel 3: Dagelijkse nettostromen van Bitcoin-ETF's, 21 september tot 7 oktober 2026. Bron: Farside Investors.

Grafiek 2: Dagelijkse nettostromen van Bitcoin-ETF's, 21 september tot 7 oktober 2026. Bron: Farside Investors.

De trajectory in de tweede helft van september was duidelijk neerwaarts. Na de instroom van $999 miljoen op 21 september volgden steeds kleinere dagtotalen, met de eerste significante uitstroom op 30 september. Oktober begon met een herstelpoging die het momentum van half september nooit terugkreeg. De afstand tussen de piek van 21 september en het dieptepunt van 7 oktober van -$484,9 miljoen laat zien hoe snel ETF-sentiment kan veranderen.

Voor lezers die de volgende fase van de markt volgen, zijn de meest direct waarneembare indicatoren de maandelijkse nettostromen, de concentratie van activa in de grootste fondsen en of kostenverschillen blijven samenvallen met verschuivingen van activa tussen producten. De beschikbare gegevens tonen niet aan dat één factor de dagelijkse Bitcoin-koersbewegingen veroorzaakt, maar ze laten wel zien waar de vraag geconcentreerd is en hoe snel stromen op fondsniveau kunnen veranderen.

De uitroom van 7 oktober in context

Op 7 oktober 2026 boekten Amerikaanse spot-Bitcoin-ETF's netto-uitstromen van $484,9 miljoen, volgens gegevens van SoSoValue. CoinDesk meldde het bedrag als $487,1 miljoen, met het verschil toe te schrijven aan afronding en timing van gegevens. Hoe dan ook was het de grootste eenmalige uitstroom sinds 25 juni 2026.

Statistisch gezien was de sessie een uitschieter. De uitstroom lag 2,1 standaarddeviaties onder het gemiddelde van de dagelijkse instroom over 90 dagen van ongeveer $92 miljoen. In een normale verdeling valt ongeveer 95% van de waarnemingen binnen twee standaarddeviaties van het gemiddelde, waardoor 7 oktober in de onderste 2% tot 3% van alle dagelijkse uitkomsten in die periode valt.

De verliezen van die dag waren verspreid over meerdere fondsen. BlackRocks IBIT nam het grootste deel voor zijn rekening met $207,7 miljoen, oftewel ongeveer 43% van de totale uitstroom op zichzelf.

Tabel 4: Bitcoin-ETF-uitstromen per fonds op 7 oktober 2026. Bron: Farside Investors.

Bitcoin handelde tijdens de uitstroomsessie rond $83.000. Analisten wezen het bereik van $80.500 tot $81.500 aan als een belangrijke steunzone, met het 50-daags voortschrijdend gemiddelde in hetzelfde gebied. Een doorbraak onder dat niveau zou $80.000 kunnen blootleggen en de bredere opwaartse trend kunnen verstoren.

Context van eerder dit jaar zet deze beweging in perspectief. De maximale eenmalige uitstroom ooit over alle fondsen is $1,11 miljard, dus de -$484,9 miljoen van 7 oktober was groot maar haalde dat uiterste niet. De maximale eenmalige instroom ooit is $1,37 miljard.

Het contrast met september is scherp. September kende op alle dagen na één positieve dagstromen, terwijl oktober moeite heeft om consistent koopinteresse te vinden. Analisten hebben dat aangemerkt als een zorgpunt, gezien het feit dat Bitcoin gedurende ETF-vraag nodig heeft om boven zijn recente weerstandsniveaus uit te breken.

Kosten: een tienvoudige spreiding over spotproducten

De beheerkosten in de Amerikaanse spot-Bitcoin-ETF-markt lopen uiteen van 0,15% tot 1,50% per jaar — een tienvoudig verschil tussen het goedkoopste en duurste product dat over meerdere jaren een flinke hap uit het rendement kan nemen.

De meeste fondsen die in januari 2024 lanceerden, prikten hun kosten onder 0,25% om beleggers weg te lokken van GBTC's veel hogere tarief. Franklins EZBC met 0,19% en Bitwises BITB met 0,20% behoren tot de scherpst geprijsde. Het Grayscale Bitcoin Mini Trust (BTC) rekent 0,15%, het laagste tarief onder spotproducten van een grote uitgever; Grayscale creëerde het specifiek om beleggers een alternatief voor GBTC binnen het eigen aanbod te bieden.

Tabel 5: Jaarlijkse kostenratio's van Amerikaanse spot-Bitcoin-ETF's, gerangschikt naar tarief. Bron: SoSoValue, ETF Database.

Grafiek 3: Jaarlijkse kostenratio's van Amerikaanse Bitcoin-ETF's, van hoog naar laag. Bron: ETF Database.

Kostenconcurrentie is sinds dag één een bepalend kenmerk van deze markt. De meeste fondsen schortten de kosten na de lancering een introductieperiode op en vestigden zich vervolgens op permanente tarieven, en de markt is grotendeels geconvergeerd rond 0,20% tot 0,25% voor de grote spotproducten.

GBTC's aanende uitstromen bevestigen dat kostenbewuste beleggers opletten. Het fonds heeft sinds de conversie naar ETF-formaat $27,94 miljard aan cumulatieve netto-uitstroom geboekt, en een groot deel van dat geld lijkt te zijn verplaatst naar IBIT, FBTC en andere goedkopere alternatieven.

Europa: ETP's vullen het gat dat UCITS-regels achterlaten

Europese beleggers hebben niet op de traditionele manier toegang tot Bitcoin-ETF's. EU-regelgeving, bekend als de UCITS-regels, vereist dat beleggingsfondsen een gediversifieerde mand van activa aanhouden. Een Bitcoin-fonds met één actief komt niet in aanmerking, in tegenstelling tot in de Verenigde Staten.

In plaats daarvan gebruiken Europese beleggers exchange-traded notes (ETN's) en exchange-traded products (ETP's) die fysiek gedekt worden door Bitcoin. Deze producten houden echte Bitcoin aan namens beleggers en zijn genoteerd aan Europese beurzen, maar zijn onder plaatselijke effectenwetgeving anders gestructureerd dan ETF's.

De drie grootste Europese producten worden beheerd door CoinShares, WisdomTree en iShares. Alle drie rekenen ze 0,15% per jaar en houden ze tussen €1.386 miljoen en €1.618 miljoen aan activa aan — een fractie van wat IBIT alleen al houdt, wat onderstreept hoeveel groter de Amerikaanse markt is.

Tabel 6: Grootste Europese Bitcoin-ETP's naar fondsgrootte. Bron: justETF, per 7 oktober 2026.

Grafiek 4: Grootste Europese Bitcoin-ETP's naar activa onder beheer. Bron: justETF.

Het kostenbereik in Europa is breder dan in de VS. Bitwise Physical Bitcoin ETP rekent 2,00%, het hoogste onder fysiek gedekte producten waar dan ook. Aan de andere kant rekent Bitwise Core Bitcoin ETP slechts 0,05%, lager dan enige Amerikaanse spot-ETF.

De 21shares Bitcoin ETP en de 21shares Bitcoin Core ETP komen van dezelfde uitgever maar hebben zeer verschillende prijzen: 1,49% versus 0,10%. Het Core-product kwam later en werd geprijsd om te concurreren met de goedkoopste opties op de markt, terwijl het oorspronkelijke product zijn hogere tarief heeft gehouden.

Europese ETP-prestaties: rood over één jaar, sterk over drie

Elke Europese Bitcoin-ETP boekte een negatief 12-maandsrendement tot begin oktober 2026, doordat de Bitcoin-koers daalde vanaf de pieken van eind 2025 en alle fysiek gedekte producten omlaag trok, ongeacht het kostenniveau.

De beste presteerder over één jaar is 1Valour Bitcoin Physical Staking met -22,54%; het product omvat een Bitcoin-staking-rendementscomponent die een deel van de koersverlies en kostendruk compenseert. De slechtste is Bitwise Physical Bitcoin ETP met -25,09%, vooral gedrukt door zijn jaarlijkse tarief van 2,00%.

Over drie maanden ziet het beeld er veel beter uit. Bijna alle producten behaalden tussen 43% en 46% in de drie maanden tot begin oktober 2026, wat de sterke koersherstel van Bitcoin van juli tot september 2026 weerspiegelt.

Tabel 7: Cumulatieve rendementen van Europese Bitcoin-ETP's per periode. Bron: justETF, 7 oktober 2026.

Grafiek 5: 1-jaarsrendementen van Europese Bitcoin-ETP's op een ingezoomde schaal (basislijn: -22%). Kortere balk = beter rendement. Bron: justETF.

Omdat de éénjaarscijfers clusteren tussen -22,54% en -25,09%, worden de verschillen pas zichtbaar op een ingezoomde schaal. De spreiding van 2,55 procentpunt beste en slechtste is betekenisvol over tijd, en de kosten zijn de belangrijkste aanjager van dat verschil.

Over drie jaar zijn de resultaten veel positiever. De 21shares Bitcoin Core ETP leidt met +189,64%, gevolgd door WisdomTree Physical Bitcoin met +188,71% en Invesco Physical Bitcoin met +188,55%. De slechtste driejaarspresteerder met beschikbare gegevens is Bitwise Physical Bitcoin ETP met +173,87%, gedrukt door zijn samengestelde jaarlijkse tarief van 2,00%.

IBIT vs FBTC vs GBTC: drie fondsen, drie beleggersverhalen

Drie fondsen domineren de Amerikaanse Bitcoin-ETF-markt: BlackRocks IBIT, Fidelitys FBTC en Grayscales GBTC. Samen houden ze ongeveer $94,9 miljard aan activa aan, ruwweg 85% van het totaal van alle Amerikaanse spot-Bitcoin-ETF's.

IBIT's dominantie is bij elke gegevenspunt duidelijk. Het houdt $68,67 miljard aan activa aan, tegenover $15,66 miljard voor FBTC en $10,56 miljard voor GBTC. Het dagelijkse handelsvolume van $118 miljoen op 8 oktober was meer dan 15 keer dat van elk van zijn naaste concurrenten.

De drie fondsen vertellen drie zeer verschillende verhalen over beleggersgedrag. IBIT heeft $65,72 miljard aan cumulatieve netto-instroom aangetrokken, en FBTC $10,73 miljard, terwijl GBTC $27,94 miljard aan cumulatieve netto-uitstroom heeft geleden — een contrast dat de bredere verschuiving vastlegt waar Bitcoin-beleggers hun geld in stoppen.

Tabel 8: Vergelijking van IBIT, FBTC en GBTC naast elkaar. Bron: Farside Investors, SoSoValue, ETF Database.

GBTC is het enige grote fonds dat met een korting ten opzichte van de nettoactivawaarde handelt, namelijk -0,05%, wat betekent dat beleggers iets minder betalen dan de waarde van de Bitcoin achter elk aandeel. FBTC vertoont de grootste premie met +0,43%, wat betekent dat beleggers iets meer dan de NAV betalen om aandelen aan te houden. Beide verschillen zijn klein maar het om bijhouden waard.

Opvallend is dat GBTC's maximale eenmalige uitstroom van $642,5 miljoen hoger is dan IBIT's maximum van $528,3 miljoen, hoewel IBIT qua AUM meer dan zes keer groter is. Dat weerspiegelt de intense verkoopdruk waarmee GBTC direct na zijn ETF-conversie werd geconfronteerd, toen beleggers die jarenlang waren vastzitten eindelijk de mogelijkheid kregen te vertrekken.

Sinds het begin van het jaar is GBTC met 3,25% gedaald, vergeleken met -2,34% voor IBIT en -2,30% voor FBTC. Het extra procentpunt ondermaatse prestatie is grotendeels verklaard door het kostenvoordeel van 1,25 procentpunt dat IBIT en FBTC op GBTC hebben.

Belangrijkste bevindingen

• Bitcoin-ETF's hebben sinds hun lancering op 11 januari 2024 $57,79 miljard aan netto-instromen aangetrokken. De totale activa van Amerikaanse fondsen staan op $111,09 miljard, met BlackRocks IBIT dat alleen al meer dan 60% van dat totaal houdt.
• De stromen werden in oktober 2026 wisselvallig. Na een sterke september die $2,65 miljard aan maandelijkse instroom bracht, produceerde de markt op 7 oktober een uitstroom van $484,9 miljoen — de grootste in meer dan drie maanden — waardoor oktober op weg lijkt naar de eerste negatieve maand sinds het dieptepunt van juli.
• Kostenconcurrentie is hevig geweest. De meeste nieuwe spot-ETF's prikten onder 0,25% bij de lancering, met gestage druk op GBTC's tarief van 1,50% tot gevolg. GBTC heeft bijna $28 miljard aan cumulatieve netto-stromen verloren doordat beleggers naar goedkopere opties verhuisden.
• In Europa groeit de Bitcoin-ETP-markt maar blijft klein tenzichte van de VS. De drie grootste producten houden elk tussen €1,4 miljard en €1,6 miljard aan, en de kostenstructuren lopen breder uiteen, van 0,05% tot 2,00% per jaar.
• De prestaties over twaalf maanden zijn bij alle Europese producten negatief geweest door de koersdaling van Bitcoin vanaf de pieken van 2025. Over drie jaar tonen de meeste Europese ETP's rendementen tussen 173% en 189%, wat de langetermijnwaardering van Bitcoin weerspiegelt.

Bronnen

• SoSoValue: gegevens over nettostromen en AUM van Amerikaanse spot-Bitcoin-ETF's
• Farside Investors: dagelijkse flowgegevens van Bitcoin-ETF's
• CoinDesk: "Bitcoin ETF Investors Head for the Exit" (8 oktober 2026)
• ETF Database: lijst van Amerikaanse Bitcoin-ETF's, kostenratio's en overzicht
• justETF: gegevens en rendementen van Europese Bitcoin-ETP's

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op CoinCentral.