Een coalitie van builders in gedecentraliseerde financiering (DeFi) onder leiding van Uniswap, Andreessen Horowitz (a16z) en Paradigm heeft een gerechtelijke brief ingediend ter ondersteuning van de rechtszaak van de crypto-industrie tegen de 0,2% belasting op digitale activa van Illinois.

De groep waarschuwt dat de concepregels van de staat fee-heffende gedecentraliseerde beurzen en hun frontends zouden omvormen tot belasting-incasserende makelaars — waarmee een strijd wordt heropend die velen in de industrie als beslecht in Washington beschouwden. In april 2025 schrapten het Congres en president Donald Trump een federale IRS-regel die DeFi-platforms had moeten verplichten gebruikerstransacties te rapporteren alsof ze makelaars waren.

Wie heeft de brief ondertekend, en wie is verder betrokken?

De amicus brief — een gerechtelijk document van niet-partijen in een zaak die argumenten of expertise willen aanreiken — is ingediend bij de Circuit Court of Sangamon County ter ondersteuning van een uitdaging die is aangespannen door de Crypto Council for Innovation (CCI) en de Blockchain Association.

Naast het DeFi Education Fund, a16z, Paradigm en Uniswap, zijn de ondertekenaars onder andere Aave Labs, Aptos Labs, Aztec Labs, Chainlink Labs, Jito Labs, Orca Creative, Phantom Technologies, Multicoin Capital, het Solana Policy Institute en Stand With Crypto.

De inspanning van de industrie heeft ook steun op federaal niveau. Volgens de Blockchain Association diende het Amerikaanse ministerie van Justitie op 6 november een statement of interest in, waarin werd betoogd dat de belasting "het federale beleid en het Amerikaanse leiderschap in digitale activa ondermijnt."

De US Chamber of Commerce en de Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA) dienden diezelfde dag hun eigen amicus brief in. De vereniging waarschuwde dat de heffing verder zou reiken dan crypto-native bedrijven, tot banken, makelaars-dealers en bewaarders die digitale activaproducten aanbieden.

Waarom builders zeggen dat een DEX geen belasting kan heffen

Miles Jennings, hoofd beleid bij a16z, sprak zich op 30 oktober publiekelijk over de kwestie uit, toen hij zei dat zijn organisatie, het DeFi Education Fund en Uniswap zich aansloten bij de strijd tegen de belastingwet. Hij betoogde dat de aanpak van de staat onmogelijk na te leven is, omdat "autonome software geen persoon is die belasting kan heffen."

De ondertekenaars wezen ook op een conceptbepaling, genoemd in een brief van oktober, die zou vereisen dat makelaars de privésleutels van klanten opslaan. Zij stellen dat deze eis gebruikers blootstelt aan diefstal en hebben toezichthouders gevraagd de term te vervangen door "publieke sleutels".

Wanneer de belasting werd ondertekend, en wie ertegen vecht

Gouverneur JB Pritzker ondertekende de maatregel in juni 2026 als de Illinois Digital Asset Tax Act, als onderdeel van de begroting van de staat voor boekjaar 2027. De wet heft 0,2% op de waarde van een digitaal actief telkens wanneer een klant uit Illinois het verhandelt, overdraagt of bewaart via een makelaar.

De heffing geldt ook wanneer de klant geen verkoop of winst maakt, en niet-naleving wordt bestraft met een class 3 felony — een categorie die in Illinois wordt bestraft met twee tot vijf jaar gevangenisstraf.

Belanghebbenden hebben de staat sindsdien voor de rechter geroepen wegens de wet. The Digital Chamber was de eerste en spande in juli een rechtszaak aan; CCI en de Blockchain Association volgden in september. In oktober ging de staat akkoord met het uitstellen van de start van de belasting van 1 januari 2027 naar 1 juli 2027, zolang de rechtsprocedure loopt.

Waar de federale DeFi-makelaarregel vandaan komt

In december 2024, onder de regering-Biden, finaliseerde het ministerie van Financiën een regel die platforms die transacties in digitale activa faciliteren zou hebben verplicht een Form 1099-DA in te dienen over gebruikersactiviteit. De zogenaamde DeFi-makelaarregel zou in 2027 in werking treden.

Die regel zal op die datum niet in werking treden: president Trump schrapte de regel toen hij op 10 april 2025 een congressional review act-resolutie ondertekende — een mechanisme waarmee het Congres recent gefinaliseerde federale regelgeving met een simpele meerderheid kan ongeldig maken.

Het geschil in Illinois zal nu uitwijzen of de staat kan zegevieren waar de federale overheid terugdeinsde — of dat de industrie een staatsregel kan afwijzen die de huidige werkwijze van gedecentraliseerde beurzen uitdaagt.