TransparentBusiness Inc., actief als Unicoin, heeft Universal Navigation Inc., handelend onder de naam Uniswap Labs, aangeklaagd bij de rechtbank in het Southern District of New York. Het bedrijf vraagt om verklaringen dat zijn UNICOIN-merk geen inbreuk maakt op de handelsmerken van Uniswap en deze ook niet verwatert.

In een dinsdag ingediende klacht stelde TransparentBusiness dat UNICOIN geen inbreuk maakt op de merken UNI, UNISWAP of UNICHAIN van Uniswap en deze ook niet verwatert. Het vroeg de rechtbank ook om de Amerikaanse merkregistratie van Uniswap voor UNI te annuleren.

Volgens de klacht stuurde de advocaat van Uniswap Unicoin drie sommatiebrieven, gedateerd 3 juni, 17 juli en 14 augustus. In de brieven werd Unicoin beschuldigd van merkinbreuk, verwatering, cybersquatting en oneerlijke concurrentie, en werd verdere juridische actie aangekondigd.

In de brieven werd geëist dat Unicoin het gebruik van UNICOIN en andere UNI-vormende merken staakt, de domeinen unicoin.com en unicoin.org overdraagt, inzage geeft in omzet en winst en de juridische kosten van Uniswap vergoedt.

De klacht vraagt ook om een verklaring dat de domeinen unicoin.com en unicoin.org niet in strijd zijn met de federale Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act, een wet die betrekking heeft op de registratie of het gebruik van domeinnamen die verband houden met handelsmerken met de bedoeling daar te kwader trouw van te profiteren.

Cointelegraph heeft Uniswap om commentaar op de rechtszaak gevraagd.

Op het moment van schrijven rangschikte DeFiLlama het Uniswap-protocol op de eerste plaats onder gedecentraliseerde beurzen op basis van 24-uursvolume, met meer dan $3,9 miljard.

De rechtszaak werd aangespannen enkele weken voor 28 september, de datum voor de publieke lancering van de UNCN-token die Unicoin op zijn website vermeldt.

Gerelateerd: Pudgy Penguins beschuldigd van inbreuk op handelsmerk Original Penguin