Een uitspraak van de High Court in Londen zou de positie van het Verenigd Koninkrijk kunnen versterken met betrekking tot circa 61.000 in beslag genomen bitcoin ter waarde van £3,8 miljard, nadat het hof heeft bepaald dat Chinese fraude-slachtoffers zich niet kunnen beroepen op de specifieke Engelse juridische grondslag die in de procedure is onderzocht om de cryptocurrency op te eisen. De uitspraak, gemeld door de Financial Times, kan de positie van de regering versterken in een hoogstaande geschil over activa die in verband met een fraudeonderzoek zijn in beslag genomen. Deze stelt echter niet automatisch vast dat het VK permanent eigenaar is van de cryptocurrency, en de uiteindelijke uitkomst blijft afhankelijk van verdere juridische procedures.

Uitspraak High Court bemoeilijkt claims van slachtoffers

Het geschil draait om een grote bitcoinvoorraad die de Britse autoriteiten hebben in beslag genomen als onderdeel van een fraudeonderzoek. Volgens de Financial Times gaat het om circa 61.000 BTC met een gerapporteerde waarde van £3,8 miljard. De activa zijn het onderwerp geworden van een strijd tussen de Britse autoriteiten en Chinese fraude-slachtoffers die hun verliezen willen verhalen, en de uitspraak van de High Court heeft die inspanningen een terugslag gegeven.

Het hofordeelde dat de slachtoffers het specifieke Engelse juridische argument dat in de zaak werd overwogen niet konden gebruiken om de bitcoin op te eisen. Deze ontwikkeling zou de positie van de Britse regering ten opzichte van de activa kunnen versterken, hoewel de definitieve beschikking afhankelijk blijft van de toepasselijke juridische procedure.

De zaak roept moeilijke vragen op over eigendom van cryptocurrency, fraudeherstel en grensoverschrijdende juridische geschillen. Slachtoffers van financieel fraude kunnen proberen activa terug te vorderen die verband houden met de opbrengsten van criminele activiteit, maar het aantonen van een juridisch recht op specifiek eigendom wordt gecompliceerd wanneer transacties en partijen zich over verschillende landen uitstrekken. In dit geval beperkt de beslissing van de High Court naar verluidt de juridische route die voor de Chinese eisers beschikbaar is.

Belangrijk is dat de uitspraak niet moet worden opgevat als een bevinding dat de slachtoffers geen verliezen hebben geleden of dat er geen mogelijke wegen naar compensatie bestaan. Ze heeft alleen betrekking op de juridische grondslag waarop zij probeerden de in beslag genomen activa op te eisen. Dat onderscheid is belangrijk, omdat een beslissing tegen één type claim niet noodzakelijk alle vragen rond het eigendom beslecht.

De ontwikkeling werd uitgelicht in een bericht van Cointelegraph:

JUST IN: The UK is more likely to keep a £3.8B haul of 61,000 seized bitcoin after a London High Court ruled that Chinese fraud victims can't use English law to claim it, per FT. pic.twitter.com/Zg0xS83Bd2
— Cointelegraph (@Cointelegraph) October 13, 2026

Wat gebeurt er nu verder met de in beslag genomen bitcoin van het VK?

De uitspraak aanzienlijke financiële gevolgen kunnen hebben, gezien de enorme waarde van de betrokken cryptocurrency. Bij de gerapporteerde waardering is de voorraad van 61.000 BTC ongeveer £3,8 miljard waard, waardoor het geschil bijzonder gewichtig is voor alle betrokken partijen. Omdat dat bedrag de waarde van bitcoin op het moment van rapportage weerspiegelt, zal de waarde van de voorraad in ponden meebewegen met de marktprijs van de cryptocurrency in plaats van vast te blijven.

Als de Britse autoriteiten activa uiteindelijk behouden, kunnen vragen rijzen over hoe de regering een dergelijke grote cryptocurrencyvoorraad beheert of van de hand doet. De uitspraak van het hof bevestigt echter op zichzelf niet dat de bitcoin zal worden verkocht, overgedragen aan de Treasury of definitief behouden blijft. Verdere juridische procedures en beslissingen kunnen bepalen wat er vervolgens gebeurt. Ontwikkelingen om in de gaten te houden zijn onder meer of de Chinese eisers alternatieve juridische routes naar de activa volgen en of de Britse autoriteiten later uiteenzetten hoe een behouden voorraad zou worden beheerd.

De zaak benadrukt ook de uitdagingen van het terugvorderen van digitale activa over internationale grenzen heen, vooral wanneer slachtoffers, vermeend wangedrag en in beslag genomen eigendom met verschillende rechtsgebieden zijn verbonden. Voorlopig vormt de meest recente uitspraak een belangrijke ontwikkeling in het geschil over de in beslag genomen bitcoin van het VK, waardoor het mogelijk moeilijker wordt voor Chinese fraude-slachtoffers om de cryptocurrency via de Engelse rechtbanken terug te vorderen.

Bron: CoinoMedia